cateva constatari banale....

[ai2]

În prealabil postat de victortiti89

Si daca le privim si din punct de vedere spiritual,nu doar strict fizic,la ce concluzii ajungem?

La una singura: unii credinciosi si logica se afla in universuri paralele care nu se intersecteaza nici macar ocazional! Un argument ar fi legat de aberatia:

pentru a creea o sursa de lumina este nevoie de un efort constient

E plina natura de exemple de surse de lumina fara ceva inteligent in spate dar tu ai decis sa le ignori. De ce? Si de ce intoxici lumea cu astfel de pseudo-argumente?

[AdrianAamz]

În prealabil postat de ai2

La una singura: unii credinciosi si logica se afla in universuri paralele care nu se intersecteaza nici macar ocazional! Un argument ar fi legat de aberatia:



E plina natura de exemple de surse de lumina fara ceva inteligent in spate dar tu ai decis sa le ignori. De ce? Si de ce intoxici lumea cu astfel de pseudo-argumente?

Si e plin forumul de postari ca aceasta, care sunt in aceeasi suferinta ca si sursele de lumina mentionate. Parerea mea.

[Kildare]

Am sa-l rog pe initiatorul postului sa defineasca lumina ca sa intelegem si noi astia care nu avem decat definitia data de manualul fizica ce vrea sa spuna.

Pentru ca numim noi lumina este un termen subiectiv atribuit radiatiei elecromagnetice cu lungime de unda intre 400 si 780nm mai exact spectrului vizibil oamenilor cu alte cuvinte termenul lumina este limitat de incapacitatea noastra de a percepe mai mult din spectru.

Prin urmare terminologic vorbind lumina si intunericul pot exista in acelasi spatiu in acelasi timp: intuneric pentru om lumina pentru o pisica.