De cand exista Dumnezeu ?

În prealabil postat de dobrin7m

S-au facut mici grupuri aici create dupa inclinatii, studii, placeri dar uita ce e mai important si anume ca grupurile ar trebui create in functie de credinta.

Va anunt vesel ca noi,protestantii de pe forum,adica eu,va scutim de acesta problema.In urma solicitarii dvs am convocat o sedinta de urgenta la care eu am centrat si eu am dat cu capul,adica eu am propus,eu am votat si s-a aprobat in unanimitate ca sa nu (mai)suparam pe nimeni,fie cu prezenta,fie cu fapta sau cu vorba.O sa fim prieteni doar noi cu noi,adica eu cu mine.O sa colind forumul intr-un butoi, precum ,,cetateantul lumii" Diogene din Sinope.
Si eventual voi mai putea sa fiu amic cu catolicii,culmea ironiei, cu care desi impartim ceva secole de smotoceala reciproca (dar vorba unui vers din ,,Flower of Scotland": ,,Acele zile sunt in trecut si acolo trebuie sa ramina") inca mai vorbim amical,fie si peste gard, in ultima vreme din ce in ce mai des.Sau ne luam (iar) la omor cu ei ca sa fie balamucul complet.O sa-l alerg pe dl.Mihnea Dragomir cu cu un grafic financiar iar dansul ma va izbi cu sete,sa-mi intre catehismul in cap,cu un instrument medical :)

Deci de un neavenit ati scapat,asta se dizolva de unul singur precum detergentul.Oricum nu mai inteleg nimic: ultima data, in lumea protestanta,cand am auzit ceva referitor la grupuri individuale in functie de credinta,era intr-un discurs despre combaterea sectarianismului si nu era deloc de bine.Acum ma intalnesc iar cu asta dar in ortodoxism si se pare ca este de bine.

Oricum vad ca si dvs sunteti cumva in aceiasi situatie confuza dar din alt punct de vedere: ,,Daca ar fi sa luam adlitteram cuvantul Sfintilor Parinti ar trebui sa vorbim doar in citate.Eu cand am adoptat aceasta atitudine mi s-a spus sa incetez cu citatele ci sa spun de la mine cum vad si inteleg ca s-au saturat de citate."

Greu sa multumesti pe toata lumea doamna.Daca impertinentu care a scris aceste randuri, vesele in aparenta si triste in esenta, v-a suparat,il bag iar in sedinta ,il bat peste palme cu rigla rigorii confesionale si il pun in genunchi,pe coji de nuca,la coltul clasei(lumii religioase). La revedere lume cruda, plec cu traista-n bat in lumea larga.Vorba lui Scarlett O'Hara: ,,Si maine este o zi" :)

[dobrin7m]

În prealabil postat de Scotland The Brave

Va anunt vesel ca noi,protestantii de pe forum,adica eu,va scutim de acesta problema.In urma solicitarii dvs am convocat o sedinta de urgenta la care eu am centrat si eu am dat cu capul,adica eu am propus,eu am votat si s-a aprobat in unanimitate ca sa nu (mai)suparam pe nimeni,fie cu prezenta,fie cu fapta sau cu vorba.O sa fim prieteni doar noi cu noi,adica eu cu mine.O sa colind forumul intr-un butoi, precum ,,cetateantul lumii" Diogene din Sinope.
Si eventual voi mai putea sa fiu amic cu catolicii,culmea ironiei, cu care desi impartim ceva secole de smotoceala reciproca (dar vorba unui vers din ,,Flower of Scotland": ,,Acele zile sunt in trecut si acolo trebuie sa ramina") inca mai vorbim amical,fie si peste gard, in ultima vreme din ce in ce mai des.Sau ne luam (iar) la omor cu ei ca sa fie balamucul complet.O sa-l alerg pe dl.Mihnea Dragomir cu cu un grafic financiar iar dansul ma va izbi cu sete,sa-mi intre catehismul in cap,cu un instrument medical :)

Deci de un neavenit ati scapat,asta se dizolva de unul singur precum detergentul.Oricum nu mai inteleg nimic: ultima data, in lumea protestanta,cand am auzit ceva referitor la grupuri individuale in functie de credinta,era intr-un discurs despre combaterea sectarianismului si nu era deloc de bine.Acum ma intalnesc iar cu asta dar in ortodoxism si se pare ca este de bine.

Oricum vad ca si dvs sunteti cumva in aceiasi situatie confuza dar din alt punct de vedere: ,,Daca ar fi sa luam adlitteram cuvantul Sfintilor Parinti ar trebui sa vorbim doar in citate.Eu cand am adoptat aceasta atitudine mi s-a spus sa incetez cu citatele ci sa spun de la mine cum vad si inteleg ca s-au saturat de citate."

Greu sa multumesti pe toata lumea doamna.Daca impertinentu care a scris aceste randuri, vesele in aparenta si triste in esenta, v-a suparat,il bag iar in sedinta ,il bat peste palme cu rigla rigorii confesionale si il pun in genunchi,pe coji de nuca,la coltul clasei(lumii religioase). La revedere lume cruda, plec cu traista-n bat in lumea larga.Vorba lui Scarlett O'Hara: ,,Si maine este o zi" :)

M-ati facut sa rad. Pacat ca nu stiu sa pun omuleti care sa rada.
Aveti dreptate, numai ca nu asta am vrut sa se inteleaga. Fireste ca trebuie sa fim prieteni, sa comunicam, acum ati zugravit foarte hazliu un tablou dus la extrem.
De pilda eu va apreciez , imi plac postarile dvs, chiar daca sunteti protestant.

Nu ma opresc din ras. Imi si imaginez pe domnul Mihnea dandu-va cu catehismul in cap ca sa va trateze.
De fapt eu am vrut, e drept cam dur in exprimare, sa pun stop unei certe permanente chiar intre ortodocsi.
Si sa amintesc ca deseori au avut loc mici coalitii pe forum, pentru a denigra pe cineva sau a incerca sa il faca sa isi piarda cumpatul. Fireste nu era vorba de dvs sau dl. Mihnea.

De pilda, va dau un exemplu: Vsovivi imi spune la un moment dat: umbla vorba ca sunteti smechera. Acu va intreb pe dvs, unde umbla vorba, la televizor? Nu aici pe forum? Repede s-au adunat, cine e asta, ai grija, bisericute, lifestile si hobby.
Aici sunt foarte multi oameni minunati, de diferite confesiuni, oameni de calitate, nu contest asta niciodata.

Ma bucur din suflet ca ati inteles intentia mea,de a va aduce zambetul pe buze, si nu ati tras in pianist :) Sa stiti ca sunt un observator impartial in toata acesta problema cu privire la neoprotestanti si ortodocsi in Romania.Am studiat,faptic,ambele confesiuni si am ajuns la cateva concluzii surprinzatoare pentru mine.Poate voi deranja dar sa stiti ca ce spun sunt observatii si nu intru in critica doctrinara.Doar spun ce am vazut.

1.Din punct de vedere al confesiunilor de credinta,neoprotestantii din Romania stau mediocru in comparatie cu confesiunile de credinta protestante clasice.As spune ca sunt superficiale,cu multe influente si nu prea bine asamblate.Exceptia ar fi adventistii care isi definesc mai in amanunt doctrina(chiar daca nu sunt eu de acord cu ea).Din punct de vedere al disciplinei,confesiunile minoritare stau mai bine decat majoritatea ortodoxa.Desi mai mici sunt mult mai receptivi la a participa la adunari,actiuni organizate,a sustine acelasi punct de vedere.Fata de ortodocsi,participa regulat la intruniri si in timpul saptaminii si nu doar la finalul ei.

2.Tot dansii,la nivel general,consacra mai mult timp studierii materialelor religioase si Bibliei,fie in cadrul intrunirilor,fie individual.Mai ales la nivel individual as putea spune ca anumite confesiuni(de ex penticostalii si adventistii)consacra un timp nesperat de mare in comparatie cu restul denominatiilor.Per ansamblu isi cunosc mult mai bine doctrina dansilor iar la unii dintre dansii,mai ales la unii pastori,am observat temeinice cunostiinte teologice,nu numai din cadrul confesiunii din care fac parte.

3.Acorda mult mai multa grija relatiilor de familie si nasterii.La ora actuala in RO penticostalii,din ce stiu,sunt pe primul loc la numar de nasteri,cu o medie parca de 3-4 copii/familie,aproape incredibil pentru ziua de azi.Cauza o constituie invataura pe aceasta tema primita in cadrul cultului.Adventistii sunt extrem de interesati de protejarea relatiilor familiale si protectia mediului si am vazut parca si o intreaga campanie lansata de ei pentru a fi protejate femeile abuzate.

4.Sunt mult mai uniti intre ei decat ortodocsii in sensul ca,fara a fi mereu o regula generala,atunci cand un individ are o problema ii sare in ajutor cam toata comunitatea din care face parte.Relatiile dintre ei nu se rezuma doar la intalnirea la adunarile dansilor ci se continua si in particular,nu sunt individualisti si asta le confera forta grupului.Contribuie efectiv cu bani la nevoile confesiunii si nu prea comenteaza.

5.Ortodocsii,desi superior numeric,ca traditie,organizare,nu sunt uniti,sunt chiar individualisti si cumva,la ora actuala,nu sunt la nivelul la care ar trebui sa fie.Nu sunt eu in masura sa analizez cauzele dar va pot spune,cu certitudine,ca la ora actuala,in Romania,multi tineri,sunt mai inclinati spre confesiunile neoprotestante decat spre biserica traditionala.Cand spun asta ma bazez pe numarul extrem de mare de tineri pe care l-am vazut la adunarile acestor confesiuni in raport de cel pe care l-am vazut la Liturghia din Biserica Ortodoxa.

Nu pot spune ca observatiile mele sunt adevarul absolut ci dimpotriva, sunt relative dar o mare parte a problemelor pe care le invoca ortodocsii nu provin din exterior ci din interior.Asta este parerea mea.Eu am fotografiat o imagine,ca sa spun asa,si va asigur ca si noi,in protestantism,avem problemele noastre.Cateodata,cand intri in contact cu cineva diferit de tine,poti aplica metoda oglinzii si poti apoi sa incepi sa remediezi ce nu merge la tine cum ar trebui.