Regatul Romania?o alegere pierduta sau furata?

[vsovivi]

Ştiaţi că Rusia ţaristă, după ce a cerut ajutorul regelui Carol I, ca să-i ajute românii pe ruşi în lupta cu imperiul otoman, căci nu-i puteau învinge pe turci şi era foarte ruşinos ca să pierzi în războaie... s-au făcut că uită... iar Regele Carol I a acceptat să le sară în ajutor cu condiţia de a ne recunoaşte şi ei independenţa României. Şi ei s-au învoit, iar noi am pornit la războiul de independenţă dar şi ca să sprijinim imperiul ţarist creştin, căci ei continuau războiul Crimeei ajuns acum pe teritoriul Caucazului şi al Bulgariei de azi, şi după ce armata română a biruit turcul la Rahova şi Vidin şi Plevna şi în celelalte locuri încât paşa s-a predat românilor, ruşii din invidie, după război, în frunte cu ţarul şi armata ţaristă au luat prizonieri armata română cerând regelui Carol I să predea România ca să fie vasală imperiului ţarist, şi dacă au văzut oţel inox suflat cu aur la Carol I, căci nu a cedat ci a fost hotărât să înceapă război cu ruşii, abea atunci au recunoscut şi ei independenţa României. Oare cum de în al doilea război mondial lucrurile s-au repetat copiate ca la zerox?

Mihai nu mai avea armată căci o jertfise pe toată pentru binele întregii lumi şi al lor acceptându-le oferta, iar dacă a văzut că apoi nu vor să-l omoare ca pe ţar ci doar să-l compromită sacrificând studenţii şi simpatizanţii Adevărului, a plecat fără să ceară socoteală de furtul meritelor în război şi de cel în alegeri făcut de comunişti şi sovietici, deşi îi erau cunoscute toate minciunile lor, că doar nu poţi păcălii o ţară fără ca să ştie tocmai regele ei. Dar a răbdat şi a plecat căci nu voia pentru sine jertfele copiilor nevinovaţi.

Dacă nu ştiaţi asta, cercetaţi Iistoria ca să aflaţi cine sunt cei 4 stâlpi de oţel care au făcut România Mare... care acum e micuţă fiindcă a fost cercuită de către străini, străinii de Dumnezeu, dar ea este regina, Ţara Strălucirilor, după cum este scris la proorocul Daniel, şi după cum este tăinuit în scriptură ca fiind pământul cel nou al lui Dumnezeu după cum a promis şi a dat să fie scris prin prooroci.

[I.Calin]

Dragul meu, departe de mine gândul de a nu recunoaște meritele regalității în România modernă și contemporană. Dacă ați observat am ținut să subliniez și eu aceasta.
Argumentele istorice sunt OK, dar nu sunt suficiente să susțină ideea de monarhie. Nu este exclus ca realizările trecute ale României să nu fi fost împlinite și într-un stat republican. N-avem de unde ști, trend-ul secolului XIX era, în general, spre monarhie cu câteva excepții. Iar românii fiind atâta vreme sub sultan / țar, cu o istorie zbuciumată și o predispoziție, aș zice eu, spre aservire, puteau să-și dorească vreo republică? Republică care presupune implicarea tuturor oamenilor responsabili în guvernarea țării (prin vot sau direct)?

Din nefericire, atunci ca și astăzi... Probabil, ne gândim că monarhia va salva România! Dar pe români cine-i va salva?

[vsovivi]

În prealabil postat de I.Calin

Dragul meu, departe de mine gândul de a nu recunoaște meritele regalității în România modernă și contemporană. Dacă ați observat am ținut să subliniez și eu aceasta.
Argumentele istorice sunt OK, dar nu sunt suficiente să susțină ideea de monarhie. Nu este exclus ca realizările trecute ale României să nu fi fost împlinite și într-un stat republican. N-avem de unde ști, trend-ul secolului XIX era, în general, spre monarhie cu câteva excepții. Iar românii fiind atâta vreme sub sultan / țar, cu o istorie zbuciumată și o predispoziție, aș zice eu, spre aservire, puteau să-și dorească vreo republică? Republică care presupune implicarea tuturor oamenilor responsabili în guvernarea țării (prin vot sau direct)?

Din nefericire, atunci ca și astăzi... Probabil, ne gândim că monarhia va salva România! Dar pe români cine-i va salva?

Păi asta e cea mai mare păcăleală, reprezentarea, că cică noi mereu trebuie să fim reprezentați de cineva... și ceea ce e și mai ciudat e că deși reprezentanții noștri care cică ne reprezintă se aleg din 4 în 4 ani, deci se schimbă din 4 în 4 ani, ei rămân mereu aceiași.

Nu ar fi mai simplu să mă reprezint singur pe mine însumi sau să mă reprezinte Dumnezeu? Ce bine ar fii să nu mai fie nevoie de nimeni care să mă reprezinte... Căci eu nu aleg pe cineva care să mă reprezinte pe mine ci care să se reprezinte pe el însuși că de aia îl aleg căci îmi convine cum se prezintă...

Deci nu vreau nici un avocat care să mă reprezinte pe mine, nu mai vreau să aleg reprezentanți într-o republică ci oameni care să se reprezinte pe ei și eu să-i aleg pentru că prin ei îl regăsesc pe Dumnezeu. Deci nimeni altcineva nu mă poate reprezenta mai bine ca regele, căci regele este unsul Domnului, și faptele lui ca rege mă reprezintă. Cine nu și-ar dori să fie rege?

Fii rege peste poftele și voirile tale ca să nu păcătuiești.