![]() |
![]() |
|
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Am tot auzit statistica asta. Forma de guvernamant este irelevanta, pentru fiecare monarhie constitutionala relativ stabila se gaseste cate o republica cel putin la fel de stabila. Chiar daca monarhia si stabilitatea socio-politica ar fi corelate, nu exista nici o dovada ca prima o cauzeaza pe a doua.
Si daca, pana la urma, rezultatele sunt relativ aceleasi, atat sub o monarhie constitutionala cat si sub o republica, pentru ce sa tinem in lux o intreaga sleahta? Ca sa se umple unii pe altii de titluri nobiliare inutile si grade militare simbolice? Nu vreau o casa regala plina de trantori, vreau o institutie formata dintr-un singur om, cetatean ca toti ceilalti, presedintele republicii. Monarhia e un vestigiu de care trebuie sa scapam, un concept retrograd.
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. Last edited by horatiu.miron; 11.05.2011 at 14:05:37. |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| pierduta.. | LadyinBlack | Preotul | 16 | 27.05.2010 02:51:13 |
| Romania bunului simt ...sau ....Romania nesimtirii ! | elenavioletacocos | Generalitati | 22 | 22.11.2009 23:58:28 |
| facultatea de drept: o alegere potrivita? | darlik | Generalitati | 4 | 14.09.2008 08:33:50 |
| Crestinism sau islamism - la alegere | Dodi | Botezul | 5 | 26.11.2006 15:10:18 |
|
|