![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
Deci apare din nou raspunsul pe care ti l-am mai dat: prezenta lui Dumnezeu in jurul nostru, nu are chip material! ( cea de care vorbesc Sfintii Parinti) |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Citat:
Care este cauza ultima a expresiei 'materiale' si cauza ultima a expresiei 'nemateriale'? Nu vreau sa agasez cu intrebari, in esenta despre nimic, sau perceptii axiomatice. Vreau sa scot in evidenta faptul ca mintea apeleaza reflex la clisee, validate apriori, se agata de delimitari conceptuale si traseaza harti pe fata realitatii. Avem idei despre realitate, dar nu ii vedem miezul. Fiecare religie interpune o grila conceptuala. Este un rau necesar. Ce este cu adevarat important, chiar daca ne folosim de ea ca reper existential trebuie sa-i recunoastem in acelasi timp si relativitatea. Altfel ne punem singuri lanturile unui fundamentalism conceptual, mai mult sau mai putin subtil. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Daca exprimam propozitia:
"Dumnezeu straluceste prin fiecare por al creatiei' ...este panteism? Cliseu: 'Panteismul este cu siguranta ceva rau.' Depinde de ce definitie aplicam: De exemplu Pan -teos = 'Duhule care pretutindenea esti' Este fals? Dumnezeu este doar o prezenta extrinseca 'materiei' sau intrinseca? Cu ce gresim cand percepem ca suntem cu totul invaluiti in Dumnezeu, prin tot ceea ce percepem, chiar si in cele mai rarefiate ganduri? |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Citat:
Au fost si filosofi care s-au ridicat la inaltimea de a concepe pe Dumnezeu ca o fiinta unica, dar nu in felul in care este aratat in crestinism. Tertulian afirma: "Daca este Dumnezeu, e necesar sa fie unic, daca nu este unic nu este". Sf. Maxim Marturisitorul spunea: "Dumnezeu este Acelasi, Unul si Singur" (cf. Efeseni 4, 6). Din unitatea lui Dumnezeu rezulta si unitatea omului, care e chipul Lui. Dupa conceptia panteista totul este Dumnezeu si Dumnezeu este totul. Nu exista distinctie intre Dumnezeu si lume. Daca totul inseamna Dumnezeu, inseamna ca nu exista nici o diferenta intre mine si celelalte lucruri, inseamna ca nu ma pot chema "eu insumi". Pentru a ma numi "eu insumi" trebuie sa-mi asum ca exista o diferenta intre mine si celelalte lucruri. Deci inseamna ca nu exist. De fiecare data fug de mine insumi. Cand ii vorbesc aproapelui meu nu-mi vorbesc mie insumi. Realitatea sinelui implica existenta unei diferente intre mine si celelalte lucruri. Lumea cuprinde oameni diferiti si lucruri diferite. Daca eu nu sunt alte lucruri inseamna ca nu sunt totul. Eu nu sunt Dumnezeu. Deci panteismul e gresit. http://www.crestinortodox.ro/secte-c...ase-72869.html Dumnezeu nu este in materie. Singura materie care se preface in trupul si sangele Domnnului este painea si vinul in taina euharistiei. In rest, tot ce ne inconjoara este creatia mainilor Sale.
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem. Adevarul este fiinta vie. Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului. Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului. Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Dovezi stiintifice , logice si matematice care arata existenta lui Dumnezeu | razaudi | Generalitati | 6 | 27.11.2011 02:05:23 |
| Divortul- poate fi considerat pedeapsa a lui Dumnezeu?! | leonard78 | Generalitati | 37 | 24.05.2011 22:19:44 |
| Cine poate trai fara dumnezeu???? | geo.nektarios | Secte si culte | 52 | 20.11.2009 01:32:53 |
| Poate Dumnezeu sa creeze o fiinta mai buna ca El? | robertt | Teologie si Stiinta | 27 | 06.07.2008 01:17:34 |
|
|