Stiinta nu este in opozitie cu religia.

[eeaotly]

În prealabil postat de ai2

Stiinta este in opozitie cu religia pentru ca se bazeaza pe dovezi si pe LOGICA. Evolutionismul nu este pseudo-stiinta indiferent cat de multi iti doresti tu asta.

Ştiinţa se află în opoziţie cu religia cam tot aşa cum se fală în opoziţie ziua cu noaptea, caldul cu recele, zahărul cu sarea. Adică e o relaţie de complementaritate. Obiectul lor de studiu fiind diferit şi metodele sunt diferite, aşa că nu s epune problema unui conflict real. Conflictul se află numai în minţile acelora care- indiferent pe ce parte a baricadei se află - nu acceptă încă faptul că trăim în acelaşi timp "imersaţi" în două lumi - una văzută şi alta nevăzută, care funcţionează după legi proprii şi la care avem acces în mod diferit.

Evoluţionismul este un "ism" adică o ideologie. Deci nu are de-a face cu ştiinţa. Teoria evoluţiei speciilor aparţine însă ştiinţei şi reprezintă unul dintre instrumentele principale de cunoaştere a lumii fizice.

[Dumitru73]

În prealabil postat de eeaotly

Ştiinţa se află în opoziţie cu religia cam tot aşa cum se fală în opoziţie ziua cu noaptea, caldul cu recele, zahărul cu sarea. Adică e o relaţie de complementaritate. Obiectul lor de studiu fiind diferit şi metodele sunt diferite, aşa că nu s epune problema unui conflict real. Conflictul se află numai în minţile acelora care- indiferent pe ce parte a baricadei se află - nu acceptă încă faptul că trăim în acelaşi timp "imersaţi" în două lumi - una văzută şi alta nevăzută, care funcţionează după legi proprii şi la care avem acces în mod diferit.

Evoluţionismul este un "ism" adică o ideologie. Deci nu are de-a face cu ştiinţa. Teoria evoluţiei speciilor aparţine însă ştiinţei şi reprezintă unul dintre instrumentele principale de cunoaştere a lumii fizice.

Daca evolutionismul nu are legatura cu stiinta, nici creationismul nu are legatura cu religia?

În prealabil postat de Dumitru73

Daca evolutionismul nu are legatura cu stiinta, nici creationismul nu are legatura cu religia?

Evolutionismul nu are nici o legatura cu stiinta.Este o filozofie, de fapt o falsa filozofie deghizata in stiinta.

[quote=eeaotly;355741

Teoria evoluţiei speciilor aparţine însă ştiinţei şi reprezintă unul dintre instrumentele principale de cunoaştere a lumii fizice.[/QUOTE]

Teoria evolutiei nu apartine stiintei si este un instrument de inselare in incercarea de cunoastere a lumii fizice. Teoria evolutiei apartine de evolutionism.Nu se poate dovedi o evolutie a unei specii. Adica o vietate pricajita, taratoare sa devina in timp ditamai vulturul plesuv sau Doamne apara-ma, om...
Da, cred in dezvoltare dar nu in evolutie. Pe pamant plantele si animalele se dezvolta se schimba dar in cadrul aceluiasi fel. Din ghinda creste un vlastar, apoi un stejarel, apoi un stejar falnic. Dar niciodata nu va aparea altceva din ghinda. Din embroinul uman se dezvolta prin schimbari repetate intr-o ordine precisa si minunata un om si nicidecum altceva... Fiecare samanta da roade dupa felul ei in vecii vecilor.

[Dumitru73]

În prealabil postat de vintage

Evolutionismul nu are nici o legatura cu stiinta.Este o filozofie, de fapt o falsa filozofie deghizata in stiinta.

Asta este parerea ta.
O filozofie bazata pe dovezi stiintifice? hmmm!
Atunci creationismul ce este? El nici macar aceste dovezi nu le are. Este filozofie pura.

[Eugen7]

În prealabil postat de vintage

Evolutionismul nu are nici o legatura cu stiinta.Este o filozofie, de fapt o falsa filozofie deghizata in stiinta.

Evolutionismul nu contravine creationismului biblic, dimpotriva il intareste aratand ca este vorba de un singur principiu de viata biologica (vezi arborele filogenetic).

Dumnezeu a dat poruca pamantului (materiei) sa dea viata biologica intr-o mare varietate de specii. Cuvantul lui Dumnezeu este atemporal deci aceasta porunca este atemporala, adica atat cat va exista pamantul el trebuie sa sustina viata biologica intr-o mare varietate de specii. Speciile apar si dispar in timp, pe baza principiul vietii bilogice dat de Dumnezeu, si nicidecum nu sunt limitate la cele din "zilele" creatiei.

Omul insa este cununa creatiei, el este trup si suflet (cugetator si nemuritor), fiind o creatura directa a lui Dumnezeu. Pe pamant doar omul poate trai viata duhovniceasca, prin comuniunea deplina cu Dumnezeu atat sufleteasca cat si trupeasca, cand Duhul Sfant se salasluieste in duhul (spiritul sufletului) omului. (Am scris pe alt topic despre conceptele de duh, suflet, spirit, minte, trup folosite in Sfanta Scriptura de catre Sfantul Pavel si apoi in mod firesc de teologica ortodoxa crestina.)

Si animalele au suflet (care le anima trupurile biologice si le dau trairile emotionale, in functie de specie evident).

Doamne ajuta. Har si pace.

[Tangun]

Creationismul si evolutionismul fac parte ambele din scopul divin. Dumnezeu a creat fiinta. Evolutia inseamna trezirea constiintei materiei spre fiinta. Toata materia (pamant, pietre, plante, animale etc), este fiinta cu o constiinta rudimentara. Tot ce exista este fiinta, doar gradul de constiinta difera. Cu cat constiinta este la un nivel mai jos, cu atat materia este mai densa. Cu cat constiinta urca pe trepte superioare, materia devine mai putin densa. Aceasta este evolutia. Evolutia catre fiinta fara de forma - Viata imateriala.
Stiinta nu este in opozitie cu religia, pentru ca ambele sunt o limita in calea devenirii, amandoua se vor "dizolva" prin unire.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Tangun

Creationismul si evolutionismul fac parte ambele din scopul divin. Dumnezeu a creat fiinta. Evolutia inseamna trezirea constiintei materiei spre fiinta. Toata materia (pamant, pietre, plante, animale etc), este fiinta cu o constiinta rudimentara. Tot ce exista este fiinta, doar gradul de constiinta difera. Cu cat constiinta este la un nivel mai jos, cu atat materia este mai densa. Cu cat constiinta urca pe trepte superioare, materia devine mai putin densa. Aceasta este evolutia. Evolutia catre fiinta fara de forma - Viata imateriala.
Stiinta nu este in opozitie cu religia, pentru ca ambele sunt o limita in calea devenirii, amandoua se vor "dizolva" prin unire.

Ce facem acum? Inglobam evolutionismul in creationism?

[Eugen7]

În prealabil postat de Dumitru73

Ce facem acum? Inglobam evolutionismul in creationism?

Biserica Romano-Catolica sustine in mod oficial Teoria Evolutionista, pe care o considera parte a planului divin.
Teoria Evolutionista nu contravinte teologiei romano-catolice (precum si a teologiei ortodoxe) care sustine ca omul este "cununa creatiei" si este trup si suflet (cugetator si nemuritor).
http://ro.wikipedia.org/wiki/Reac%C8...a_modern.C4.83

Teoria Evolutionista este cea mai potivita teorie stiintifica care poate fi folosita si in teologia ortodoxa pentru sustinerea creationismului biblic, intrucat se vobeste de un singur principiu de viata bilologica, formele de viata apar in ordine, de la simplu la complex etc.

Teoria design-ului inteligent este combatuta atat de Biserica romano-catolica cat si te teologia ortodoxa crestina.

Creationismul bibilic nu este unitar. Teoria creationista are variante diferite, incompatibile. Spre exemplu creationsimul biblic in interpretarea culteor neoprotestante (in marea lor majoritate, intrucat acestea nu accepta existenta sufletului rational si nemuritor in om etc.) este incompatibil cu creationismul ortodox crestin.

[Tangun]

În prealabil postat de Dumitru73

Ce facem acum? Inglobam evolutionismul in creationism?

Nu trebuie sa faci nimic. Creatia este completa, desavarsita. Doar constiinta trebuie sa evolueze, ca sa poti sa-ti dai seama ca, creatia este completa, desavarsita. Este fiinta, sau Viata dupa cum vrei sa o numesti.

PS: restul sunt doar procesele tale mentale