Parada homosexualilor la Brasov. De ce nu si parada pedofililor si a zoofililor?

[aususerum]

dar ce disectie ca la carte mi s-a facut pe text....bineinteles cu extragere din context astfel incat sa se poata distorsiona..... gen stirile de pe la toate televiziunile. Ultimul exemplu de acest fel fiind cel cu radioactivitatea din lapte datorata norului radioactiv de la Fukushima...ca de .... chiar daca era de 6 ori sub normal...au trebuit sa sublinieze radioactivitatea.

Asa revenind la oile noastre.... Unu la mana ...nu este manipulare a stiintei este un fapt verificabil si recunoscut. De unde rezulta ca nu este o apucatura sau iluzie sau eu stiu mai ce vedeti prin asta.
Doi -----> relatiile familiale nu sunt o orgie(ce repede va fuge mintea la desfranare :P)... am aratat numai faptul ca este la fel verificabil..... si de femeia se trage din barbat... de unde rezulta ca totul exista in noi.(deja ma astept la o malformare a ce am scris la acest punct)
Trei -----> Ai subliniat bine partea cu incercatul de a fi peste instincte desi eu nu cred ca este cineva peste ele. Ia sa nu bei apa cand iti este sete.... sa vedem in cat timp preiau instinctele fraiele....bine ca este un exemplu pueril dar incerc sa nu fiu dur...
Patru-----> treaba cu buchetelul si rusinea .....hmmmm nu e crestinesc si cred ca o sa devin mai dur ... nu cred ca te-ar lasa cineva din biserica sa faci asta ...cat despre psiholog , se pare ca ai ajuns iar pe taramul bolii ....ceea ce nu este(la homosexualitate ma refer ca sa nu se inteleaga altceva).
Cinci------> la partea cu gratarul se pare ca nu exista pe google sau in vreo carte un contratac si ai dat-o in bara.
Cu romana nu sunt certat asa de rau ...dar ce sa faci daca nu gandesti in context mai larg .... ca de exemplu acel "veti " are semnificatie de "posibil sau nu" cu actiune ce urmeaza sa se produca in viitor.

LA PARTEA DE SUGESTII PENTRU TRATAMENT NU ESTE LUAT DIN MANUALUL GAY. SUNT EXPERIMENTE FACUTE DE CATRE OAMENI DE STIINTA IDIOTI CARE LA FEL CREDEAU CA HOMOSEXUALISMUL ESTE O BOALA... SI CARE AU DAT-O CU STANGUL IN DREPTUL .

Cat despre marii oameni din istorie despre care crezi ca au fost trecuti pe lista gay-lor imi pare rau dar asta este... acum sa nu arunci cartile de istorie sau mai rau... sa interzici copilului sa citeasca despre Iulius Caesar sau da Vinci , s.a.
Cand vine vorba despre alegre aici o dai in bara pentru ca tu nu ai ales sa fii ortodox... ai ajuns ortodox pentru ca parintii tai sunt ortodoxi....la fel de bine puteau fi si catolici....de unde rezulta ca tu nu ai ales religia ci ea te-a ales pe tine...
Intotdeauna o sa traiesc viata pe care o doresc pentru ca ea creeaza valori cu aplicabilitate in viitor.....nu pot fi un ascet.

Mai spunea cineva ca le-am trait pe toate si le-am incercat pe toate. NU... nu le-am trait pe toate si nici nu le-am incercat.... si nici nu sunt homosexual dupa cum sigur cred ca sunt catalogat in urma a ceea ce am scris.

La capitolul credinta sunteti niste incuiati pentru ca nu v-ati gandit la faptul ca Dumnezeu s-a prezentat diferit fiecarei culturi de-a lungul timpului... deoarece nu toti il vad la fel....ca sa nu mai spun ca aveti nevoie de o biserica astfel incat sa puteti sa credeti in El. Cand defapt El este cu tine oricand nu doar intr-un lacas anume amenajat(citeste manuscrisele de la Marea Moarta).
In caz ca nu stiati sunt multe lucruri pe care le credeti crestinest dar care au fost transpuse de la paganism astfel incat sa se accepte religia mai usor..... mai acum 2000 de ani credeam in Zamolxe.Lucrul asta a fost bun pentru ca avand o religie pagana cu un singur zeu oamenii au acceptat mai usor tranzitia.
Dumnezeu exista .... si voi vedeti doar o parte a lui. Cea aratata de catre o mana de oameni pentru restul populatiei. Asta ma duce cu gandul la catolici care desi sunt cam ca noi ei nu cred in diavol sau in posedari.... lucru care se bate cap in cap cu ce predica... la ortodoxi e mai flexibil dar la fel se spune sus si tare ca nu se fac exorcizari... nu de alta dar nu am auzit niciun paroh sa zica de cineva care face exorcizari.... Plus faptul ca si preotii pot vedea lucruri ce se pot intampla datorita harului si a lucrurilor pe care le invata.

Mai sunt multe lucruri ce trebuiesc spuse dar ma rezum la atat momentan... astept retalieri

[catalin2]

În prealabil postat de aususerum

Mai sunt multe lucruri ce trebuiesc spuse dar ma rezum la atat momentan... astept retalieri

Ca actiune asa este, in cazul homosexualitatii exista acceptul (nu intotdeauna). Dar ca instinct (dispozitie spre un anumit comportament) si la multi pedofili este o inclinatie de care spun ca nu pot scapa.
Asadar homosexualitatea nu e boala, ci un viciu. Iar la un viciu poti avea si inclinatie, care vine de la parinti, stramosi, etc. , asa spune religia. Chiar si la alcoolici se spune ca mostenesc un fel de inclinatie (unii spun de gene).
Cu cat un viciu e mai puternic, cu atat e mai mare dependenta de el. De exemplu dependenta de droguri, cel ce se drogheaza spune ca nu poate trai altfel. Dar asta nu inseama ca daca cineva e criminal nu se poate schimba.
Ideea e sa evoluam, indiferent de mostenirea primita sau influentele din exterior. Un pedofil nu poate ramane asa, trebuie sa evolueze, sa invinga viciul daunator. El e obligat pentru ca devierea lui e considerata in afara legii.

Chiar argmentatia homosexuala contrazice faptul ca un om asa se naste si nu are ce face. Ei spun ca in antichitate era ceva normal, stim ca in Grecia antica si in alte parti era practicata de o majoritate. Asadar in functie de cum era normal in societate se practica un pacat. La un moment dat si omorul era ceva obisnuit, dar astazi nu mai este.
Deci nu e ceva ce nu poate face un om normal, ci este un viciu. Ce fac de fapt homosexualii, vor ca acest viciu sa devina ceva normal si poate vom ajunge la fel ca in Grecia antica, societatea sa-l considere un fapt normal, necesar pentru orice om normal. Dar in Grecia antica se practica si ceea ce azi se considera pedofilie (ucenicul era dat unui maestru, ucenicul avand varsta frageda).

Asadar propaganda homosexuala este rau intentionata si foarte periculoasa, menita sa creasca numarul celor ce fac acest pacat, viciu.

[AlinB]

În prealabil postat de aususerum

dar ce disectie ca la carte mi s-a facut pe text....bineinteles cu extragere din context astfel incat sa se poata distorsiona.

Daca ai impresia ca ai fost inteles gresit, arata acele locuri unde nu s-au inteles lucrurile cum trebuie.

Asa revenind la oile noastre.... Unu la mana ...nu este manipulare a stiintei este un fapt verificabil si recunoscut.

Pentru ca asa spui tu?

Doi -----> relatiile familiale nu sunt o orgie(ce repede va fuge mintea la desfranare :P)... am aratat numai faptul ca este la fel verificabil..... si de femeia se trage din barbat... de unde rezulta ca totul exista in noi.(deja ma astept la o malformare a ce am scris la acest punct)

Este malformat deja, eu unul n-am inteles nimic din ce ai vrut sa spui.

Trei -----> Ai subliniat bine partea cu incercatul de a fi peste instincte desi eu nu cred ca este cineva peste ele. Ia sa nu bei apa cand iti este sete.... sa vedem in cat timp preiau instinctele fraiele....bine ca este un exemplu pueril dar incerc sa nu fiu dur...

Exemplu binteles pueril pentru ca trebuie sa fie argument de tipul "nuca in perete".
Eu vorbesc de relatii sexuale heterosexuale exclusiv in cadrul casatoriei, tu vorbesti de baut apa..
Dumnezeu n-a pus nici o restrictie la cantitatea de apa pe care vrei sa o bei, cum vrei sa o bei, cantiatea de aer pe care trebui sa o respiri si cum sa o respiri, aici lucrurile sunt ok, treci mai departe.

Patru-----> treaba cu buchetelul si rusinea .....hmmmm nu e crestinesc si cred ca o sa devin mai dur ... nu cred ca te-ar lasa cineva din biserica sa faci asta ...

Sa faci ce? Sunt lucruri care doar tu le intelegi.

cat despre psiholog , se pare ca ai ajuns iar pe taramul bolii ....ceea ce nu este(la homosexualitate ma refer ca sa nu se inteleaga altceva).

In primul rand este o boala morala, spirituala dpdv crestin.
Dpdv a celui care nu e, intr-adevar nu e mai nimic.

LA PARTEA DE SUGESTII PENTRU TRATAMENT NU ESTE LUAT DIN MANUALUL GAY. SUNT EXPERIMENTE FACUTE DE CATRE OAMENI DE STIINTA IDIOTI CARE LA FEL CREDEAU CA HOMOSEXUALISMUL ESTE O BOALA... SI CARE AU DAT-O CU STANGUL IN DREPTUL .

Este o boala doar ca nu se trateaza asa.
Dar trebuiau sa incerce nu?
Nu te simti privilegiat, asa s-a incercat si cu multe altele pana s-a gasit o reteta.
Pana la urma s-au lamurit ca aici este o chestie de alegere, medicamentatia nu poate ajuta cine stie ce.

Cat despre marii oameni din istorie despre care crezi ca au fost trecuti pe lista gay-lor imi pare rau dar asta este... acum sa nu arunci cartile de istorie sau mai rau... sa interzici copilului sa citeasca despre Iulius Caesar sau da Vinci , s.a.

Oh, nu, stai linistit un om pacatos nu e musai sa fie si o nulitate pe linie.

Cand vine vorba despre alegre aici o dai in bara pentru ca tu nu ai ales sa fii ortodox... ai ajuns ortodox pentru ca parintii tai sunt ortodoxi....la fel de bine puteau fi si catolici....de unde rezulta ca tu nu ai ales religia ci ea te-a ales pe tine...

Vezi cum vorbesti fara sa cunosti?

Intotdeauna o sa traiesc viata pe care o doresc pentru ca ea creeaza valori cu aplicabilitate in viitor.....nu pot fi un ascet.

Din pacate viitorul tau are un orizont extrem de limitat..

Mai spunea cineva ca le-am trait pe toate si le-am incercat pe toate. NU... nu le-am trait pe toate si nici nu le-am incercat.... si nici nu sunt homosexual dupa cum sigur cred ca sunt catalogat in urma a ceea ce am scris.

Nu, dar ai putea sa devii la o adica, nu?
Ce te-ar opri?
Nu pot sa refuzi ceva fara sa incerci sa vezi daca ti se potriveste, nu?
Sau ai incercat deja?

La capitolul credinta sunteti niste incuiati pentru ca nu v-ati gandit la faptul ca Dumnezeu s-a prezentat diferit fiecarei culturi de-a lungul timpului... deoarece nu toti il vad la fel....

Faptul ca oameni din cele mai diverse culturi au putut deveni crestini si ca insusi Dumnezeu a spus ca Evanghelia se va predica in toata lumea arata ca argumentul tau este tare lipsit de imaginatie ca de logica nu mai am pretentia..

ca sa nu mai spun ca aveti nevoie de o biserica astfel incat sa puteti sa credeti in El. Cand defapt El este cu tine oricand nu doar intr-un lacas anume amenajat(citeste manuscrisele de la Marea Moarta).

Alea fiind ce anume? Produsul imaginatiei unor indivizi ca tine?
Pai vezi tu, Biserica este tocmai o stavila in calea imaginatiei, ea aduce pe om de pe taramul ratacirii la realitatea spirituala, de asta este si antipatica unora ca tine.

In caz ca nu stiati sunt multe lucruri pe care le credeti crestinest dar care au fost transpuse de la paganism astfel incat sa se accepte religia mai usor..... mai acum 2000 de ani credeam in Zamolxe.Lucrul asta a fost bun pentru ca avand o religie pagana cu un singur zeu oamenii au acceptat mai usor tranzitia.

Daca elemente crestine au luat locul celor pagane nu inseamna ca ele provin de la pagani.
Tranzitia n-a fost niciodata usoara, este un proces care dureaza si in prezent :)

Dumnezeu exista .... si voi vedeti doar o parte a lui. Cea aratata de catre o mana de oameni pentru restul populatiei.

Desi poate iti vine greu sa crezi asta dar fiecare crestin are la un moment dat confirmarea lucrurilor in care a crezut.
Binenteles, ca un om care sta pe margine, n-ai de unde sa stii sau sa intelegi lucrurile astea.
De fapt si tu o sa ai acelasi confirmari dar posibil la modul f. tragic si tardiv.