Plata colectiva a pacatelor?

[Raoul]

E buna replica cu vazutu in fata Domnului. Asa sa fie,si de fapt asa va fi! Ce treaba are o poza cu pocainta unui om? Stii tu ce viata am? Si noi ortodocsii daca gresim,cadem etc. macar avem Sfanta Spovedanie. Voi ce aveti?? Nu toti care zic "Doamne,Doamne" intra in imparatia cerurilor

EDIT: prietene,am fost provocat in acel post. Nu m-am "laudat" din mandrie,ci la "insistenta" altora! Vad ca imi ti evidenta tuturor posturilor,e bine.

PS nu am nimic de tine,esti ok,dai sfaturi bune,esti om bun etc. Insa nu mai vorbi ortodocsilor despre religia protestanta care este ERETICA!

În prealabil postat de Raoul

E buna replica cu vazutu in fata Domnului. Asa sa fie,si de fapt asa va fi! Ce treaba are o poza cu pocainta unui om? Stii tu ce viata am? Si noi ortodocsii daca gresim,cadem etc. macar avem Sfanta Spovedanie. Voi ce aveti?? Nu toti care zic "Doamne,Doamne" intra in imparatia cerurilor

Exact.Nu toti intra.Las ca stie Domnul despre fiecare mai mult chiar decat stie acel om despre el.Tocmai de aceea,inainte sa judeci pe altii,vezi cum respecti tu ce ti-a spus EL sa respecti pentru ca asta a cerut.Nu depinde mantuirea ta de mine si nici a mea de tine, ci de Cel de Sus in toate situatiile, EL hotaraste.Ai tu o viata crestina curata si las pe restul in grija Domnului,intrucat stie EL mai bine.

[Raoul]

Eu nu judec pe altii,ci judec religiile altora,declarate ERETICE de Sfanta Biserica Crestin Ortodoxa! In fine,oricum nu o scot la capat cu tine. M-a deranjat doar "tonul" neoprotestant pe care i-ai raspuns lui Danut7.

În prealabil postat de Raoul

Eu nu judec pe altii,ci judec religiile altora,declarate ERETICE de Sfanta Biserica Crestin Ortodoxa! In fine,oricum nu o scot la capat cu tine. M-a deranjat doar "tonul" neoprotestant pe care i-ai raspuns lui Danut7.

Problema fiecaruia ce declara pe lumea asta.In alta ordine de idei,calvinismul apartine protestantismului nu neoprotestantismului.Asta ca fapt divers,nu ma astept sa receptionez altceva decat ecoul in discutia asta.Danut este baiat mare,am mai vorbit amandoi,si nu au fost probleme.S-ar putea ca el sa fi inteles o nuanta care tie ti-a scapat,prins fiind de zelul combativ.Am urmarit si dialogul tau cu el:nu pot spune ca l-au lamurit explicatiile tale dar ideea este sa incerci.

Nuanta este urmatoarea:de ce i-am spus sa stea in ortodoxism.In acest topic se discuta despre pacatul originar.Prin postarile sale,Danut isi exprima nedumerirea cu privire la posibilitatea ca noi toti sa suferim din cauza cuiva din trecut.Daca ar fi fost,virtual vorbind,protestant,mai exact calvinist,asa cum am precizat,atunci s-ar fi intalnit cu o idee calvinista numita ,,Decaderea toatala sau incapacitatea totala".Acesta abordare este exact opusul opiniei sale,fiind mult mai stricta si radicala.

Avand in vedere aceste aspecte,este logic ca in protestantism s-ar fi intalnit,pe acesta idee,cu o abordare mult mai dura decat ceea din ortodoxism.Asta nu l-ar fi ajutat cu nimic din perspectiva la ceea ce dorea el sa afle.Pe acest aspect,abordarea ortodoxa este mai blanda dar deja complicam discutia.Acum este mai clar?

[Raoul]

În prealabil postat de Scotsman

Am urmarit si dialogul tau cu el:nu pot spune ca l-au lamurit explicatiile tale dar ideea este sa incerci.

Am observat ca de fapt imi urmaresti toate posturile. Daca raspunsul meu nu l-a lamurit trebuie ca neaparat culpa sa fie a mea?? Daca tu vb cu un mare sfant si nu se vede niciun rezultat,inseamna ca vina nu poate fi la tine? Pana la urma nu i-am raspuns decat sa studieze pilda graului si a neghinei. Exista si predici ale sfintilor parinti la aceasta,explicatie mai buna nu pot sa-i dau,si cu atat mai putin ar putea gasi raspunsuri mai bune in (neo)protestantism.

PS stai linistit ca stiu si eu care sunt cultele protestante si neoprotestante. Nu am spus ca ai fi neoprotestant,ci doar ca ai raspuns pe un ton asemanator cu al lor.

În prealabil postat de Raoul

Am observat ca de fapt imi urmaresti toate posturile. Daca raspunsul meu nu l-a lamurit trebuie ca neaparat culpa sa fie a mea?? Daca tu vb cu un mare sfant si nu se vede niciun rezultat,inseamna ca vina nu poate fi la tine? Pana la urma nu i-am raspuns decat sa studieze pilda graului si a neghinei. Exista si predici ale sfintilor parinti la aceasta,explicatie mai buna nu pot sa-i dau,si cu atat mai putin ar putea gasi raspunsuri mai bune in (neo)protestantism.

PS stai linistit ca stiu si eu care sunt cultele protestante si neoprotestante. Nu am spus ca ai fi neoprotestant,ci doar ca ai raspuns pe un ton asemanator cu al lor.

Nu iti urmaresc postarile,am dat o scurta raita prin arhiva si aceea mi-a sarit in ochi.O simpla intimplare.Eu,in locul tau,nu as introduce comparatii cu sfinti in discutie.Oricum el nu cauta raspunsuri in protestantism ci a vorbit la modul metaforic cred.Eu i-am spus spus o idee,care,cumva,s-a regasit intr-un dialog al nostru recent,despre pacat,ma rog,alte discutii.Sunt convins ca a inteles la ce m-am referit.

Daca stiam ca esti avocatul lui atunci te contactam pe tine primul :) O sa-ti fac cadou un paianjen dragut de ziua ta :) Unii de prin Himalaya zic ca cica paianjenii iti tes firul vietii fara sa stii.Credinte pagine din timpuri imemoriale.Nu te supara Raoul,nu o sa vin in ortodoxism precum lupul la turma si nici nu am de gand sa-ti pun sub focul criticii Credinta.Era un dialog,intre dansul si subsemnatul, despre care tu nu stiai cand a inceput si la ce s-a referit.Avantul tineretii.. :) God be with you.

[Raoul]

Ok,o dau la pace cu tine. Esti o persoana buna,esti altfel decat restul protestantilor si neoprotestantilor,probabil de aceea te si apreciaza lumea. Iertare daca te-am necajit.