|
|
|
|
|
#11
10.02.2011, 22:53:25
|
||||
|
||||
Simboluri și semne, semiotici și semantici, tare-s grele. Și crucea are semiotica și semantica ei, din păcate, e prea simplă pentru a fi acceptată!
Doamne iartă-mă și mai arată-mi Crucea lui Hristos...
__________________
Mulțumescu-Ți Ție, Doamne, pentru toate, pentru fiecare zi și pentru moartea ce va veni, Te ascult, Doamne și nici măcar după ascultare, nu-mi da mie, ci numai după voia Ta, ajută-mi părtaș să fiu binecuvântărilor Tale, acum și întru împărăția Ta. Amin. 
|
|
#12
10.02.2011, 22:55:48
|
|||
|
|||
|
Citat:
Mi se pare f greu de inteles. De fapt este de neinteles.. (sau poate am eu mintea mult prea lumeasca). Doar o accepti sau nu. (sfideaza orice intelegere omeneasca).
|
|
#13
10.02.2011, 22:56:19
|
|||
|
|||
|
Sa nu uitam de rapperii americani cu "gangsta paradise"- ul lor..se omoara intre ei care-s mai tari esticii sau vesticii. Nu au nimic cu muzica rock dar multi dintre ei au dosar penal pentru atac armat sau consum/ trafic de droguri.
|
|
#14
10.02.2011, 23:04:33
|
||||
|
||||
|
Citat:
Și zicea către toți: Dacă voiește cineva să vină după Mine, să se lepede de sine, să-și ia crucea în fiecare zi și să-Mi urmeze Mie; (Evanghelia după Luca, 9, 23) Și cel ce nu-și poartă crucea sa și nu vine după Mine nu poate să fie ucenicul Meu.(Evanghelia după Luca, 14, 27) Și cel ce nu-și ia crucea și nu-Mi urmează Mie nu este vrednic de Mine. (Evanghelia după Matei, 10, 38) Și altele asemeni. La Cruce da, dar la a noastră ba sau da?!?!
__________________
Mulțumescu-Ți Ție, Doamne, pentru toate, pentru fiecare zi și pentru moartea ce va veni, Te ascult, Doamne și nici măcar după ascultare, nu-mi da mie, ci numai după voia Ta, ajută-mi părtaș să fiu binecuvântărilor Tale, acum și întru împărăția Ta. Amin.
|
|
#15
10.02.2011, 23:13:57
|
||||
|
||||
|
Dezordinea, contestarea ierarhiei, egalitarismul, nu vin de la Dumnezeu. El este forța ordonatoare a lumii, a Cerului și a pământului, iar anarhia i se opune. Prima tragedie nu a avut loc pe pământ, ci în Cer, fiindcă înainte de căderea omului a fost căderea îngerilor. Anarhia recapitulează acest lucru, neînvățând niciodată nimic din istorie. De aceea, tot ce înseamnă "stânga" în politică, în gândire și atitudine este ispită. Există și ispite de dreapta, dar MULT mai rare și îi atacă, de obicei, pe cei mai înduhovniciți decât noi. Stânga este malefică, la stânga este iadul, tâlharul din stânga a fost cel damnat. "Sinistru" înseamnă, literalmente, "de stânga".
Spunea un înțelept din generația Criterion: "dacă la 20 de ani nu ești de stânga, înseamnă că nu ai inimă, dacă la 30 de ani nu ești de dreapta, înseamnă că nu ai cap." Am cochetat și eu cu aceste idei nenorocite, cu simbolul anarhiei, cu efigia lui "il Comandante", cu democrația, cu "libertate, egalitate, fraternitate sau moarte". Mi-am dat seama că înseamnă un singur lucru: moarte. M-am lepădat de Satana, de toată slava lui, de toată slujirea lui. De toată lucrarea lui. În Cer avem ierarhie în jurul Tronului. Oglindă a ierarhiei cerești, ierarhia bisericească o reflectă. Numai această ierarhie poate duce la adevărata frățietate, la simphonie. Puștii, așa cum și eu am fost, să știe că nu-i e dat omului să își depășească, singur, condiția. Orice aparentă ieșire din tiparele vechi înseamnă intrarea în tipare noi și servi suntem oricum: doar că ne putem alege stăpânul. Fiindcă izvorul vieții și principiul lui nu îl are omul în el, ci în Dumnezeu și mort este omul fără principiul său de viață, de aceea nu există adevărată libertate decât făcându-ne servii lui Dumnezeu. Orice altă "luptă pentru libertate", "emancipare" etc este praf și vânare de vânt.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com
|
|
#16
10.02.2011, 23:25:04
|
|||
|
|||
|
Scurta utopie pe sistem anarchy
Sa facem,teoretic, o exceptie si sa lasam conceptele religiose la o parte.Natura umana contrzice acest non sistem care promoveza un sistem.Este o utopie.Din Comuna Primitiva si pana acum omul a simtit nevoia de ierarhii si reguli.Asta pentru ca nu toti oamenii se nasc cu aceleasi abilitati.Nu sunt deloc egali cand se nasc dpdv al abilitatilor.Ca anarhia sa poata exista trebuie ca acesta diferentiere sa dispara sau sa existe un acord de moralitate universal.A doua posibilitate l-ar face sa zimbeasca si pe un sugar.Diferentierea nu are cum sa dispara din cauza unui element simplu:egoismul.Omul este un animal extrem de egoist.Nu toti vor sa fie egali.Unii vor sa detina mai mult decat altii.
Dupa ce obtin asta se dezvolta un alt element uman definitoriu:simtul proprietatii.Iata un alt obstacol in calea conceptului de anarhie.Simtul proprietatii genereza dorinta de a proteja si dezvolta proprietatea.Si iata cum se naste micul intreprinzator.Asta nici nu va vrea sa auda de anarhie.El vrea protectie,legi nu prea aspre dar in nici un caz fara ele pentru ca legea care il sanctioneza il si protejeaza.Si iata cum intra oportunistul in scena.Asta aparent ar merge pe mana anarhiei dar doar daca o manevreza in interes propriu.In nici un caz nu ar accepta sa-si imparta oportunitatile.El vrea sa profite de oportunitati si sa domine eventual.Iata cum apare afaceristul rechin.Asta nici nu va vrea macar in somn sa conceapa asa ceva.El vrea bursa,reguli,investitii,lux,protectia statului care incaseza taxe semnificative de la unul ca el.Cand vrea el asta.Iar banii si informatia sa aduc putere.Cele doua elemente cheie si copilul lor preferat. Iar puterea genereaza conducatori,lideri sau dictatori.Huxley spunea ca este mai usor sa traiesti dupa reguli fixe decat prin propria judecata.O mica caracteristica a viziunii puterii cand se priveste in directia multimii.De cand lumea exista unii care conduc.Nu discut logica sau motivatia ci doar constat o realitate.Fie si acest aspect ar trebui sa fie un serios semnal de meditatie.Nu poti avea o ordine fara un lider.Natural,oamenii se dovedesc a fi incapabili de solidaritate pe termen lung si egalitate in abordare.Cand nu se mai inteleg apare unul si le spune,,Va spun eu cum facem,nu se mai poate cu haosul asta.Putina ordine si sa stabilim niste reguli". Si uite asa Doamna Regula a intrat in scena.Aplauze :) Last edited by Scotsman; 10.02.2011 at 23:35:28.
|
|
#17
10.02.2011, 23:34:18
|
|||
|
|||
|
Citat:
Tu-mi vorbesti de acceptare, eu vorbesc de intelegere. Reformulez: crucea lui Hristos sfideaza intelegerea umana. NU poate fi decat acceptata, ca intelegerea deplina o vom avea dupa moarte. Deci nu ne contrazicem. Dar tot NU gasesc ceva simplu. Nici urmarea lui Hristos NU e simpla. In fine, sa lasam subiectul.
|
|
#18
11.02.2011, 07:05:31
|
|||
|
|||
|
Uneori este necesar sa avem putina anarhie in unii dintre noi mai ales in vremurile din urma cand cica trebuie sa ne supunem autoritatilor...Anarhia nu este ceva satanic de fapt este ceva popular adica in randul oamenilor care au dorit o schimbare in comunitatea in care traiesc
Last edited by padrevicentiu; 11.02.2011 at 07:09:16.
|
|
#19
11.02.2011, 09:11:35
|
|||
|
|||
ANARHÍE s.f. Dezordine, dezorganizare, lipsă a oricărei organizări și conduceri, haos; indisciplină, nesupunere a individului față de o colectivitate organizată. [Gen. -iei. / < gr. anarchia, cf. rus. anarhiia, it. anarchia, germ. Anarchie].
zau...nu vad nimic bun in anarhie..
|
|
#20
11.02.2011, 13:10:19
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
|
Mod linear
