Bibliile sectante si eretice trebuiesc arse

[Erethorn]

În prealabil postat de colaps3

Lumea este una absolută, nu relativă. Ce nu este de la Dumnezeu este de la drac. Ce nu-i alb e negru. Nuanțele de gri sunt doar o iluzie.

Iar dumneavoastra aveti certitudinea ca ideea cu arderea Bibliei e de la Dumnezeu.

[colaps3]

În prealabil postat de Erethorn

Iar dumneavoastra aveti certitudinea ca ideea cu arderea Bibliei e de la Dumnezeu.

Nu. Ideea arderii Bibliei e de la drac, nu e de la Dumnezeu. Dar noi nu vorbim de Biblii aici, asta se pare că nu se înțelege. Cărțile celor aflați în eres nu se pot numi Biblii căci nu au Duhul Sfânt; cuvântul lor nu este unul lucrător, ci mort.

[Iosif77]

În prealabil postat de colaps3

...noi nu vorbim de Biblii aici, asta se pare că nu se înțelege. Cărțile celor aflați în eres nu se pot numi Biblii ...

Nu vrea lumea asta rea sa inteleaga ca sectarii nu sunt oameni ci draci si ca Bibliile Cornilescu nu sunt Biblii ci gunoaie
Dar nu te necaji, apara ortodoxia cu ravna, spiritele mari intotdeauna au fost neintelese.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Iosif77

Nu vrea lumea asta rea sa inteleaga ca sectarii nu sunt oameni ci draci si ca Bibliile Cornilescu nu sunt Biblii ci gunoaie
Dar nu te necaji, apara ortodoxia cu ravna, spiritele mari intotdeauna au fost neintelese.

``7. Vai lumii, din pricina smintelilor! Că smintelile trebuie să vină, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala.
8. Iar dacă mâna ta sau piciorul tău te sminteşte, taie-l şi aruncă-l de la tine, că este bine pentru tine să intri în viaţă ciung sau şchiop, decât, având amândouă mâinile sau amândouă picioarele, să fii aruncat în focul cel veşnic.
9. Şi dacă ochiul tău te sminteşte, scoate-l şi aruncă-l de la tine, că mai bine este pentru tine să intri în viaţă cu un singur ochi, decât, având amândoi ochii, să fii aruncat în gheena focului. ``

[Lucemferre]

În prealabil postat de dobrin7m

``7. Vai lumii, din pricina smintelilor! Că smintelile trebuie să vină, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala.
8. Iar dacă mâna ta sau piciorul tău te sminteşte, taie-l şi aruncă-l de la tine, că este bine pentru tine să intri în viaţă ciung sau şchiop, decât, având amândouă mâinile sau amândouă picioarele, să fii aruncat în focul cel veşnic.
9. Şi dacă ochiul tău te sminteşte, scoate-l şi aruncă-l de la tine, că mai bine este pentru tine să intri în viaţă cu un singur ochi, decât, având amândoi ochii, să fii aruncat în gheena focului. ``

Omule, nu mai da citate din Biblie care nu se potrivesc în niciun fel contextului că, până la urmă, înseamnă că interpretezi după cum te taie capul şi e împotriva "Sfintei" Tradiţii. Smintelile se referă la iehovişti (că neagă Învierea lui Hristos), la mormoni, la new-age-işti etc. În niciun caz nu se referă la protestanţi sau la catolici care tot în Iisus cred si-L urmează, dar nu vrei să înţelegi că Hristos nu e produsul vreunei dogme bisericeşti şi că credinţa nu are nimic de-a face cu doctrinele religioase. Pocăinţa, credinţa în Hristos, dragostea... chiar crezi că ai nevoie de mai mult ca să te mântuieşti? Biblia Cornilescu nu tot despre Hristos vorbeşte? Biblia catolică, nu la fel?
Nu cred că eşti tu în măsură să spui despre cineva că s-a dat pe mâna dracilor. Că nu eşti Dumnezeu să ştii duhul omului. Mai uşor cu astfel de afirmaţii şi vezi-ţi de păcatele tale. Că nici nu ştii cum te saltă şi pe tine dracii de ambele părţi când afirmi că Cuvântul lui Dumnezeu trebuie ars. Te invit să postezi toate versetele care vorbesc despre mântuire şi ce e necesar pentru primirea acesteia. Apoi facem o paralelă cu celelalte versiuni ale Sfintelor Scripturi şi vedem dacă mesajul este modificat. Dacă nu, mă tem că-i inviţi pe alţi fraţi ortodocşi să se dea pe mâna dracilor cu astfel de nebunii legate de arsul cărţilor.
Ce părere ai despre mahomedani? Atitudinea "să distrugem tot ce nu e ortodox" e tipic islamică, nicidecum creştinească. O astfel de mentalitate a culminat cu Inchiziţia, cruciadele creştine şi holocaustul. Nu au fost pornite de ortodocşi, dar exact pe acelaşi principiu s-au bazat.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Lucemferre

Omule, nu mai da citate din Biblie care nu se potrivesc în niciun fel contextului că, până la urmă, înseamnă că interpretezi după cum te taie capul şi e împotriva "Sfintei" Tradiţii. Smintelile se referă la iehovişti (că neagă Învierea lui Hristos), la mormoni, la new-age-işti etc. În niciun caz nu se referă la protestanţi sau la catolici care tot în Iisus cred si-L urmează, dar nu vrei să înţelegi că Hristos nu e produsul vreunei dogme bisericeşti şi că credinţa nu are nimic de-a face cu doctrinele religioase. Pocăinţa, credinţa în Hristos, dragostea... chiar crezi că ai nevoie de mai mult ca să te mântuieşti? Biblia Cornilescu nu tot despre Hristos vorbeşte? Biblia catolică, nu la fel?
Nu cred că eşti tu în măsură să spui despre cineva că s-a dat pe mâna dracilor. Că nu eşti Dumnezeu să ştii duhul omului. Mai uşor cu astfel de afirmaţii şi vezi-ţi de păcatele tale. Că nici nu ştii cum te saltă şi pe tine dracii de ambele părţi când afirmi că Cuvântul lui Dumnezeu trebuie ars. Te invit să postezi toate versetele care vorbesc despre mântuire şi ce e necesar pentru primirea acesteia. Apoi facem o paralelă cu celelalte versiuni ale Sfintelor Scripturi şi vedem dacă mesajul este modificat. Dacă nu, mă tem că-i inviţi pe alţi fraţi ortodocşi să se dea pe mâna dracilor cu astfel de nebunii legate de arsul cărţilor.
Ce părere ai despre mahomedani? Atitudinea "să distrugem tot ce nu e ortodox" e tipic islamică, nicidecum creştinească. O astfel de mentalitate a culminat cu Inchiziţia, cruciadele creştine şi holocaustul. Nu au fost pornite de ortodocşi, dar exact pe acelaşi principiu s-au bazat.

Vai lumii din pricina smintelilor.
Acest citat are foarte mare legatura cu cartile ereticilor care sunt pricina de sminteala multor ortodocsi. Sminteli se refera la tot ce sminteste omul de la dreapta credinta ca atunci cand Iisus a spus asta nu exista nici iehovisti, nici new-ageisti, nici protestanti si nici catolici.
Tot ceea ce sminteste pe om de la dreapta credinta este sminteala.
Daca mana care te sminteste trebuie taiata , ochiul care te sminteste trebuie scos ce este atunci o carte eretica fata de madularele lui Hristos?

Iisus Hristos ne invata ca vor veni hristosi mincinosi si ca nu toti cei ce spun Doamne Doamne vor intra in imparatia cerurilor. Dumnezeu si Iisus Hristos este Unul si acela este Calea , Adevarul si Viata si acela este in bisericea crestina ortodoxa. Sigur ca trebuie sa fim toleranti cu semenii nostrii si sa le spunem adevarul si sa ii indemnam sa vina la dreapta credinta de care au fost rupti.
Iisus Hristos nu e produs. vai tie smintitule ca deja ai fost smintit. Iisus Hristos este mantuirea, Iisus Hristos pentru noi oamenii a venit, Iisus Hristos nu ne-a indemnat sa ne rupem de credinta, nu ne-a indemnat sa ne departam de credinta, de ceea ce El a lasat noua. Iisus Hristos nu ne-a indemnat sa acceptam erezii, nu ne-a indemnat sa se rupa o parte din noi in anul 1054 facandu-se frati cu germanicii si cu credintele lor pagane ca sa poata sa devina papa pontif suveran. Pentru ca suvern este doar Dumnezeu, Iisus Hristos si Duhul Sfant.
Iisus Hristos este Domnul celor care s-au tinut tari in dreapta credinta de 2000 ani fara sa rataceasca. Care a stiut sa pastreze dreapta credinta si care nu a plecat urechea erezilor.

Cuvantul lui Dumnezeu este Unul si acela este cuprins in Sfanta Scriptura ortodoxa restul sunt abateri, Si cine a schimbat doar un cuvant, asta insemnand si sens de intelegere prin traducere, acela iadul il va manca. Iar cei care s-au smintit din aceasta pricina vai de ei. Pentru ca multi cred ca scrasnirea dintilor este poveste dar vai de ei cand vor ajunge la scrasnirea dintilor.
Asadar fiti cu luare aminte si nu va smintiti din pricina ereziilor ca va amintesc inca odata cum parintele de la Prislop , urmas al lui Arsenie Boca spunea: sectarii vor merge in iad cu biblia sub brat. Aceasta biblie a lor care nu e cuvantul lui Dumnezeu ci doar cel gasit in Scriptura ortodoxa.

Paralela sa o faci cu manuscrisul grec nu cu celelalte versiuni de traducere daca vrei sa fii corect.
Pentru ca am mai dat un exemplu aici de sminteala din pricina asta. Am mai spus odata si reamintesc cum cuvantul grecesc din textul original : γαινεκα referitor la Fecioara Maria este interpretat cum vor doar ca sa decada adevarata sfintenie a Fecioarei Maria.
Daca pentru sectanti devine femeie, mama si soata pentru noi ortodocsii devine logodnica si apoi Mama lui Iisus Hristos. Iar acest context este foarte profund pentru ca ea e cea neprihanita, care nu a cunoscut barbat si aceasta reiese din cuvantul γαινεκα = logodnica. Tu nu stii multe despre greaca si despre traduceri.
de acest cuvant m-am lovit si eu aici in Grecia pentru ca vedeam tanarul care spunea prieteni uite : γαινεκα μου = prietena mea dar vedeam si barbatul care spunea: γαινεκα μου = sotia mea si vedeam si logodnicul care spunea : γαινεκα μου = logodnica mea. e important contextul, e important adevaratul sens si pe aceste aspecte, in primul rand, sectarul a speculat ca sa poata sminti.
Si la fel este si cu chipul cioplit din versiunea greaca si cea ortodoxa care respecta intocmai versiunea greaca si cu traducerea sectara de icoana.
Nu te mai avanta prietene pentru ca cu cat patrunzi in mai adanc in intelegeri vezi goliciunea sectara. Patrunde si tu fara teama nu te mai lovi de cuvinte si ai sa vezi sensuri adanci.

Inchizitia este produsul altcuiva iar ortodoxia nu a avut cu nimic de-a face cu asta. Ea a stat cuminte in dreapta credinta fara sa modifice nimic din Cuvantul lui Dumnezeu si fara sa se abata de la Calea cea dreapta.

Mahomedanul care nu a cunoscut Cuvantul lui Dumnezeu e judecat dupa alta lege de Bunul Dumnezeu care este drept. Dar toti cei care au auzit Cuvantul lui Dumnezeu si nu l-au ascultat acela este pierdut.
La sfarsitul veacului, Cuvantul lui Dumnezeu va fi auzit de toti oamenii de pe pamant insa putini vor reusi sa isi pastreze dreapta credinta si multi sunt cei ce vor rataci pentru ca `` multi chemati, putini alesi``.

Pentru dna/dl Dobrin
1.Manuscrisul grec este o copie la randul ei.Nu s-a mai pastrat in original nici cel grec si nici cel ebraic.Ce vedeti dvs este o copie, nu se stie la a cata versiune.Este valabil pentru toate versiunile. 2.Bibliile ortodoxe romane au tradus diferit de-a lungul timpului.O sa va dau un citat mai tarziu ca sa vedeti diferente interesante.Ele traduc cu nuante diferite si in prezent:a se vedea Sinodala si Anania. 3.Daca doar versiunea ortodoxa este ceea corecta de ce folositi toate versiunile ca material cand traduceti?.Vezi cuprins versiunea Anania.Explicatie Anania> ,,Aşadar, Versiunea Ebraică, accesibilă adiacent prin cele mai bune traduceri occidentale, s`a aflat în continuă şi amănunţită alăturare cu versiunea greacă" 4.La faza cu germanicii brevetati istoria.Carol cel Mare a fost incoronat in anul 800, dupa Hristos.Cam atunci ar fi perioada de inceput a Imperiului.Schisma a avut loc in 1054.Dupa Hristos.Erati impreuna cu germanicii si "credintele lor pagine", inainte de schisma.As mai avea si alte observatii dar ma abtin.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Erethorn

Iar dumneavoastra aveti certitudinea ca ideea cu arderea Bibliei e de la Dumnezeu.

``idea cu arderea cartilor ereticilor`` spre corectitudine
Una este Sfanta Scriptura si unul este Cuvantul lui Dumnezeu.

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de dobrin7m

``idea cu arderea cartilor ereticilor`` spre corectitudine
Una este Sfanta Scriptura si unul este Cuvantul lui Dumnezeu.

Iar tu consideri ca Biblia din care citesc catolicii...nu e de la Dumnezeu? O Doamne.....rataciti sunt oamenii astazi....Cuvantul lui Dumnezeu este UNUL pentru toti crestinii....Cat despre biblii arse....categoric nu e de la Dumnezeu.....mai ales ca esenta clar nu este exprimata gresit....

[dobrin7m]

În prealabil postat de calator prin ploaie

Iar tu consideri ca Biblia din care citesc catolicii...nu e de la Dumnezeu? O Doamne.....rataciti sunt oamenii astazi....Cuvantul lui Dumnezeu este UNUL pentru toti crestinii....Cat despre biblii arse....categoric nu e de la Dumnezeu.....mai ales ca esenta clar nu este exprimata gresit....

http://www.blog.teologie.net/2010/12...ragment-video/

Istoria reala a papalitatii, cu rabdare de vazut asa cum toate cu rabdare trebuie sa le facem.