Si uitati niste cuvinte spuse de Hristos apropos de tema mamei, si uitati si niste cuvinte despre miresa lui Hristos.
In legatura cu mama: apare in Evanghelie un pasaj in care Iisus este inconjurat de multa lume si ucenicii Sai ii zic la un moment dat ca afara erau mama si fratii Lui. La care Iisus raspunde ca toti aceia care fac voia Tatalui din Cer ii sunt Lui si mama, si frate si sora. Deci orice femeie si orice barbat devine mama lui Iisus daca face voia Tatalui din cer. Daca voi ziceti ca mama lui Iisus nu a fost niciodata preot, inseamna ca nici un preot nu a ascultat cu adevarat cuvantul lui Dumnezeu pentru ca daca il asculta ii devenea Domnului si mama, si sora si frate. Doar tata nu a putut nimeni sa ii devina pentru ca Tatal este doar cel ceresc, si asta nu doar pentru El, ci si pentru noi, caci ne-a zis sa nu numim pe nimeni Tata decat pe cel ceresc. As putea si eu sa obiectez ca nici un preot nu are cum sa fie parinte(cu sensul de tata) pentru ca incalca cuvantul Domnului care zice sa il numim Tata doar pe cel din Ceruri, ci el poate fi parinte doar cu sensul de mama, sau poate fi sora sau frate, cu conditia sa asculte cuvantul lui Dumnezeu. Grele cuvinte pentru voi, asa-i? Este greu sa intelegeti ca in Hristos nu mai exista nici barbat si nici femeie, sufletul nu are sex, ci doar corpul. Doar dupa corp cineva poate fi tata, si doar propriului copil. Duhovniceste este Tata doar Dumnezeu din Ceruri dupa spusele lui Hristos.
Si uitati inca o dovada: mireasa lui Hristos. Se vine cu argumentul ca femeia este mireasa lui Hristos si asa este, este si mireasa, dar nu numai femeia este mireasa, ci si barbatul, pentru ca biserica intreaga este mireasa lui Hristos, iar biserica nu este facuta doar din femei, ci si din barbati. Cum atunci barbatii pot sa fie mireasa unui alt barbat? Parabola cu cele 10 fecioare din care 5 erau intelepte si 5 nu, nu este doar pentru femei, nu doar femeile asteapta venirea Mirelui, ci si barbatul. Grele cuvinte pentru cei ce nu inteleg ca nici Dumnezeu si nici sufletele nu au sex, ci doar corpul are sex, iar corpul este un Templu al Duhului Sfant, Templu peste care se revarsa Harul, iar un Templu nu este mai bun daca are barba si mai putin bun daca are codite... Duhul Sfant nu zice: "La acesta ii dau mai mult Har pentru ca are barba si par scurt si este de sex masculin, iar la cealalta ii dau mai putin pentru ca are par lung, poarta batic si fusta si are sex feminin", ci dimpotriva, in Biblie am citit ca Duhul Sfant sufla acolo unde vrea el...
Si un alt exemplu: Domnul a zis apostolilor sa mearga sa invete pe oameni Evanghelia si sa ii boteze in numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh. Nu scrie ca Maica Domnului ar fi botezat pe cineva, si de altfel, Ap. Pavel, apostolul neamurilor a zis ca nici chiar el nu a botezat pe prea multi ci ca el s-a ocupat mai mult de propovaduirea Evangheliei desi Domnul a vorbit despre Evanghelie si Botez cand i-a trimis, si cu toate acestea, orice femeie botezata poate sa boteze pe un nebotezat daca acesta este in pericol de moarte si nu este nimeni altcineva in preajma care sa ii dea botezul. Iar daca acela botezat de aceasta femeie moare inainte sa ajunga la un preot, botezul este perfect valabil. Deci nu Dumnezeu interzice "laicilor" sa boteze pe motiv ca nu a trimis-o si pe Maica Sa in lume cu botezul, ci oamenii sunt cei care impiedica.
Si un alt exemplu de incapatanarea oamenilor de a discrimina, avand credinta gresita ca discriminarea ar fi voia lui Dumnezeu: exista o sfanta sarbatorita de calendarul ortodox a carei viata a fost asa: ca sa scape de un maritis impus de parinti si pe care ea nu-l dorea, s-a imbracat in haine barbatesti si s-a dus intr-o manastire de barbati zicand ca este barbat. A fost crezuta pe cuvant ca este barbat si a fost primita in manastire. La un moment dat staretul moare si in locul lui, calugarii il aleg staret pe femeia de care vorbim aici. Era atat de imbunatatita incat au considerat ca din toti barbatii, "cel" mai bun este aceasta femeie. Si a fost femeia staret, pana cand o alta femeie, daca imi aduc aminte bine, chiar Imparateasa locului, se indragosteste de "staret". Si cum "acesta" nu ii ceda, incepe sa il acuze pe el de comportament nepermis si indecent fata de ea si fata de femei. Si asa ajunge la judecata unde judecator era chiar tatal ei care nu o cunostea in aceste haine, si astfel ea isi arata trupul ca sa vada aceia ca era femeie si ca nu era adevarat ceea ce zicea femeia. "Fair-play-ul" judecatorului a fost sa o ucida. Dupa cum vedeti, Dumnezeu nu a avut nimic nici impotriva sfintei, nici pentru ca a purtat haine barbatesti si nici pentru ca a fost staret, iar cei care au gasit-o atat de vrednica au fost calugarii nestiind ca este femeie, ca altfel, daca ar fi stiut ce sex are, nu o mai alegeau, iar ea tot aceeasi femeie ar fi fost. Prejudecatile omenesti sunt greu de invins...
|