De unde stiti voi precis ce si cum vrea Dumnezeu la situatii concrete de viata?

[Pippo_]

În prealabil postat de Karine

va rog, puteti sa inserati linkul unde se era prezent/discuat despre asta? care era punctul de vedere/intelegere a lui Pippo???

Punctul meu de vedere era ca diavolul nu exista ca entitate, ci reprezinta cu totul altceva. Reprezinta slabiciunea (in fatza viciilor) in primul rand. Dar in nici un caz fantezii cu coarne, rodul fricii umane (din lipsa de intelegere bineinteles).

[mirabela]

În prealabil postat de Pippo_

Punctul meu de vedere era ca diavolul nu exista ca entitate, ci reprezinta cu totul altceva. Reprezinta slabiciunea (in fatza viciilor) in primul rand. Dar in nici un caz fantezii cu coarne, rodul fricii umane.

Practici Radiestezia?

[Pippo_]

În prealabil postat de mirabela

Practici Radiestezia?

Nu. Nu practic nimic, cu exceptia identificarii sistematice si indreptarea propriilor vicii si greseli :) - adica fix ce a cerut Isus de la voi ca sa mergeti spre El :)

[mirabela]

În prealabil postat de Pippo_

Nu. Nu practic nimic, cu exceptia identificarii sistematice si indreptarea propriilor vicii si greseli :) - adica fix ce a cerut Isus de la voi ca sa mergeti spre El :)

Numa de la noi??? Si ai venit tu sa ne indrepti? sau cum?

[Pippo_]

În prealabil postat de mirabela

Numa de la noi??? Si ai venit tu sa ne indrepti? sau cum?

Daca ar fi dupa mine eu v-as indrepta, dar nu se poate decat din proprie initiativa :) Cum l-ar putea cineva transforma pe Becali in Einstein ? :)) Doar sa vrea el singur sa se transforme...

[Pippo_]

În prealabil postat de mirabela

Numa de la noi???

Pai nu va bateti voi in piept cu Domnul Isus si il preaslaviti? Cum il respectati (ca sa nu spun iubire ca nici macar nu poate fi vorba in cazul asta) daca nici macar nu va dati silinta sa-i indepliniti cerintele?

[Karine]

În prealabil postat de Pippo_

Punctul meu de vedere era ca diavolul nu exista ca entitate, ci reprezinta cu totul altceva. Reprezinta slabiciunea (in fatza viciilor) in primul rand. Dar in nici un caz fantezii cu coarne, rodul fricii umane (din lipsa de intelegere bineinteles).

1) Pippo, de ce faci tu asta? eu tot citesc de o vreme "dansul taberelor" de pe situl asta. Eu iti multumesc pt punctele de vedere introduse.. brings twist and turns
2) Daca ne uitam la cuvantul diavol, diabolo.. citisem ca inseamna doi, dualitate,separare, nu Unitate, deci Dumnezeu; pt unii insa el e cu 2 coarne pt altii propriul ego necunoscut , neacceptat, neimbratisat (shadow) si infricosator la inceperea explorarii (dark night of the soul).
Perceptia lumii vazute si nevazute e subiectiva si conditionata de "datul" (ADN, simturile,etc) umane.. deci diavolul poate fi si cu coarne dar si idee.
Cu fiecare om discuti luand aminte de structurarea sistemului lui de intelegere, nu?
3) cineva mi-a zis azi :" Hristos e numai in biserica". Cred ca am sa deschid un topic cu tema asta......."locul lui Hristos in viata crestinului"...sau rolul liturghiei (ca traire a lui Hristos in toate faptele vietii cotidiene) de dupa Sf. Liturghie. As vrea sa stiu ce mai zic si ceilalti cititori ai site-ului.

[Pippo_]

În prealabil postat de Karine

1) Pippo, de ce faci tu asta? eu tot citesc de o vreme "dansul taberelor" de pe situl asta. Eu iti multumesc pt punctele de vedere introduse.. brings twist and turns
2) Daca ne uitam la cuvantul diavol, diabolo.. citisem ca inseamna doi, dualitate,separare, nu Unitate, deci Dumnezeu; pt unii insa el e cu 2 coarne pt altii propriul ego necunoscut , neacceptat, neimbratisat (shadow) si infricosator la inceperea explorarii (dark night of the soul).
Perceptia lumii vazute si nevazute e subiectiva si conditionata de "datul" (ADN, simturile,etc) umane.. deci diavolul poate fi si cu coarne dar si idee.
Cu fiecare om discuti luand aminte de structurarea sistemului lui de intelegere, nu?
3) cineva mi-a zis azi :" Hristos e numai in biserica". Cred ca am sa deschid un topic cu tema asta......."locul lui Hristos in viata crestinului"...sau rolul liturghiei (ca traire a lui Hristos in toate faptele vietii cotidiene) de dupa Sf. Liturghie. As vrea sa stiu ce mai zic si ceilalti cititori ai site-ului.

Eu inteleg ca este asa. Dar explica majoritatii asta. Eu n-am experienta si poate nici rabdare sa dau explicatia puerila (exoterica) care ar fi trebuit sa fi fost deja expirata in secolul cuceririi spatiului. Oamenii trebuiesc nitel scuturati dupa parerea mea, intr-un fel sau altul. Daca le alimentam fanteziile (care nu neg ca ar putea deveni realitate pentru cel ce decade sub un anumit nivel), nu tinem pe loc intreaga omenire? Sunt oameni cu minte, scoliti de-acum, nu mai suntem in evul mediu.

E posibil pana la urma ca cei ce se vor trezi primii sa fie tocmai ateii (oamenii de stiinta) in ritmul asta. "Cei din urma vor fi cei dintai" daca stau mai bine sa ma gandesc. Pentru ca studiosii au deja baza mentala chiar daca sunt atei, si multi mai sunt si buni la suflet. Deci o sa se trezeasca pocnind din degete la un moment dat... si credinciosii o sa puna apoi ultimii mana pe carte...