Extemporal

[andreicozia]

În prealabil postat de Scotsman

Recunosc:este ceea mai originala idee pe care am auzit-o.Cozia esti pur si simplu surprinzator: o programare a pogorarii Sfantului Duh dar nu oricum ci in prezenta jurnalistilor si a televiziunilor.Baietii cu ,,Jesus Christ Superstar"au fost niste bieti naivi.Am o singura intrebare,sper sa nu fie retorica:ce te face sa crezi ca acesta pogorire va fi vizibila la modul unei transmisii televizate(sper ca nu iti doresti si interviuri cu Sfantul Duh)?

Sa inteleg(corecteaza-ma unde gresesc) ca in viziunea ta ar fi cam asa: patriarhii anunta din timp,banuiesc ca inspirati divin,la ce ora si in ce zi ii va vizita Duhul Sfant.Mass-media se repede,Duhul Sfant se pogoara(nu cumva sa intarzie ca sa intre si reclamele in pauza de publicitate eventual),se intimpla ceva(apropo:ce se intimpla?)iar cei prezenti,cu telecomanda,in fata televizoarelor spun:

,,Yep,am vazut transmisia in direct de astazi a pogorarii Duhului Sfant.Acum cred.Cine nu crede maine in reluare de la 8 dimineata".O sa traduc opinia ta in engleza si o voi populariza pe toate forumurile protestante pe care le stiu.Este incredibila,the play of the day.Am crezut ca nu mai ma surprinde nimic.

Patriarhii nu trebuie sa anunte, ci doar sa se intruneasca in Sinoade asa cum o face Vaticanul cind declara "Habemus Papa" De ce la nici un sinod ecumenic nu a izbucnit acel vint naprasnic care sa fi maturat totul in sala celor intruniti la 50cime?

Nu este normal ca Duhul Sfint sa apara ca la 50cime si totul sa fie legit!
De ce oare totul se face hush-hush, pe dupa perdele si usi zavorite( incepind cu izraelitii)?
De ce este Dumnezeu asa de sfios? ...intreb si eu din nou ca nestiutorul Toma?

În prealabil postat de andreicozia

Patriarhii nu trebuie sa anunte, ci doar sa se intruneasca in Sinoade asa cum o face Vaticanul cind declara "Habemus Papa" De ce la nici un sinod ecumenic nu a izbucnit acel vint naprasnic care sa fi maturat totul in sala celor intruniti la 50cime?

Nu este normal ca Duhul Sfint sa apara ca la 50cime si totul sa fie legit!
De ce oare totul se face hush-hush, pe dupa perdele si usi zavorite( incepind cu izraelitii)?
De ce este Dumnezeu asa de sfios? ...intreb si eu din nou ca nestiutorul Toma?

Andrei,vezi ca despre Toma nu se spune ca ar fi si atins ranile.Chestie de nuanta cat un graunte de mustar al Credintei.Un sinod ecumenic spulberat de un vant naprasnic :)))Foarte tare frate,foarte tare.Problema este ca in Faptele Apostolilor 2:2 se spune ,,s-a făcut un vuiet, ca de suflare de vânt" nu taifunu Catrina care ii matura pe apostoli:))))

Hush-hush?!:)))Cel de Sus este sfios?!:)))Omule,spre sa cunosti un avocat bun si nu ma refer la unul care sa te ajute pe lumea asta.PS:dupa faza cu ,,vantu naprasnic" Apostolul Petru citeza din Ioil si Psalmi ca sa le explice..dar deja cred ca vorbesc fara sens.Bafta si toate cele bune:))

[andreicozia]

În prealabil postat de Scotsman

Faptele Apostolilor 2:2[/b] se spune ,,s-a făcut un vuiet, ca de suflare de vânt" nu taifunu Catrina care ii matura pe apostoli:))))

:))

Bine fie ca tine... DOAR vuiet, insa din moment ce exista o succesiune Apostolica si toti Patriarhii sunt LA FEL ca si APOSTOLII de ce nu vine Duhul Sfint peste ei pentru confirmarea celor spuse de unii si altii?(ca doar sunt spuse de oameni nu de Dumnezeu, deci avem dreptul sa ne indoim de cele afirmate, ca doar traim intr-o lume vecina cu Iadul, adica o lume de mincinosi si manipulatori

Stii expresia aceea ADEVARATA:

Nu exista nimeni FARA DE PACAT, adica NEMINCINOS

Toata lumea fara exceptie, este un lucru clar in Teologie!

În prealabil postat de andreicozia

Bine fie ca tine... DOAR vuiet, insa din moment ce exista o succesiune Apostolica si toti Patriarhii sunt LA FEL ca si APOSTOLII de ce nu vine Duhul Sfint peste ei pentru confirmarea celor spuse de unii si altii?(ca doar sunt spuse de oameni nu de Dumnezeu, deci avem dreptul sa ne indoim de cele afirmate, ca doar traim intr-o lume vecina cu Iadul, adica o lume de mincinosi si manipulatori

Serios vorbind,aici cred ca un ortodox sau catolic te pot lamuri mai bine cu privire la succesiunea apostolica.Eu fac parte din categoria careia i se reproseaza ca nu beneficiaza de asa ceva asa ca..intrebarea este buna dar ,,ghiseul"nu este cel potrivit(asa se zice).Insa sunt de acord la faza cu ,, lume vecina cu Iadul, adica o lume de mincinosi si manipulatori"

Update:la faza cu ,,nimeni fara de pacat"spectrul de intelegere este mai larg decat stricta raportare la falsificarea realitatii.Pentru detalii vezi Efeseni 2:1-3.Oricum,s-ar putea sa fim mai aproape decat credem de a vedea inceputul sfarsitului(se cam scurge nisipul timpului din clepsidra discutiilor sterile):ipoteza>Vulcanul Campi Flegrei se trezeste.O intrebare imi vine in cap(ca sa nu fiu offtopic fata de topic):care au fost cuvintele Mantuitorului cand a inceput sa propovaduiasca?