Ce îi determină pe unii ortodocşi să treacă la culte neoprotestante?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Geony

Atat Mantuitorul cat si Sfintii Apostoli nu au folosit termenul de ICOANA

Înseamnă că cultul icoanelor este o practică nehristică şi neapostolică

În prealabil postat de Geony

dat nici nu au contrazis icoanele...

Din moment ce nu au folosit termenul, nu aveau cum să-l contrazică...

În prealabil postat de Geony

Cultul icoanelor , asa cum il avem noi astazi, nu a existat in primul secol crestin... asa dupa cum nu existau nici atatea pareri cu privire la invatatura lui Hristos; cine nu asculatau de Apostoli si de Biserica erau socotiti eretici si prooroci mincinosi...

Frumoasă descriere a iconoduliei ca erezie...

În prealabil postat de Geony

o fi pacat in ochii tai si a altor NP cultul icoanelor, dar cinstea si adorararea unei femei (sau in cazult altor NP- a fondatorilor) mi se pare o totala nebunie diavoleasca...

Vaaai, dar cât de urât vorbiţi despre închinarea la maica Domnului!... Nţ, nţ!

[Dumitru73]

În prealabil postat de musafirul

Are legatura cu porunca lui Dumnezeu (daca va intereseaza) care spune sa nu-ti faci chipuri (eikonos) de oameni si sa te inchini in fata lor. Inchinarea si slava se cuvin doar lui Dumnezeu. Asta este si invatatura Sfintilor Apostoli, care refuzau sa primeasca inchinarea noastra.

inteleg ca esti NP. nu inteleg de ce NP folosesc un NT alcatuit de un catolic. de ce nu luati in calcul si celelate evanghelii, daca tot sunteti NP?

[musafirul]

În prealabil postat de Grabriella

Ceea ce fac acum crestinii, adica inchinarea in fata icoanelor crestine, este un salut, o forma de respect si consideratie,fata de personajul pe care-l reprezinta chipul pictat.

Si, cine v-a invatat toate acestea? Ca nici Domnul Iisus Hristos si nici Sfintii Apostoli nu au facut-o. Sfintii Apostoli nu au folosit de nici o icoana. De ce oare? Ce nu stiau ei (si dvs. stiti)?

În prealabil postat de Grabriella

Ca sa te lamuresti de unde provine obiceiul ingenunchierii si al aplecarii in fata unui personaj important citeste:
Matei18
"26. Deci, căzându-i în genunchi, sluga aceea i se închina, zicând: Doamne, îngăduieşte-mă şi-ţi voi plăti ţie tot.
27. Iar stăpânul slugii aceleia, milostivindu-se de el, i-a dat drumul şi i-a iertat şi datoria. "

Foarte urat mod de interpretare. Jignitor la adresa lui Dumnezeu.

In pilda robului nemilostiv din Matei 18:21-35, Domnul Iisus Hristos ne vorbeste despre iertarea lui Dumnezeu. Acel "personaj important" este Insusi Dumnezeu: "Tot asa vã va face si Tatãl Meu cel ceresc, dacã fiecare din voi nu iartã din toatã inima pe fratele sãu."(Matei 18:35)

Dvs. vreti sa stoarceti cu orice pret argumente in favoarea inchinarii in fata picturilor. Ma astept sa veniti si cu alte argumnete surprinzatoare. Totusi, va rog sa aveti respect pentru Cuvantul lui Dumnezeu. Nu este instrumentul dvs., cu care sa va argumentati nascocirile.

[musafirul]

În prealabil postat de Dumitru73

inteleg ca esti NP.

Nu are nici o importanta ce sunt. Important este sa ne placa adevarul si sa-L cautam, pentru a-L respecta.

[Grabriella]

În prealabil postat de musafirul

Si, cine v-a invatat toate acestea? Ca nici Domnul Iisus Hristos si nici Sfintii Apostoli nu au facut-o. Sfintii Apostoli nu au folosit de nici o icoana. De ce oare? Ce nu stiau ei (si dvs. stiti)?




Foarte urat mod de interpretare. Jignitor la adresa lui Dumnezeu.

In pilda robului nemilostiv din Matei 18:21-35, Domnul Iisus Hristos ne vorbeste despre iertarea lui Dumnezeu. Acel "personaj important" este Insusi Dumnezeu: "Tot asa vã va face si Tatãl Meu cel ceresc, dacã fiecare din voi nu iartã din toatã inima pe fratele sãu."(Matei 18:35)

Dvs. vreti sa stoarceti cu orice pret argumente in favoarea inchinarii in fata picturilor. Ma astept sa veniti si cu alte argumnete surprinzatoare. Totusi, va rog sa aveti respect pentru Cuvantul lui Dumnezeu. Nu este instrumentul dvs., cu care sa va argumentati nascocirile.

Nu, ca asta e chiar prea de tot.

ESTE O PILDA!! ADICA O INTAMPLARE RELATATA CA ORICINE SA POATA PRICEPE.
Ei, in acesta PILDA exista doua personaje, un stapan si un datornic. Datornicul cade ,realmente, in fata stapanului ( asta era forma de salut si respect la acea vreme), pana in evul mediu se facea o reverenta ca forma de salut !

[Grabriella]

Ignoranta, agresivitatea si lipsa de cultura si neputinta de a pricepe si analiza o fraza simpla ma face sa ma opresc din orice dezbateri cu acest 'musafir' obraznic si nepoftit,care are si impertinenta sa judece ceea ce nu intelege nici macar literar.

[musafirul]

În prealabil postat de Grabriella

Nu, ca asta e chiar prea de tot.

ESTE O PILDA!! ADICA O INTAMPLARE RELATATA CA ORICINE SA POATA PRICEPE.

Dvs. vreti sa sustineti inchinarea la "personaje importante". Se pare ca ati priceput pilda mai bine decat Sfintii Apostoli. Ei nu acceptau nici un fel de inchinare. Sau, nu erau "persoanaje importante"?


Detaliati putin. La ce fel de "persoanaje importante" putem sa ne inchinam? Dati, va rog, cateva exemple concrete.

În prealabil postat de musafirul

Nu are nici o importanta ce sunt. Important este sa ne placa adevarul si sa-L cautam, pentru a-L respecta.

esti un sectar cam obrazic!.

[Geony]

În prealabil postat de musafirul

Eu m-am referit la basmele postate de dumneata (nu la cele ale stramosilor)..

Pentru tine sunt basme, evident...ce ai vrea ca un NP sa creada orice?
"nici daca ar invia cineva din morti, tot nu ar crede"....asta e parerea mea si in cazul tau...

În prealabil postat de musafirul

Daca vreiti legati-va de basmele postate de mine, dar o sa va dezamagesc. Ma voi folosi numai de invataturile cuprinse in Sfanta Scriptura sau de invataturile ortodoxe..

Nu o sa dezamagesti niciodata un ortodox care are la baza invatatura Biblica si invatatura cuprinsa in Sf. Traditie.
O sa dezamagesti pe ceilalti NP, care nu fac parte din secta ta, si care au o alta idee cu privire la mantuire si la invatatura biblica...
Tu , ca si toti NP, va folositi de invatatura Bibliei, numai ca aveti probleme la intelesul ei....
DE CE? si baptistii, ca si penticostalii, ca si AZS, ca si iehovistii etc. au la baza Biblia, si totusi apare aici o Babilonie de idei...

În prealabil postat de musafirul

Nu stiu. Dar stiu ca Dumnezeu a incercat sa previna aparitia inchinarii la icoane, printre crestini. Sfintii Apostoli si crestinii din vremea lor, nu s-au inchinat in fata icoanelor (cititi Noul Testament). Dar, mai tarziu, erezia a patruns in biserici.

Daca NU STII, stai mataluta cuminte si lasa icoanele ...
De unde stii tu ca nu s-au inchinat la icoane, ca in NT nu se spune acest lucru?
Unde se spune ca crestinii nu au voie sa se inchine la icoane? da-mi locatia Biblica, ca eu am un lapsus...

[Geony]

În prealabil postat de musafirul

Cine se inchina in fata chivotului, se inchina lui Dumnezeu, la porunca lui Dumnezeu. .

Da ce, Dumnezeu seamana cu un chivot?

Ti se pare ca noi ne inchinam la panza, lemn, etc????