Oare de ce masonii sunt dusmani?

În prealabil postat de Vlad-Alexandru91

Napoleon a fost omul lor; Hitler a fost omul lor și s-au folosit de el pentru a-i face pe evrei să plece din Europa după război pentru a crea statul Israel.

Si Alexandru Ioan Cuza a fost omul lor si s-a folosit de masonerie pentru Unirea Principatelor!

"Considerat omul providenţial al Unirii de la 1859, Cuza a avut două atuuri pentru alegerea sa ca domnitor al celor două Principate. Era şeful armatei moldovene şi era Venerabilul Lojii masonice “Steaua Dunării”, în care figurau mulţi dintre oamenii politici români care doreau unirea dintre Moldova şi Țara Românească."

[Vlad-Alexandru91]

În prealabil postat de Melissa

Si Alexandru Ioan Cuza a fost omul lor si s-a folosit de masonerie pentru Unirea Principatelor!

"Considerat omul providenţial al Unirii de la 1859, Cuza a avut două atuuri pentru alegerea sa ca domnitor al celor două Principate. Era şeful armatei moldovene şi era Venerabilul Lojii masonice “Steaua Dunării”, în care figurau mulţi dintre oamenii politici români care doreau unirea dintre Moldova şi Țara Românească."

Știu...este dureros, nu?
Trebuie să ținem cont, însă, că au fost mulți masoni care nu știau ce înseamnă de fapt masoneria...Un caz mai cunoscut este cel al lui Octavian Goga, care a propus ca loja din care făcea parte să fie redenumită ca Loja Creștin-Națională, lucru care a mâniat elita masonică.

[Vlad-Alexandru91]

În prealabil postat de Melissa

Si Alexandru Ioan Cuza a fost omul lor si s-a folosit de masonerie pentru Unirea Principatelor!

"Considerat omul providenţial al Unirii de la 1859, Cuza a avut două atuuri pentru alegerea sa ca domnitor al celor două Principate. Era şeful armatei moldovene şi era Venerabilul Lojii masonice “Steaua Dunării”, în care figurau mulţi dintre oamenii politici români care doreau unirea dintre Moldova şi Țara Românească."

Și revoluțiile europene de la 1848 au fost făcute de masoni...Dar revoluțiile astea au dus la liberalizare care i-a făcut pe oameni să nu mai respecte pe Dumnezeu și să nu mai respecte autoritatea statului...iată cum s-a ajuns ca toți conducătorii de stat atât din România (nu zic că îl apreciez pe Băsescu, dar îl respect pentru poziția sa de președinte al României), cât și din întreaga lume să fie umiliți în publicații de 2 bani precum Libertatea sau Cancan...

[mihailt]

În prealabil postat de Vlad-Alexandru91

Și revoluțiile europene de la 1848 au fost făcute de masoni...Dar revoluțiile astea au dus la liberalizare care i-a făcut pe oameni să nu mai respecte pe Dumnezeu și să nu mai respecte autoritatea statului...iată cum s-a ajuns ca toți conducătorii de stat atât din România (nu zic că îl apreciez pe Băsescu, dar îl respect pentru poziția sa de președinte al României), cât și din întreaga lume să fie umiliți în publicații de 2 bani precum Libertatea sau Cancan...

Revolutiile de la 1848 nu au fost facute de inselatii de draci de prin lojile masonice de rit scotian.
(si cu atat mai putin de inselatii de draci de la Marele orient,masoneria de rit francez.)
Cand intri in loja printre primele lucruri (cautati pe net ca se zice aceasta in destule locuri) e sa juri credinta statului si oranduirii statale in care se face loja.
Revolutiile de la 1848 au fost facute de oameni patrioti,insuflati cu curaj si altruism de Duhul Sfant.
Eminescu a ajuns la spitalul de nebuni nu pentru ca evreii sau masonii l-au bagat acolo ci pentru a militat pentru unirea Transilvaniei cu Romania,ca dracii inselau pe unii din cei care conduceau acel imperiu,imperiul austro-ungar.Iar acest imperiu nu era oare un imperiu catolico-nobiliar?


Viata de curte (unde participau majoritatea oamenilor cu putere,de obicei nobilimea) a asa ziselor "regate crestine" din care multe s-au slabit cu revolutiile de la 1848,sau altele au disparut ca forma de oranduire putin mai devreme era o viata aflata sub controlul dracilor,plina de toate necuratiile duhovnicesti:
trufie,preacurvie,violente legale numite "duel",fatarnicie,ura si pizmuire fata de ceilalti,lipsa de mila,etc.
Acestia de participau la viata de curte din asa-numitele "regate crestine" precum Franta,Anglia,Austro-Ungaria,Prusia,Rusia etc erau inselati de draci sa faca ceremonii pline de lux,de fast,unde se cheltuiau foarte multi bani,unde se mancau mancari foarte scumpe etc.
Asta in timp ce saracimea avea niste case de nivelul unui cotet de porci si abia daca avea sa manance paine.

Iar legenda conform careia regii au dreptul divin de a conduce,e o legenda absurda provenita de la niste catolici francezi,inselati de draci conform careia regele Carol cel Mare (Charlemagne) ar fi fost uns direct rege de Dumnezeu Iisus Hristos,nu prin intermediul vreunui arhiereu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fleur_de_lis#King_Clovis_I
Macar atat nu se stie ca regele Prusiei,Frederick II,a fost mare mason de rit scotian.
Nu imi ziceti,a fost acest rege milos,nu era la curtea Prusiei de atunci prezenta viata draceasca nobiliara?
A facut improprietarire pentru tarani?
Tot asa era,sa fim seriosi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Frederi...s_and_learning

[Vlad-Alexandru91]

În prealabil postat de mihailt

Revolutiile de la 1848 nu au fost facute de inselatii de draci de prin lojile masonice de rit scotian.
(si cu atat mai putin de inselatii de draci de la Marele orient,masoneria de rit francez.)
Cand intri in loja printre primele lucruri (cautati pe net ca se zice aceasta in destule locuri) e sa juri credinta statului si oranduirii statale in care se face loja.
Revolutiile de la 1848 au fost facute de oameni patrioti,insuflati cu curaj si altruism de Duhul Sfant.
Eminescu a ajuns la spitalul de nebuni nu pentru ca evreii sau masonii l-au bagat acolo ci pentru a militat pentru unirea Transilvaniei cu Romania,ca dracii inselau pe unii din cei care conduceau acel imperiu,imperiul austro-ungar.Iar acest imperiu nu era oare un imperiu catolico-nobiliar?


Viata de curte (unde participau majoritatea oamenilor cu putere,de obicei nobilimea) a asa ziselor "regate crestine" din care multe s-au slabit cu revolutiile de la 1848,sau altele au disparut ca forma de oranduire putin mai devreme era o viata aflata sub controlul dracilor,plina de toate necuratiile duhovnicesti:
trufie,preacurvie,violente legale numite "duel",fatarnicie,ura si pizmuire fata de ceilalti,lipsa de mila,etc.
Acestia de participau la viata de curte din asa-numitele "regate crestine" precum Franta,Anglia,Austro-Ungaria,Prusia,Rusia etc erau inselati de draci sa faca ceremonii pline de lux,de fast,unde se cheltuiau foarte multi bani,unde se mancau mancari foarte scumpe etc.
Asta in timp ce saracimea avea niste case de nivelul unui cotet de porci si abia daca avea sa manance paine.

Iar legenda conform careia regii au dreptul divin de a conduce,e o legenda absurda provenita de la niste catolici francezi,inselati de draci conform careia regele Carol cel Mare (Charlemagne) ar fi fost uns direct rege de Dumnezeu Iisus Hristos,nu prin intermediul vreunui arhiereu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fleur_de_lis#King_Clovis_I
Macar atat nu se stie ca regele Prusiei,Frederick II,a fost mare mason de rit scotian.
Nu imi ziceti,a fost acest rege milos,nu era la curtea Prusiei de atunci prezenta viata draceasca nobiliara?
A facut improprietarire pentru tarani?
Tot asa era,sa fim seriosi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Frederi...s_and_learning

Nu mă refeream la regate catolice...Mă refeream la faptul că înainte, domnitorii români erau respectați de popor, nu erau batjocoriți ca acum...Nu zic că să ne încredem total în conducători, ci zic să-i respectăm pentru poziția lor.
Dacă vei cerceta puțin vei afla că masonii au mare legături cu revoluțiile de la 1848.

[mihailt]

În prealabil postat de Vlad-Alexandru91

Nu mă refeream la regate catolice...Mă refeream la faptul că înainte, domnitorii români erau respectați de popor, nu erau batjocoriți ca acum...Nu zic că să ne încredem total în conducători, ci zic să-i respectăm pentru poziția lor.
Dacă vei cerceta puțin vei afla că masonii au mare legături cu revoluțiile de la 1848.

Nu au facut masonii revolutiile de la 1848,un mason nu face revolutii ca in majoritatea cazurilor e foarte bogat,si daca nu e foarte bogat,au grija fratii de la loja sa ajunga bogat.
Un mic exemplu,marele maestru al lojii nationale a Angliei cin sa fie,cin sa fie,"alteta sa regala" ducele de Kent cumva?
http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_...,_Duke_of_Kent
"He is also the President of the Scout Association, the President of the Royal United Services Institute, the President of the Royal Institution of Great Britain and the Grand Master of the Freemasons in England & Wales."

Asa acum mai veniti mai fratilor va rog si explicati cum masoneria este "anti-regalista" si "anti-nobiliara" ca ma ia rasul cand aud ce dezinformari grosolane inseala dracii pe unii sa zica.

Ce Anglia actuala nu e unul din putine regate catolico-nobiliare ramase in lume?
E mare diferenta intre Biserica anglicana si BC?

Numai unii domnitori romani erau respectati de popor precum a fost de exemplu Sfantul Stefan cel Mare,nu trebuie confundata frica cu respectul.
Ca domnitorul avea armate si cine comenta cine stie ce patea.

Dl Basescu daca e inselat de draci si da masuri aiurea de aceea nu e respectat de popor.
Dl Iliescu spre exemplu daca se face un sondaj se va vedea ca e mult mai respectat de popor,la fel si cu dl Ceausescu care nu au fost presedinti extraordinari dar oricum mult mult mai buni ca dl Basescu.

[mihailt]

Pe uni ii inseala dracii de vin in Romania si dracii ii inseala sa arunce cu noroi in romanii patrioti care au luptat pentru Romania.
Aceasta ca dracii ii inseala pe dansii,eu am mai zis de sora anna21 ca nu e romanca,in calendarul crestin ortodox scris pe limba romana nu exista numele anna cu 2 de n,ci numai Ana cu un singur n.

Unde a facut dl Nicolae Balcescu parte din masonerie cand sarmanul nici macar bani sa isi trateze turbeculoza nu a avut,a murit de tuberculoza la varsta de 33 de ani,exilat din Romania:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_B%C4%83lcescu
A infiintat societatea secreta Fratia dar asta era societate romaneasca,nu masonerie.

[anna21]

În prealabil postat de mihailt

Pe uni ii inseala dracii de vin in Romania si dracii ii inseala sa arunce cu noroi in romanii patrioti care au luptat pentru Romania.
Aceasta ca dracii ii inseala pe dansii,eu am mai zis de sora anna21 ca nu e romanca,in calendarul crestin ortodox scris pe limba romana nu exista numele anna cu 2 de n,ci numai Ana cu un singur n.

Unde a facut dl Nicolae Balcescu parte din masonerie cand sarmanul nici macar bani sa isi trateze turbeculoza nu a avut,a murit de tuberculoza la varsta de 33 de ani,exilat din Romania:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_B%C4%83lcescu
A infiintat societatea secreta Fratia dar asta era societate romaneasca,nu masonerie.

Nu te-ai saturat de atacuri la persoana?
Si acelasi.. cu dublu n! si cu lipsa de patriotism din numele meu!

Google "user name" (sau cauta pe wikipedia).
Dar este vina mea ca incep sa explic unora care "stiu" deja totul.
Mea culpa. Nu te mai bag in seama ca n-are sens.. nu degeaba iti ignora multi postarile!

[anna21]

În prealabil postat de mihailt

Pe uni ii inseala dracii de vin in Romania si dracii ii inseala sa arunce cu noroi in romanii patrioti care au luptat pentru Romania.
Aceasta ca dracii ii inseala pe dansii,eu am mai zis de sora anna21 ca nu e romanca,in calendarul crestin ortodox scris pe limba romana nu exista numele anna cu 2 de n,ci numai Ana cu un singur n.

Unde a facut dl Nicolae Balcescu parte din masonerie cand sarmanul nici macar bani sa isi trateze turbeculoza nu a avut,a murit de tuberculoza la varsta de 33 de ani,exilat din Romania:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_B%C4%83lcescu
A infiintat societatea secreta Fratia dar asta era societate romaneasca,nu masonerie.

Asta a fost iar ciudata, dar cu riscul sa creada lumea ca am ceva Cu tine, voi spune ca banii nu-l puteau ajuta impotriva tuberculozei.
Tratamentul cu antibiotice a fost pus in uz un secol mai tarziu. Nici bacilul Koch nu fusese descoperit inca etc.