Poetul si omul ADRIAN PAUNESCU

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de Daniel777

Eu nu ma pricep la poezie

E suficient doar atat. Alte comentarii sunt in afara subiectului.
Fie tie dupa inima ta!

În prealabil postat de Traditie1

Dorina, cenaclurile acelea promovau comunismul, chiar dacă nu în mod explicit. Temele respective, naționalismul de tip ceaușist aveau rolul de a prezenta comunismul într-o formă aparent umană, nu urmăreau cultivarea participanților cu adevăratele valori ci spălarea lor la creier în spirit muncitoresc-socialist.

Eşti tânăr Andrei aşadar nu ai trăit acele vremuri!
Mă întreb cum aţi fi fost voi aceşti tineri rebeli atunci pe vremea comunismului?
Unii poate aţi fi fost la fel de răzvrătiţi dar alţii...v-aţi fi înrolat cu sau fără voie în marşul acela stupid spre nicăieri!

Poate scopul era acesta dar ce se întâmpla pe stadioane era cu totul altceva! Să nu uităm că la un momentdat aceste manifestări au fost oprite!

[andreicozia]

În prealabil postat de Traditie1

Comunismul e cea mai mare nenorocire ce s-a abătut asupra țării noastre, mai ales perioada a doua, ceaușistă. Iar un lacheu al lui Ceaușescu nu poate fi decât un mizerabil.


Fără comunism astăzi România ar fi fost o țară dezvoltată, cu un mediu plăcut de trai, așa cum era înainte de 1945, cu o cultură înfloritoare, atât cea intelectuală cât și cea populară țărănească.

Comunismul, o ideologie stupidă, plină de ură, violență și distrugere, a dus, prin crimele împotriva intelectualității și ale opozanților regimului, prin doctrina internaționalistă antinațională și prin cultul muncitorului și al luptei de clasă la decapitarea poporului român, la distrugerea elitei care menținea spiritul său și la distrugerea satului românesc cu spiritualitatea sa milenară.


Așa-zisele realizări ale comuniștilor au constat în mutilarea pentru totdeauna a înfățișării României prin arhitectura sinistră și cu efect alienant, au constat în ruinarea economiei naționale (care ar fi continuat dacă regimul nu ar fi căzut) și în zombificarea populației, efectele văzându-se și aici pe forum.

Trebuie să se știe că mârlănia, necinstea și prostia pe care le vedem azi în România erau inexistente înainte de comunism, ele sunt un produs al comunismului, în special al celui ceaușist. Ceaușescu, un dobitoc mârlan a transmis primitivismul său populației prin promovarea de care se bucura imaginea lui prin cultul personalității.


Fără comunism economia României s-ar fi dezvoltat firesc, economia de piață ducând în cele din urmă la bunăstare și putere economică, așa cum vedem de pildă la Turcia, Finlanda sau chiar mai bine, ținând cont de hărnicia și inteligența românilor. Fără comunism România ar fi arâtat astăzi apropiat de țările din vest în aspectul așezărilor, fără blocurile și construcțiile industriale făcute fără cel mai elemntar simț estetic. Fără comunism aristocrația românească și-ar fi perpetuat tradițiile seculare, țăranii și-ar fi păstrat identitatea culturală iar orășenii ar fi fost civilizați și emancipați. Orașele României din secolul 19 și perioada de până la comunism erau agreabile sau foarte agreabile, fiind caracterizate ca și în vest de proporția dominantă a funcționarilor și intelectualilor, de mediul cultural cosmopolit, de ordine, curățenie și armonie socială.

Comunismul a făcut ca nimic să nu mai meargă bine, ura să domine în societate, mizeria și grosolănia să fie atributul unei mari părți a populației. Comunismul a răscolit toată societatea și infrastructura țării transformând-o într-o uriașă colonie muncitorească cu aspect de pușcărie și cu oameni abrutizați, dezvoltarea firească a societății fiind retezată și înlocuită cu sistem monstruos.


Comunismul e un virus distrugător, asemenea islamului și nazismului, o nebunie care afectează mințile unora ducând la distrugerea a tot ce e frumos și bun pe lume.

Foarte putin din ce povestesti corespunde realitatii. Tu pui la pamint toate cuceririle facute in domeniul social, tot progresul social de la bordee la blocuri, de la opinci si saracie crunta la pantof si haine civilizate, la demnitatea de a fi cetatean al unei tari cu ideologie progresista pentru tine este un jaf si o rusine. E pacat.

Ca sa nu mai vorbim de faptul ca preziecerile tale in legatura cu felul in care ar fi aratat acum Romania fara o perioada de socialism sunt fara suport factual, si de ce? pentru ca tu nu esti obisnuit sa privesti si mai ales SA INVETI din exemplele din afara. Sa lasam Franta si tarile Occidentale deoarece istoria noastra ne arata clar ca am fi ramas tot saraci, subjugati si opincari deci foarte asemanatori Turcie( in cel mai bun caz) sau Greciei care vezi unde au ajuns cu smecheria, frauda si hotia INSTITUTIONALIZATA.

Doar un exemplu:, fara blocurile si suburbiile actuale explozia inerenta a populatiei ne-ar fi adus in situatia tarilor din lumea a treia cu suburbii gigant din cartoane presate si cutii , holera si ciuma, TBC si SIDA, asa cum au majoritatea tarilor unde NU S-A CONSTRUIT NIMIC pentru POPOR, unde iubirea fata de popor este inexistenta.

SINGURII care au iubit poporul ( deci crestini adevarati) au fost in mod paradoxal comunistii! ! ! si nu monarhistii care-i tineau in stare animalica, flaminzi si ignoranti, iar daca nu plateau arenda ii bateau ca pe niste animale.
Incredibil NU?

[Traditie1]

În prealabil postat de andreicozia

Foarte putin din ce povestesti corespunde realitatii. Tu pui la pamint toate cuceririle facute in domeniul social, tot progresul social de la bordee la blocuri, de la opinci si saracie crunta la pantof si haine civilizate, la demnitatea de a fi cetatean al unei tari cu ideologie progresista pentru tine este un jaf si o rusine. E pacat.

Ca sa nu mai vorbim de faptul ca preziecerile tale in legatura cu felul in care ar fi aratat acum Romania fara o perioada de socialism sunt fara suport factual, si de ce? pentru ca tu nu esti obisnuit sa privesti si mai ales SA INVETI din exemplele din afara. Sa lasam Franta si tarile Occidentale deoarece istoria noastra ne arata clar ca am fi ramas tot saraci, subjugati si opincari deci foarte asemanatori Turcie( in cel mai bun caz) sau Greciei care vezi unde au ajuns cu smecheria, frauda si hotia INSTITUTIONALIZATA.

Doar un exemplu:, fara blocurile si suburbiile actuale explozia inerenta a populatiei ne-ar fi adus in situatia tarilor din lumea a treia cu suburbii gigant din cartoane presate si cutii , holera si ciuma, TBC si SIDA, asa cum au majoritatea tarilor unde NU S-A CONSTRUIT NIMIC pentru POPOR, unde iubirea fata de popor este inexistenta.

SINGURII care au iubit poporul ( deci crestini adevarati) au fost in mod paradoxal comunistii! ! ! si nu monarhistii care-i tineau in stare animalica, flaminzi si ignoranti, iar daca nu plateau arenda ii bateau ca pe niste animale.
Incredibil NU?

Ești complet irealist. Fără comunism România ar fi evoluat oricum fiindcă perioada anilor '40-'70 a corespuns maximei dezvoltări și creșteri economice în toate țările Europei.

Nu a existat nici o cucerire socială și economică ci numai regres pe toate planurile.

Industrializarea și urbanizarea forțată a distrus atât satul cât și orașul românesc iar industria creată de ei nu era competitivă fiind o creație artificială de dragul aparențelor, o nebunie ca tot ceea ce au făcut comuniștii.

Comunismul nu e o ideologie progresistă ci retrogradă, vedem cum a ținut pe loc țările din Europa de Est iar în Cuba și Coreea de Nord încă le mai ține și sărăcia acolo se accentuează continuu.

Nu ești la curent cu economia Turciei, este o țară puternică. Iar ca Grecia nu aveam cum să ajungem fiindcă spre deosebire de ei aveam resurse naturale, instituții de învățământ și un spirit mai occidental. Iar economia României interbelice era deasupra Turciei, Greciei și altor țări europene. România era o țară la nivelul celor din Europa Centrală, Cehia, Polonia, care şi ele ar fi ajuns departe şi oricum au ajuns mai departe ca noi fiindcă la ele efectele comunismului au fost considerabil mai reduse.


Minţi când spui că oraşele s-ar fi ghetoizat fiindcă nu se poate să nu ştii că situaţia din România nu era identică cu cea din lumea a treia. Acest fenomen nu s-a manifestat în România interbelică; e drept că erau mahalale muncitoreşti, de pildă Ferentari-ul, dar aveau condiţii de trai decente. Fenomenele sociale care au dus la ghetourile din lumea a treia sau America de Sud nu au existat în România.

Comuniştii au fost nişte nebuni criminali, mincioşi, idioţi şi ţăranii şi muncitorii (cu unele excepţii) îi urau la fel cum îi urau şi intelectualii şi celelalte clase sociale. De aceea au şi luptat împotriva acestei nebunii aduse de tancurile ruseşti, rezistenţa antcicomunistă din munţi (spirijinită de ţărani, ei înşişi fiind parte a ei) fiind anihilată complet abia în anii '70.


Comunismul e o prostie care necesită o doză serioasă de naivitate şi perversitate, o hoţie şi crimă ideologizate care duce la desfigurarea individului şi a societăţii, cum am zis, cea mai mare nenorocire din istoria României.


Iar Păunescu nu are nici un fel de talent, poezia lui nu se remarcă prin nimic, nu are nimic de spus, e o nulitate.