Manifestari ciudate (?)

[Radu32]

Daca ar fi sa incep, la fel ca si dvs, as spune in loc de salut :"-Mai talibanule !",insa eu nu vreau sa folosesc acceasi moneda in exprimare !
Probabil,dumneata esti si un om mult mai in varsta (asta o pot deduce din retorica ultra-conservatoare !),si e bine sa te combat cu armele logicii constangatoare ,si nu cu cele ale retoricii defaimatoare !

1). daca eu sunt ignorant, in schimb dumneata prea le stii perfect de bine pe toate, chiar prea bine,detinand astfel monopolul adevarului absolut !

2).orice biserica crestina din lume nu e exclusiv perfecta confundandu-se cu insasi divinitatea. Dimpotriva ea e formata din oameni, deci inerent din derapaje, delasari si slabiciuni umane. Numai asa au fost posibile cruciadele, inchizitiile, precum si inregimentarea unor ierarhi ortodoxi ca si ofiteri activi ai fostei securitati !
atata timp cat biserica e facuta din oameni nu din ingeri, ea nu e deloc un loc imuabil al prefectiunii, si care, vezi doame nu mai poate fi si nu mai trebuie fi imbunatatit sau schimbat !
in acest sens gandirea dvs rigida e una de contabil batran iesit la pensie si care crede ca are "monopolul" adevarului ( poate iara o sa ma invinutit ca sunt comunist ! ha,ha !)
3). criteriul evidentei ! biserica ortodoxa nu poate ignora unele scurgeri masive de enoriasi inspre unele culte neo-protestante, mai ales cel penticostal, si acest fenomen nu e unul de data recenta ci dateaza din perioada interbelica !
nu e adevarata in mare parte, imaginea ce o faceti sectarilor, aici gresiti flagrant, dimpotriva, spre aceste secte s-au indreptat tocmai credinciosii de valoare, care au fost dezamagiti de practicile popesti si delasarea si smecheria popilor dar si a enoriasilor din parohii !
aceste suflete pure de credinciosi, vizibil dezamagiti de tot ce am descris in prima postare relativ la slabicunile si rigiditatea bisercii ortodoxe, au decis sa treaca cu arme si bagaje, la noile grupari religioase reformate, care insa practica o religiozitate mai din scurt,,pretinzand adeptilor o conduita mai stricata,si o incadrare mai stricta si mai clara a tuturor ,atat in activitatile religioase cat si in viata morala practica de zi cu zi !

Dumneata ar trebui, in spiritul cristic pe care ti-l asumi implicit ca si crestin-ortodox, sa resimti o iubire netarmurita fata de acesti oameni,care sunt fratii nostri in accesi credinta crestina !
Insa dumneata ce faci ?
Ca un dezbinator ce esti,ca un scindator, vii sa-i etichetezi pe acesti oameni ca sectari, cu o ura viscerala,care ,scuza-ma, dar nu mi se pare in ordine la un crestin,asa cum te pretinzi matale !
Noi suntem adeptii ecumensimului, si avem un maxim respect pentru orice religie crestina, inclusiv pentru orice forma de religiozitate umana !

In acest context, e valabil dictonul : "religiile sunt acele carari ale unui munte care,fiecare in parte duce spre acelasi varf " Dixit !
Daca dumneata nu poti intelege acest adevarat umanism crestin, este pentru ca practici dezbinarea si ura, asemenea satanei,al carui nume il porti(ca pseudonim) ,cu mandrie, se pare !

[doctor_faustus]

În prealabil postat de Radu32

Noi suntem adeptii ecumensimului, si avem un maxim respect pentru orice religie crestina, inclusiv pentru orice forma de religiozitate umana !

In acest context, e valabil dictonul : "religiile sunt acele carari ale unui munte care,fiecare in parte duce spre acelasi varf " Dixit !
Daca dumneata nu poti intelege acest adevarat umanism crestin, este pentru ca practici dezbinarea si ura, asemenea satanei,al carui nume il porti(ca pseudonim) ,cu mandrie, se pare !

Noi ? Care noi ? Nu de alta dar nu ştiam că sunteţi mai mulţi păduchi care cântaţi la aceeaşi strană.

Păi domnule umanist, şi eu am respect faţă de orice formă de religiozitate, însă asta nu mă opreşte să ştiu că acele forme de religiozitate sunt nişte căi greşite în comparaţie cu Ortodoxia Creştină !! Iar din moment ce sunt nişte căi greşite, ele nu te pot duce la Adevăr, la Hristos, ori problema este că mărturia evanghelică este că "Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine." (Ioan 14:6) Cu alte cuvinte te înţeleg că eşti un umanist, însă creştin nu eşti !! Pentru creştini nu există altă Cale la Dumnezeu decât Iisus Hristos. Orice altă cale, cărare sau cărăruie este o înşelare, o minciună, care nu poate duce la Dumnezeu pentru simplul fapt că contrazice flagrant Evanghelia.

Diferitele Religii, în afara creştinismului (şi parţial a iudaismului, deşi iudaismul nu constituie Revelaţia desăvârşită de Hristos), sunt nişte creaţii omeneşti sau poate chiar îngereşti (însă noi ştim de la sfântul Paul că şi anumiţi îngeri pot vesti false evanghelii), în schimb Creştinismul este Religia Revelată de Dumnezeu. Oamenii pot să aibă multe căutări pentru a determina adevărul despre existenţă, însă adevărul este că oamenii prin propriile lor puteri, pe care şi le-au arătat în diverse Religii, nu pot să ajungă la Dumnezeu. De aceea a fost necesară Revelaţia Dumnezeiască a Sfintei Scripturi şi a Sfintei Tradiţii a Bisericii pentru ca oamenii să aibă o Cale, Hristos, şi singura care duce la Tatăl. Nici o altă cale nu poate duce la cunoaşterea adevărată a Adevăratului Dumnezeu decât Hristos şi Revelaţia Sa !! Alţii nu au decât să caute, însă cuvântul lui Dumnezeu din evanghelia după sfântul Ioan arată clar că Hristos este singura Cale spre Tatăl; altă cale, religioasă sau filosofică, pur şi simplu nu există, iar cine merge pe altă cale decât Calea Care este Hristos nu Îl va cunoaşte pe Dumnezeu cu adevărat !! Vor avea anumite idei, păreri, opinii, presupuneri, însă nu vor avea Lumina Vieţii !!

Acea părere pe care dumneata ai prezentat-o în primul rând că nu este creştină, şi implicit nu poate face obiectul nici unui "umanism" creştin !! Biserica lui Hristos nu este umanism creştin, iar Ortodoxia nu este umanistă pentru că Biserica este Trupul lui Hristos, nu vreo adunare de umanişti răsăriţi şi ei ca ciupercile după ploaie. Ortodocşii adevăraţi din Sfânta Biserică Ortodoxă nu sunt umanişti creştini, ci sunt creştini ortodocşi !! Părintele Profesor Dumitru Radu, în cartea domniei sale, "Despre Înnoirea şi Îndumnezeirea Omului în Hristos", prezintă ceea ce este Biserica lui Hristos:
1. Biserica este viaţa de comuniune a persoanelor Sfintei Treimi extinsă în umanitate şi comuniunea de iubire şi viaţă a oamenilor prin Hristos în Duhul Sfânt.
2. Biserica este plenitudine de viaţă dumnezeiască şi lucrare a Duhului Sfânt prin Hristos în umanitate.
3. Biserica este comunitate teandrică, sacramentală. Biserica este Trupul lui Hristos extins în umanitate. Biserica este comunitate sacramentală în Hristos prin lucrarea Duhului Sfânt.
4. Hristos este Marele Arhiereu al Bisericii Sale.
5. Biserica este Una, Sfântă, Catolică şi Apostolică.

Prin urmare Biserica nu se poate circumscrie unui amărât de umanism "creştin" pentru simplul fapt că Biserica este mult mai mult decât atât, iar dimensiunile dumnezeieşti, sfinte ale Bisericii Ortodoxe sunt pur şi simplu prea înalte pentru ca un păduche umanist ca dumneata să poţi înţelege. În orice caz, Biserica se călăuzeşte după Duhul Adevărului, Duhul Sfânt, Duhul lui Dumnezeu, pe când dumneata, cu tot umanismul (fals creştin) şi cu tot ecumenismul, te călăuzeşti după duhul lumii acesteia. Din nefericire pentru dumneata şi pentru alţi ignoranţi asemenea dumitale, Biserica lui Dumnezeu porţile iadului nu o vor birui, şi deşi veţi avea anumite izbânzi, printre fiii lumii acesteia şi ai neascultării, niciodată nu veţi reuşi să biruiţi Duhul lui Dumnezeu cu duhul lumii acesteia în virtutea căruia vă luptaţi.

În ceea ce priveşte aşa-zisele alte "Religii Creştine", nu există nici o altă Religie Creştină în afară de Religia Bisericii lui Hristos, celelalte "religii creştine", şi se poate demonstra cu documente şi nu numai şi deja au fost demonstrate, sunt creaţii ale unor oameni care, datorită unor nemulţumiri, au ţinut cu orice preţ să se despartă de Biserică şi să îşi întemeieze propriile lor secte pretinzând că ei, sectarii eretici, sunt de fapt adevărata biserică. Din nefericire pentru ei adevărul le stă împotrivă şi le va sta până când se vor pocăi de ereziile lor şi se vor întoarce în sânul Bisericii lui Dumnezeu !!!

[doctor_faustus]

În prealabil postat de Radu32

3). criteriul evidentei ! biserica ortodoxa nu poate ignora unele scurgeri masive de enoriasi inspre unele culte neo-protestante, mai ales cel penticostal, si acest fenomen nu e unul de data recenta ci dateaza din perioada interbelica !
nu e adevarata in mare parte, imaginea ce o faceti sectarilor, aici gresiti flagrant, dimpotriva, spre aceste secte s-au indreptat tocmai credinciosii de valoare, care au fost dezamagiti de practicile popesti si delasarea si smecheria popilor dar si a enoriasilor din parohii !
aceste suflete pure de credinciosi, vizibil dezamagiti de tot ce am descris in prima postare relativ la slabicunile si rigiditatea bisercii ortodoxe, au decis sa treaca cu arme si bagaje, la noile grupari religioase reformate, care insa practica o religiozitate mai din scurt,,pretinzand adeptilor o conduita mai stricata,si o incadrare mai stricta si mai clara a tuturor ,atat in activitatile religioase cat si in viata morala practica de zi cu zi !

Aceste suflete "pure" de credincioşi nu sunt chiar aşa de pure precum pretinzi dumneata. Majoritatea sunt nişte revoltaţi fără cauză, de vreme ce au părăsit Biserica lui Dumnezeu fără ca să o cunoască. Faptul că au fost ispitiţi de erezia sectară şi de propganda şi îndoctrinarea mincinoasă a acesteia, plecând din Biserica lui Dumnezeu, este o faptă care mai devreme sau mai târziu se va întoarce împotriva lor ca împotriva unor eretici. Iar în ceea ce priveşte aşa-zisa puritate a sufletelor lor de "pocăiţi", aceste suflete "pure" nu mai sunt chiar aşa de pure din moment ce au lepădat Adevărata Biserică a lui Dumnezeu pentru a se spurca spiritual cu ereziile sectare !!