un sectant care se rusineaza in fata preotul in legatura cu Taina Botezului

[Danut7]

În prealabil postat de joseph_ben_iacob

Ca sa te botezi mai intai trebuie sa te pocaiesti. Exemple gasesti destule in Biblie numai cine nu vrea nu le vede.

Acest criteriu nu se aplica pruncilor pentru ca ei nu trebuie sa se pocaiasca.Nu au nici un pacat personal.

[Pentecost1]

Observ fara surprindere ca si "lastunul" a fost banat.
Probabil ca postarile lui decente au fost considerate " denigrare a ortodoxiei".
Insa eu am mari indoieli ca lastunul a scris vreodata un text ca acesta:

Totusi, nu ti se pare ca un om care se ridica impotriva unei ierarhii asa de mult cazuta in atatea abateri, fie ecumenism, fie colaborare cu securitatea, fie cu preoti facuti pe bani sau biserici parohiale castigate prin spaga, nu ti se pare ca cine se ridica impotriva unei astfel de ierarhii, este mai criticat ca oricare altul care baga bani in buzunar la episcopul locului? Si BOR-ul nostru este plin ochi de oameni nevrednici de slujba, insa, nimeni nu spune nimic. Si mai ales cei care sunt pe bune cu buzunarul episcopului... care, logic, nimeni nu are voie sa le critice pacatele. Si de aia sunt tainuite asa mult incat, cand nu mai baga banul in buzunar la eparhiot, atunci incepe sa apara cate un caz in presa ...

Totusi se considera ca autorul ortodox al postarii de mai sus NU a incalcat regula nr. 12.
Userii ortodocsi care afirma ca Patriarhul ortodox Daniel este un eretic NU denigreaza BOR. Deloc.

Cel care a denigrat BOR a fost Lastunul.
Pentru ca a exprimat in mod politicos si competent opiniile lui neoprotestante (adventiste, probabil).

Sau, stiu eu, probabil a cerut el sa i se stearga contul.
Cum o ceruse, dealtfel, si prietenul meu "Scotianul"...

[joseph_ben_iacob]

În prealabil postat de Danut7

Acest criteriu nu se aplica pruncilor pentru ca ei nu trebuie sa se pocaiasca.Nu au nici un pacat personal.

Atunci pruncii nu trebuie sa se boteze daca nu li se aplica acest criteriu. De ce Hristos cand au fost adusi prunci la El i-a binecuvantat?De ce nu i-a botezat?

[Nehalem]

Inter Arma Enim Silent Leges.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Nehalem

Inter Arma Enim Silent Leges.

Ad legem magis et ad testimonium quod si non dixerint iuxta verbum hoc non erit eis matutina lux.

[Danut7]

În prealabil postat de joseph_ben_iacob

Atunci pruncii nu trebuie sa se boteze daca nu li se aplica acest criteriu. De ce Hristos cand au fost adusi prunci la El i-a binecuvantat?De ce nu i-a botezat?

Serios?Deci din punctul tau de vedere mai bine ii lasam pe copii sa se inoroieze in pacat pana cand au de ce sa se pocaiasca in loc sa inceapa viata in Hristos?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Danut7

Serios?Deci din punctul tau de vedere mai bine ii lasam pe copii sa se inoroieze in pacat pana cand au de ce sa se pocaiasca in loc sa inceapa viata in Hristos?

De ce să-i lăsăm să se ”înoroieze”? Mai bine îi învățăm calea cea bună, iar când vor fi mari o vor alege. Pilde.22,6

[Danut7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

De ce să-i lăsăm să se ”înoroieze”? Mai bine îi învățăm calea cea bună, iar când vor fi mari o vor alege. Pilde.22,6

mai bine sa inceapa viata in Hristos sau in afara lui?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Danut7

mai bine sa inceapa viata in Hristos sau in afara lui?

Nu poți alege cum/ce/când să te naști. Însă ca să te naști a doua oară poți alege. Problema e că pruncușorul nu poate alege...

[vsovivi]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu poți alege cum/ce/când să te naști. Însă ca să te naști a doua oară poți alege. Problema e că pruncușorul nu poate alege...

Păi când l-a creat Dumnezeu pe Adam şi apoi pe Eva din ''coasta'' lui Adam, i-a creat pentru a alege ei de afară din Rai? I-a pus în Rai şi i-a ţinut în sân, dar ei s-au trufit... şi au ales să nu asculte... decât de ei şi de draci... făcându-se robi păcatului...

Tot aşa şi pruncuşorul poate alege când vrea, dacă chiar vrea ca să fie şi el mereu singur... nu trebuie scos din Rai şi băgat în Eden sau în iad pentru asta, pentru ca să aibă posibilitatea de a alege ''drept''... căci păcatul nu trebuie să-l ştii cum e făcându-l ca să ştii că e ceva rău dacă te uneşti cu el... ''Nu e bine să fie omul singur''... şi nici întru Dumnezeu nu e bine ca să fie omul singur... darmite să fie singur şi fără Dumnezeu, singur de tot...

Deci nu vă mai autoîndreptăţiţi în deşert crezând voi că voi oferiţi libertatea de a alege... căci asta Domnul o dăruie şi o oferă omului şi nu omul o oferă pruncuşorului... adică voi, căci omul n-are de unde căci şi el e rob păcatului... şi iată v-aţi găsit voi să oferiţi dreptul la liberă alegere... păi de unde pornim cu alegerea, din iad sau din Rai? De unde e mai bine pentru copilul de om, de creştin, de păgân? De unde?