Adam ,Eva si rasele

[andreicozia]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

:)))

omul si maimutele ar putea sa se reproduca, dar ce-ar rezulta nu ar fi fertili. Descutie incheiata, nu s-au emestecat cu nici o maimuta "lucy sau alte oratanii"...

ce urmeaza, legendele olimpului cu centauri, jumate om, jumate cal? :))

nu exista



"rasele" sunt date doar de niste caracteristici fizice data de o gramada de factori. Clima, altitudine, stilul de viata, felul de munca, etc. Oamenii au capacitatea de a se adapta fizic la mediul in care traiesc de-a lungul generatiilor.
De exemplu, daca, prin absurd, mai multe familii ar trai toata viata intr-o casa cu tavanul atat de jos incat ar trebui sa se aplece putin cand merg, intr-un anumit numar de generatii, copiii lor vor deveni indeajuns de scunzi sa nu trebuiasca sa se mai aplece.

Datorita muncii/stilului de viata, acum cateva sute de ani doar doamenii erau mai scunzi decat suntem noi acum.

Poate si la africani de el, culoarea, pigmentul din piele a venit ca o adaptare la mediul in care traiesc. Asa cum eschimosii au un strat mai gros de grasime si sunt mai bondoci, toata constitutia lor e o adaptare la frig.

Cei ce traiesc in tari reci si ploioase au tenul alb tot ca adaptare.

Noi aici suntem in clima temperata, in romania. Si nu suntem nici blonzi si nici chiar bruneti.

Nu este chiar asa de simplu.
Explica-mi atunci prin prisma logicii tale de ce africanii au capatat mutre de gorile si cimpanzei cu boturi umflate si nasuri gigantice si turtite? ...daca era vorba DOAR de o "adaptare la razele solare " si alte elemente climaterice, frig, ploaie? De ce n-au ramas ca Robert Redford, insa cu piele neagra?
De ce au chinezii ochii mici si vioi si nu au par pe fata? iar pielea galbena? de ce au pieile rosii pielea rosie?

Iar Lucy nu era o maimuta ci o dobitoaca descrisa in Biblie! dobitoaca cu caracteristici clare umanoide. Altfel nu ar fi fost luata in consideratie.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de andreicozia

Iar Lucy nu era o maimuta ci o dobitoaca descrisa in Biblie! dobitoaca cu caracteristici clare umanoide. Altfel nu ar fi fost luata in consideratie.

Cred ca bausera bine tipii :))

[The_Fallen]

În prealabil postat de andreicozia

Iar Lucy nu era o maimuta ci o dobitoaca descrisa in Biblie! dobitoaca cu caracteristici clare umanoide. Altfel nu ar fi fost luata in consideratie.

CE??!!!Unde scrie de Lucy in Biblie?

[andreicozia]

În prealabil postat de The_Fallen

CE??!!!Unde scrie de Lucy in Biblie?

Lucy este o dobitoaca din grupul de dobitoace inclusa in enumerarea vietuitoarelor de pe pamint.

[Dumitru73]

În prealabil postat de andreicozia

Lucy este o dobitoaca din grupul de dobitoace inclusa in enumerarea vietuitoarelor de pe pamint.

Asta este cea mai noua gaselnita ...
Daca Biserica (fie ea si catolica) o sa adopte aceasta teorie, incercand sa impace cumva creationismul cu evolutionismul, atunci ar fi clar ca ideea de divinitate nu mai are ce cauta in vietile noastre.
Si dupa cum vad eu lucrurile nu e departe ziua cand un cardinal o va proclama pe Lucy ca vietuitoare a Raiului, alaturi de Adam si Eva ... sau, ca sa respecte evolutia, va spune ca Lucy a fost facuta inaintea lui Adam ...

[andreicozia]

În prealabil postat de Dumitru73

Asta este cea mai noua gaselnita ...
Daca Biserica (fie ea si catolica) o sa adopte aceasta teorie, incercand sa impace cumva creationismul cu evolutionismul, atunci ar fi clar ca ideea de divinitate nu mai are ce cauta in vietile noastre.
Si dupa cum vad eu lucrurile nu e departe ziua cand un cardinal o va proclama pe Lucy ca vietuitoare a Raiului, alaturi de Adam si Eva ... sau, ca sa respecte evolutia, va spune ca Lucy a fost facuta inaintea lui Adam ...

Nu este nimic nou sub soare, ci doar o noua perspectiva.
Din nou repet, Lucy este deja ca facind parte din "vietuitoare", insa nu este om. Adam insa care avea o virilitate iesita din comun( 900 de viata) a transmis-o si lui Cain si restul progeniturilor, copii care la rindul lor au imprastiat saminta in toate directiile posibile, inclusiv in semimaimute usor umanizate gen Lucy si altele care le ieseau in calduri in intimpinare foarte doritoare de impreunare.
Daca nu ti-e clar uite-te la fetele negrilor africani.

La fel si Eva...cine stie cite relatii cu "localnicii" o fi avut in cei 900 de ani. Sunt curios cin o fi pocnit-o menopauza? pe la 850 de ani?

[Lavrentiu]

Cum se pot bate campii... Lucy in Biblie, incredibil.

Nici macar evolutionistii nu mai sustin ca australopitecii ar fi stramosi ai omului!


Ca sa raspund si eu la intrebare: culoarea pielii, precum si multe alte caracterisitici, pot varia in functie de combinatiile genetice rezultate din incrucisare si factorii de mediu. Asta e o chestiune demonstrata.

[cristina2012]

În prealabil postat de andreicozia

Nu este nimic nou sub soare, ci doar o noua perspectiva.
Din nou repet, Lucy este deja ca facind parte din "vietuitoare", insa nu este om. Adam insa care avea o virilitate iesita din comun( 900 de viata) a transmis-o si lui Cain si restul progeniturilor, copii care la rindul lor au imprastiat saminta in toate directiile posibile, inclusiv in semimaimute usor umanizate gen Lucy si altele care le ieseau in calduri in intimpinare foarte doritoare de impreunare.
Daca nu ti-e clar uite-te la fetele negrilor africani.

La fel si Eva...cine stie cite relatii cu "localnicii" o fi avut in cei 900 de ani. Sunt curios cin o fi pocnit-o menopauza? pe la 850 de ani?

In primul rand, dl andreicozia, trebuie sa stiti ca Adam si Eva sunt protoparintii nostri si crestinilor li se cere sa-i respecte. Nu e de bun-simt sa-i batjocoriti astfel. Au fost oamenii iesiti direct din mana Lui Dumnezeu.

In al doilea rand trebuie sa stiti ca paleontologia considera ca intre aparitia lui homo sapiens si Lucy (australopitecus afarensis) este o diferenta de 3 milioane de ani!!! Deci ar fi absolut imposibil sa aibe loc vreo imperechere... pentru ca... nu s-au intalnit niciodata.
Homo sapiens s-a intalnit in schimb cu homo neanderthalensis, dar in Europa si Asia!!! In Africa nu s-au gasit fosile neanderthaliene, deci nu putem justifica constitutia africanilor prin prezenta genelor neanderthalienilor...
Daca ar fi sa consideram ca rasele au aparut din imperecherea putinilor homosapiens cu populatiile de neanderthalieni... ar cam fi trebuit sa fim coplesiti numeric si oricum, rasele nu ar fi segregate in functie de zona geografica si clima!!!

[andreicozia]

În prealabil postat de cristina2012

In primul rand, dl andreicozia, trebuie sa stiti ca Adam si Eva sunt protoparintii nostri si crestinilor li se cere sa-i respecte. Nu e de bun-simt sa-i batjocoriti astfel. Au fost oamenii iesiti direct din mana Lui Dumnezeu.

In al doilea rand trebuie sa stiti ca paleontologia considera ca intre aparitia lui homo sapiens si Lucy (australopitecus afarensis) este o diferenta de 3 milioane de ani!!! Deci ar fi absolut imposibil sa aibe loc vreo imperechere... pentru ca... nu s-au intalnit niciodata.
Homo sapiens s-a intalnit in schimb cu homo neanderthalensis, dar in Europa si Asia!!! In Africa nu s-au gasit fosile neanderthaliene, deci nu putem justifica constitutia africanilor prin prezenta genelor neanderthalienilor...
Daca ar fi sa consideram ca rasele au aparut din imperecherea putinilor homosapiens cu populatiile de neanderthalieni... ar cam fi trebuit sa fim coplesiti numeric si oricum, rasele nu ar fi segregate in functie de zona geografica si clima!!!

Inteleg...., si homo sapiensii de unde au aparut la 3 milioane de ani diferenta cu gasca lui alde Lucy? ei sunt cumva Adam si Eva?, ah da, si inca ceva...specimenul Lucy in ce s-a transformat in acesti 3 mil de ani? poate ca TOCMAI a devenit atragatoare pentru noii aterizati, Adam, Eva si Cain.

[Don_Juan]

În prealabil postat de andreicozia

Nu este chiar asa de simplu.
Explica-mi atunci prin prisma logicii tale de ce africanii au capatat mutre de gorile si cimpanzei cu boturi umflate si nasuri gigantice si turtite? ...daca era vorba DOAR de o "adaptare la razele solare " si alte elemente climaterice, frig, ploaie? De ce n-au ramas ca Robert Redford, insa cu piele neagra?
De ce au chinezii ochii mici si vioi si nu au par pe fata? iar pielea galbena? de ce au pieile rosii pielea rosie?

E posibil ca africanii sa aiba narile mari (si nasul) pentru a putea rezista (respira mai bine) conditiilor de mediu (caldura si umiditate premanenta (in unele parti)). De asemenea am auzit ca ar avea inima mai dezvoltata ca a noastra (de aici si caracteristicile atletice deosebite). Un om din climatul temperat sau rece nu ar putea rezista prea mult conditiilor de mediu ecuatoriale. S-ar cam sufoca.
Chinezii nu stiu de ce au ochii mici, dar stiu ca eschimosii au ochii mici datorita vanturilor puternice. Or fi urmasi de-ai eschimosilor. Despre culoarea pielii la mongoloizi, o sa observi ca japonezii au pielea rosiatica datorita climei oceanice. Deci nu e o regula asta cu pielea galbena. De asemenea mongoloizii din sud-estul Asiei au un ten mai inchis fata de chinezi (tot datorita climei).