666 confuzia secolului

[Bast-et]

si daca ne obliga sa ne punem cipuri in frunte sau in mana, contactam un hacker rus, nu?

[colaps]

În prealabil postat de Bast-et

si daca ne obliga sa ne punem cipuri in frunte sau in mana, contactam un hacker rus, nu?

Spunem nu. Omul este o ființă liberă ce nu poate fi obligată de nimeni și de nimic să facă ceva împotriva voinței sale. Refuzăm cu înverșunare orice act cipuit și are să aibă Dumnezeu grijă de noi.

Văd, de asemenea, că acest topic a fost reînviat (din nou). Rămân de părere că nu ar fi trebuit să se facă un asemenea lucru deoarece poate sminti lumea sau crea îndoieli din pricina titlului său, ales fără greșeală să fie cât mai provocator de către individul eretic pe nume andreicozia.

[andreicozia]

În prealabil postat de colaps

Spunem nu. Omul este o ființă liberă ce nu poate fi obligată de nimeni și de nimic să facă ceva împotriva voinței sale. Refuzăm cu înverșunare orice act cipuit și are să aibă Dumnezeu grijă de noi.

Văd, de asemenea, că acest topic a fost reînviat (din nou). Rămân de părere că nu ar fi trebuit să se facă un asemenea lucru deoarece poate sminti lumea sau crea îndoieli din pricina titlului său, ales fără greșeală să fie cât mai provocator de către individul eretic pe nume andreicozia.

Mai bine asa zis "eretic" decit ca tine ratacit si disperat prin tenebrele lagionarismului, a fanatismului religios si a sovinismului cu noua ta titulatura " Tineri pentru Romania"

Te asigur ca pe cit de pornit esti impotriva actelor cu cip pe atit de ahtiat vei fi sa ti-l ridici de la ghiseele de distributie.

Priveste cum i-a aliniat pe toti actorii si scriitorii la cozi pentru plata impozitelor :))))) o performanta de virf pe care nici nea Nicu nu a reusit la cit de inventiv era!..tot asa o sa-ti dai si tu coate cu altii.

[colaps]

În prealabil postat de andreicozia

Mai bine asa zis "eretic" decit ca tine ratacit si disperat prin tenebrele lagionarismului, a fanatismului religios si a sovinismului cu noua ta titulatura " Tineri pentru Romania"

Te asigur ca pe cit de pornit esti impotriva actelor cu cip pe atit de ahtiat vei fi sa ti-l ridici de la ghiseele de distributie.

Priveste cum i-a aliniat pe toti actorii si scriitorii la cozi pentru plata impozitelor :))))) o performanta de virf pe care nici nea Nicu nu a reusit la cit de inventiv era!..tot asa o sa-ti dai si tu coate cu altii.

Știam că ai să sari din nou în discuție, precum sare un lup după ce a pândit atent de după tufiș.

Prin faptul că zici „Mai bine asa zis "eretic"” recunoști de fapt că ești într-adevăr un eretic?

[Erethorn]

În prealabil postat de colaps

Prin faptul că zici „Mai bine asa zis "eretic"” recunoști de fapt că ești într-adevăr un eretic?

Hopa, iarasi ati aparut cu discutia despre eretici. Mi-ati ramas dator cu un raspuns, domnule:

Ce parere aveti despre un ortodox care se roaga Sfantului Anton de Padova, si care sustine ca acest sfant catolic l-a ajutat ? (atentie, nu e nici o confuzie cu Sf. Antonie, persoana despre care vorbesc stia foarte bine despre cine este vorba).

[colaps]

În prealabil postat de Erethorn

Hopa, iarasi ati aparut cu discutia despre eretici. Mi-ati ramas dator cu un raspuns, domnule:

Ce parere aveti despre un ortodox care se roaga Sfantului Anton de Padova, si care sustine ca acest sfant catolic l-a ajutat ? (atentie, nu e nici o confuzie cu Sf. Antonie, persoana despre care vorbesc stia foarte bine despre cine este vorba).

Te asigur că sfințenia sa a fost oferită de către Dumnezeu nu pentru că urma rânduielile catolice, ci pentru că avea în inimă dreapta credință.

Catolicismul este erezie, dar nu toți catolicii sunt eretici. Aici stă diferența. La fel și cu păcatele. Nu se atacă păcătosul, ci păcatul. Sunt foarte sigur că Anton de Padova nu propovăduia, spre exemplu, existența purgatoriului, altfel nu ar fi devenit Sfânt. Ceea ce este foarte normal, având în vedere că în Sfânta Scriptură nu se vorbește absolut niciodată de vreun purgatoriu (care de altfel nu este altceva decât o minciună scornită de către papă).

Dacă un catolic urmează rânduiala creștină, se închină Sfintei Treimi, lui Hristos, Maicii Domnului, recunoaște puterea Sfintei Cruci și a Sfinților atunci poate și el deveni Sfânt de va fi rânduit. Asta pentru că el crede în toate acestea.

Dar asta la catolicii pentru că ei mai păstrează cât de cât rânduiala creștină de viață. Același lucru nu poate fi spus despre protestanți sau sectanți care nu au absolut nici un sfânt. Și cum altfel dacă ei nu recunosc puterea Crucii, hulesc pe Sfinți și pe Maica Domnului și nu mai păstrează nici o Sfântă Taină?

Oricum, cred că am spus ceea ce aveam de spus. Însă nu știu de ce m-ai abordat cu această întrebare acum, având în vedere că eu i-am replicat lui cozia despre cu totul altceva. Dacă iei postările sale și i le analizezi ai să vezi că el zice tot felul de porcării, precum că Sfânta Scriptură este o minciună sau că Sfintele Taine sunt superstiții. La asta mă refeream când i-am spus eretic. De fapt ca să fii numit eretic trebuie totuși să ai o cât de cât o idee despre Creștinism. Cum el zice că Biblia e falsă nici nu se mai pune problema despre așa ceva.

E păgân de-a dreptul. Și mai are tupeul să scrie Ortodox la religia utilizatorului său... culmea fățărniciei.

[Erethorn]

În prealabil postat de colaps

Te asigur că sfințenia sa a fost oferită de către Dumnezeu nu pentru că urma rânduielile catolice, ci pentru că avea în inimă dreapta credință.

Catolicismul este erezie, dar nu toți catolicii sunt eretici. Aici stă diferența. La fel și cu păcatele. Nu se atacă păcătosul, ci păcatul. Sunt foarte sigur că Anton de Padova nu propovăduia, spre exemplu, existența purgatoriului, altfel nu ar fi devenit Sfânt. Ceea ce este foarte normal, având în vedere că în Sfânta Scriptură nu se vorbește absolut niciodată de vreun purgatoriu (care de altfel nu este altceva decât o minciună scornită de către papă).

Dacă un catolic urmează rânduiala creștină, se închină Sfintei Treimi, lui Hristos, Maicii Domnului, recunoaște puterea Sfintei Cruci și a Sfinților atunci poate și el deveni Sfânt de va fi rânduit. Asta pentru că el crede în toate acestea.

Dar asta la catolicii pentru că ei mai păstrează cât de cât rânduiala creștină de viață. Același lucru nu poate fi spus despre protestanți sau sectanți care nu au absolut nici un sfânt. Și cum altfel dacă ei nu recunosc puterea Crucii, hulesc pe Sfinți și pe Maica Domnului și nu mai păstrează nici o Sfântă Taină?

Oricum, cred că am spus ceea ce aveam de spus. Însă nu știu de ce m-ai abordat cu această întrebare acum, având în vedere că eu i-am replicat lui cozia despre cu totul altceva. Dacă iei postările sale și i le analizezi ai să vezi că el zice tot felul de porcării, precum că Sfânta Scriptură este o minciună sau că Sfintele Taine sunt superstiții. La asta mă refeream când i-am spus eretic. De fapt ca să fii numit eretic trebuie totuși să ai o cât de cât o idee despre Creștinism. Cum el zice că Biblia e falsă nici nu se mai pune problema despre așa ceva.

E păgân de-a dreptul. Și mai are tupeul să scrie Ortodox la religia utilizatorului său... culmea fățărniciei.

Motivul pentru care tot insist cu intrebarea aceasta este foarte simplu, si anume: Corneliu Zelea Codreanu se ruga Sfantului Anton de Padova, ba chiar mai mult, a afirmat ca acest sfant l-a ajutat.

In ceea ce priveste sfintenia sa, am mari indoieli ca ar fi fost canonizat de catre Papa la mai putin de un an dupa moarte (cea mai rapida canonizare din istoria Bisericii), daca nu ar fi acceptat dogma Purgatoriului....

[andreicozia]

În prealabil postat de colaps

Știam că ai să sari din nou în discuție, precum sare un lup după ce a pândit atent de după tufiș.

Prin faptul că zici „Mai bine asa zis "eretic"” recunoști de fapt că ești într-adevăr un eretic?

Nu ai inteles. TU ESTI ERETIC! acum intelegi aluzia?...prin ce debitezi tu, nu ai nimic crestin in tine.
Fanatismul tau si injuriile tale confirma cine esti de fapt!..dar eu, sa stii ca te accept asa cum esti!