Filmul "AVATAR"

[Iubirea]

În prealabil postat de anna21

Eu sunt impresionata de laudele primite de acest film din partea ortodocsilor.

Mai ales comentariul tau, Iubire, m-a mirat.
Este evident ca acest film este un film despre si pro - idolatrie.

Ideea ca oamenii sunt grotesti si imorali.. versus extraterestrii cu coada care ar fi "morali" - nu vi se pare dubioasa?
Omul este facut dupa chipul lui Hristos si in virtutea acestui fapt este chemat la asemanare.
Omul este atat de iubit de catre Dumnezeu incat Iisus Hristos s-a sacrificat pentru salvarea lui.
Dar noi ne numim crestini si cascam ochii prosteste la imaginile colorate despre "raiul"salbatic al lui Cameron. Ce semnificatii si invataturi sunt de gasit in acel film (crestine sau nu)? Ca omul este prea limitat si corpul unui na'vi este de dorit? Ca pamantul este nimic fata de alte planete extraordinare? Ca trebuie sa cautam o comuniune cu o natura zeificata?
Absolut fiecare idee luata din acel film este necrestina. (Si la o analiza mai profunda, filmul este chiar anticrestin.)

Ca, ce sa spun, vorbeste despre iubirea fata de natura, spun unii.
Fara sa observe nimeni ca ecologia in sine tine pt omul modern loc de spiritualitate (altfel spus, incearca sa ocupe un gol spiritual, este un idol.) Reciclarea hartiei si masina putin poluanta.. dezideratele omului modern care nu mai cunoaste sensul profund al moralei!


Deschideti televizorul (eu rar fac asta) pt a vedea pe toate canalele cum se promoveaza doua trenduri: 1 omul bionic, omul modificat genetic, omul vaccinat si paravaccinat, cosmetizat, operat (ca nu cumva umbra unei boli sa-l atinga) ... nimic nu trebuie sa-i aminteasca omului de imbatranire, boala, moarte.. si trendul 2: ocultismul, vrajitoria, spiritismul, cautarea si recunoasterea paranormalului la care se poate accede, se sugereaza.
Avatar este pe acelasi trend: omul este prea putin si trebuie sa invinga moartea prin stiinta si.. deh, vrajitorie.

Un crestin stie ca biruinta asupra mortii este una singura. Orice voce care sustine altceva este una mincinoasa, indiferent cat de miscatoare este ideea. Ea este alta minciuna, atat.

Atata ai vazut tu si pt tine este bine si suficient...nu inseamna ca toti trebuie sa vedem acelasi lucru...
Eu sunt mai mult decat incantata...si asta pentru ca pentru mine a contat ceea ce am vazut si simtit dincolo de imagini...nu m-am limitat la a vedea extraterestrii cu coada, lumini si umbre...si sa dau o interpretare negativa...eu am iubit povestile de mica...ca mai tarziu sa descopar prin analiza literara profunzimea lor si legatura lor in unele cazuri cu Hristos...dar pt asta trebuie sa te intereseze acest aspect.

In fine fiecare are parerea lui subiectiva, iar din punctul meu de vedere fiecare are dreptate....

[anna21]

În prealabil postat de Iubirea

Atata ai vazut tu si pt tine este bine si suficient...nu inseamna ca toti trebuie sa vedem acelasi lucru...
Eu sunt mai mult decat incantata...si asta pentru ca pentru mine a contat ceea ce am vazut si simtit dincolo de imagini...nu m-am limitat la a vedea extraterestrii cu coada, lumini si umbre...si sa dau o interpretare negativa...eu am iubit povestile de mica...ca mai tarziu sa descopar prin analiza literara profunzimea lor si legatura lor in unele cazuri cu Hristos...dar pt asta trebuie sa te intereseze acest aspect.

In fine fiecare are parerea lui subiectiva, iar din punctul meu de vedere fiecare are dreptate....

Nu tot comentariul meu se referea la tine, ci am dat numele tau pt ca-l consider "reprezentativ" (din alte mesaje am inteles cat de mult iubesti ortodoxia incat ai intrat la manastire in tinerete). Ma refer la toti ortodocsii, nu o lua ca un atac la persoana.
Recomand tuturor sa citeasca si sa afle despre spiritul vremurilor in care traim. Sa aflati de exemplu cum stiinta se pune azi in slujba minciunii (cititi macar cartile lui Ioan Vladuca, sunt scurte si concise).
Cataclismele care se intampla astazi sunt semnele vremurilor, sunt urmarea pacatelor.. nu tin de reciclarea hartiei si stingerea becului (ca sa salvezi pinguinii, cica).
Incalzirea globala a inceput inaintea industrializarii.. pt cine are curiozitatea sa afle! In prezent se inregistreaza chiar o racire a climei.. deci nu are legatura cu gazul de esapament. Etc.. Va rog puneti mana si va informati independent.
Daca omul s-ar intoarce de la pacat, credeti ca pamantul nu s-ar regenera? Ca Dumnezeu sustine viata. Viata NU se autosustine cum ne invata teoria evolutionista. Asta ar trebui sa fie credinta unui crestin.. ce spun ateii mai putin conteaza. Cum viata a fost creata din nimic, este evident ca-si datoreaza existenta si se perpetueaza doar sustinuta de Dumnezeu.

Cat despre responsabilitatea individuala a fiecarui individ, eu am avut curiozitatea sa ma interesez ce s-ar intampla daca fiecare om ar recicla tot gunoiul pe care-l produce. Ei bine, cine a studiat problema arata ca prea putin conteaza ceea ce recicleaza fiecare om, chiar daca toti oamenii ar fi educati spre un astfel de comportament! Efectul total ar fi infim.
Ceea ce ar face o diferenta este schimbarea totala a mentalitatii: adica sa nu consumi decat strictul necesar! Asta ar face o diferenta enorma pt planeta! Si atunci nici nu s-ar mai pune problema suprapopulatiei.
Dar asta nu se discuta si nu are nimeni interes sa educe oamenii spre anularea comportamentului consumist! Cine vrea sa renunte la moda? La cosmetice? La industria de divertisment cu tot ce implica ea? La satisfacerea placerilor gustului, auzului, vazului? Etc.. sunt f multe elemente din existenta noastra care NU sunt necesare sau indispensabile vietii.

Cred ca cine spune ca iubeste natura ar trebui sa fie consecvent si sa renunte la achizitiona tot ceea ce nu este necesar vietii lui.
Recomand filmuletul educativ the story of stuff
http://www.storyofstuff.com/

[Bast-et]

În prealabil postat de anna21

Incalzirea globala a inceput inaintea industrializarii.. pt cine are curiozitatea sa afle! In prezent se inregistreaza chiar o racire a climei.. deci nu are legatura cu gazul de esapament. Etc.. Va rog puneti mana si va informati independent.
Daca omul s-ar intoarce de la pacat, credeti ca pamantul nu s-ar regenera? Ca Dumnezeu sustine viata. Viata NU se autosustine cum ne invata teoria evolutionista. Asta ar trebui sa fie credinta unui crestin.. ce spun ateii mai putin conteaza. Cum viata a fost creata din nimic, este evident ca-si datoreaza existenta si se perpetueaza doar sustinuta de Dumnezeu.

Cat despre responsabilitatea individuala a fiecarui individ, eu am avut curiozitatea sa ma interesez ce s-ar intampla daca fiecare om ar recicla tot gunoiul pe care-l produce. Ei bine, cine a studiat problema arata ca prea putin conteaza ceea ce recicleaza fiecare om, chiar daca toti oamenii ar fi educati spre un astfel de comportament! Efectul total ar fi infim.
Ceea ce ar face o diferenta este schimbarea totala a mentalitatii: adica sa nu consumi decat strictul necesar! Asta ar face o diferenta enorma pt planeta! Si atunci nici nu s-ar mai pune problema suprapopulatiei.
Dar asta nu se discuta si nu are nimeni interes sa educe oamenii spre anularea comportamentului consumist! Cine vrea sa renunte la moda? La cosmetice? La industria de divertisment cu tot ce implica ea? La satisfacerea placerilor gustului, auzului, vazului? Etc.. sunt f multe elemente din existenta noastra care NU sunt necesare sau indispensabile vietii.

Cred ca cine spune ca iubeste natura ar trebui sa fie consecvent si sa renunte la achizitiona tot ceea ce nu este necesar vietii lui.
Recomand filmuletul educativ the story of stuff
http://www.storyofstuff.com/

Bine tu propui sa ne intoarcem in pesteri. Esti prea drastica, in loc sa gasesti o solutie pentru problema, tu elimini tot ce o provocheaza. Orice actiune are o consecinta.
Racirea climei? Informatii? Din ce cauza se topeste gheata din nord? Desertul de ce se mareste? Ca-i prea rece?
La care pacate te referi? Uite, suntem religiosi, crestini, musulmani, evrei, hindusi, budisti, si intre timp speci de animale dispar zi de zi, se petrec uragane, incalzire globala, livelul marii se mareste. Deci religia se face pana la urma?

[anna21]

În prealabil postat de Bast-et

Bine tu propui sa ne intoarcem in pesteri. Esti prea drastica, in loc sa gasesti o solutie pentru problema, tu elimini tot ce o provocheaza. Orice actiune are o consecinta.
Racirea climei? Informatii? Din ce cauza se topeste gheata din nord? Desertul de ce se mareste? Ca-i prea rece?
La care pacate te referi? Uite, suntem religiosi, crestini, musulmani, evrei, hindusi, budisti, si intre timp speci de animale dispar zi de zi, se petrec uragane, incalzire globala, livelul marii se mareste. Deci religia se face pana la urma?

Eu citesc pentru mine, chiar daca eu incerc sa ma informez, asta nu va suplini lipsa de informare a altora.
Deocamdata ecologia este o afacere.. si unde este vorba de bani, adevarul nu va triumfa. Daca chiar vrei sa stii ce se intampla cu clima, cu calitatea aerului si cu oceanele etc.. informatii se gasesc suficiente pe net.
Daca sursa de informare ramane avatar, filmul 2012 sau altele asemenea (stirile pro-tv merg pe aceeasi linie).. eu ma retrag din discutie.

[Bast-et]

În prealabil postat de anna21

Eu citesc pentru mine, chiar daca eu incerc sa ma informez, asta nu va suplini lipsa de informare a altora.
Deocamdata ecologia este o afacere.. si unde este vorba de bani, adevarul nu va triumfa. Daca chiar vrei sa stii ce se intampla cu clima, cu calitatea aerului si cu oceanele etc.. informatii se gasesc suficiente pe net.
Daca sursa de informare ramane avatar, filmul 2012 sau altele asemenea (stirile pro-tv merg pe aceeasi linie).. eu ma retrag din discutie.

Eheheheeee cauta tu ceva care nu se bazeaza pe bani. O vad dificila.

[Iubirea]

În prealabil postat de anna21

Nu tot comentariul meu se referea la tine, ci am dat numele tau pt ca-l consider "reprezentativ" (din alte mesaje am inteles cat de mult iubesti ortodoxia incat ai intrat la manastire in tinerete). Ma refer la toti ortodocsii, nu o lua ca un atac la persoana.
Recomand tuturor sa citeasca si sa afle despre spiritul vremurilor in care traim. Sa aflati de exemplu cum stiinta se pune azi in slujba minciunii (cititi macar cartile lui Ioan Vladuca, sunt scurte si concise).
Cataclismele care se intampla astazi sunt semnele vremurilor, sunt urmarea pacatelor.. nu tin de reciclarea hartiei si stingerea becului (ca sa salvezi pinguinii, cica).
Incalzirea globala a inceput inaintea industrializarii.. pt cine are curiozitatea sa afle! In prezent se inregistreaza chiar o racire a climei.. deci nu are legatura cu gazul de esapament. Etc.. Va rog puneti mana si va informati independent.
Daca omul s-ar intoarce de la pacat, credeti ca pamantul nu s-ar regenera? Ca Dumnezeu sustine viata. Viata NU se autosustine cum ne invata teoria evolutionista. Asta ar trebui sa fie credinta unui crestin.. ce spun ateii mai putin conteaza. Cum viata a fost creata din nimic, este evident ca-si datoreaza existenta si se perpetueaza doar sustinuta de Dumnezeu.

Cat despre responsabilitatea individuala a fiecarui individ, eu am avut curiozitatea sa ma interesez ce s-ar intampla daca fiecare om ar recicla tot gunoiul pe care-l produce. Ei bine, cine a studiat problema arata ca prea putin conteaza ceea ce recicleaza fiecare om, chiar daca toti oamenii ar fi educati spre un astfel de comportament! Efectul total ar fi infim.
Ceea ce ar face o diferenta este schimbarea totala a mentalitatii: adica sa nu consumi decat strictul necesar! Asta ar face o diferenta enorma pt planeta! Si atunci nici nu s-ar mai pune problema suprapopulatiei.
Dar asta nu se discuta si nu are nimeni interes sa educe oamenii spre anularea comportamentului consumist! Cine vrea sa renunte la moda? La cosmetice? La industria de divertisment cu tot ce implica ea? La satisfacerea placerilor gustului, auzului, vazului? Etc.. sunt f multe elemente din existenta noastra care NU sunt necesare sau indispensabile vietii.

Cred ca cine spune ca iubeste natura ar trebui sa fie consecvent si sa renunte la achizitiona tot ceea ce nu este necesar vietii lui.
Recomand filmuletul educativ the story of stuff
http://www.storyofstuff.com/

Sincer nu m-am simtit atacata personal si chiar daca as fi fost nu ma deranjam prea tare...eu ma supar fff greu :)
Altfel, este bun ceea ce recomanzi, este folositor pentru fiecare sa ia aminte...dar cu toate astea nu inseamna ca trebuie fiecare sa vada negru inaintea ochilor sau trebuie sa vada si sa interpreteze la fel ca altul, fie ca este o carte, un film...etc. Pot exista puncte comune atat in parerile pro cat si in cele contra...dar, totusi...fiecare gandim, traim si percepem diferit viata.

Si pentru ca tot ai pomenit de filmul 2012 la un moment dat (iar daca nu ai fost tu...sigur am citit la altcineva)...acel film pentru mine chiar a fost o tampenie, absolut neinspirat, neinteresant...jucat prost...deci asa l-am vazut eu, altii l-au laudat si au fost impresionati...oare chiar nu au dreptate si am eu?

Din punctul meu de vedere au absoluta dreptate pentru ca ei au vazut cu alti ochi si l-au gandit cu alta minte decat a mea.

[Iubirea]

În prealabil postat de anna21

Cum viata a fost creata din nimic, este evident ca-si datoreaza existenta si se perpetueaza doar sustinuta de Dumnezeu.

Cine vrea sa renunte la moda? La cosmetice? La industria de divertisment cu tot ce implica ea? La satisfacerea placerilor gustului, auzului, vazului? Etc.. sunt f multe elemente din existenta noastra care NU sunt necesare sau indispensabile vietii.

Cred ca cine spune ca iubeste natura ar trebui sa fie consecvent si sa renunte la achizitiona tot ceea ce nu este necesar vietii lui.
Recomand filmuletul educativ the story of stuff
http://www.storyofstuff.com/

Din tot ce ai scris...fff fain dealtfel, am preferat sa retin doar aceste fraze si sa subscriu la ele cu mentiunea ca eu sunt una din persoanele care am cam renuntat la toate cele scrise de tine, mai putin la "gust"...si asta se datoreaza manastirii, a fost o scoala teribila pentru mine in acest sens...macar cu atat bun m-am ales si eu :)