Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[danyel]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Lupii se imbraca in piei de oi si satana se preface in inger de lumina.
A deosebi un prooroc fals de unul adevarat nu este o sarcina usoara.

Cred insa ca sunt trei criterii care pot ajuta:

- Implinirea profetiei. Uneori proorocii prevestesc viitorul. Daca proorocia nu se implineste proorocul este unul fals.
- Caracterul. Iisus a zis: Dupa roadele lor ii veti cunoaste. Proorocul lipsit de integritate este unul fals.
- Biblia. Daca spusele unui prooroc nu sunt conforme literii sau spiritului Scripturii el este un prooroc fals

cam discutabile criteriile, mai ales primele doua
sunt exhaustive conditiile?

[penticostalulmantuibil]

Probabil par discutabile dar sunt teste pe care Scriptura ne indeamna sa le folosim:

Implinirea profetiei. Deuteronom 18: 21, 22.
De vei zice în inima ta: Cum vom cunoaşte Cuvântul pe care nu-l grăieşte Domnul?
Dacă proorocul vorbeşte în numele Domnului, dar Cuvântul acela nu se va împlini şi nu se va adeveri, atunci nu grăieşte Domnul Cuvântul acela, ci-l grăieşte proorocul din îndrăzneala lui; nu te teme de el".

Caracterul. Matei 7: 15 - 20
15. Feriţi-vă de proorocii mincinoşi, care vin la voi în haine de oi, iar pe dinăuntru sunt lupi răpitori.
16. După roadele lor îi veţi cunoaşte. Au doară culeg oamenii struguri din spini sau smochine din mărăcini?
17. Aşa că orice pom bun face roade bune, iar pomul rău face roade rele.
18. Nu poate pom bun să facă roade rele, nici pom rău să facă roade bune.
19. Iar orice pom care nu face roadă bună se taie şi se aruncă în foc.
20. De aceea, după roadele lor îi veţi cunoaşte.

Probabil ca lista nu este una exhaustiva doar ca eu alte criterii nu mai stiu.
Stie altcineva?

[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Probabil ca lista nu este una exhaustiva doar ca eu alte criterii nu mai stiu.
Stie altcineva?

Nu garantez o listă exhaustivă, e doar o idee.
Criteriile de recunoaştere ale adevăratului profet

1) Soliile lui sunt de acord cu Scriptura (Isaia 8,20)

2) Mărturiseşte întruparea şi divinitatea lui Hristos (1 Ioan 4,2-6)

3) Nu se înalţă de sine, ci pe Hristos (2 Cor. 10,5)

4) Nu măguleşte, ci mustră păcatul (Ieremia 23,16.17)

5) Viaţa şi roadele profetului indică izvorul descoperirii (Mat. 7,15-20)

6) Calitatea sa este confirmată de împlinirea profeţiilor lui (Deut. 18,21-22; Ieremia 28,9)

[Doriana]

As mai adauga si eu darul deosebirii duhurilor, care, dupa mine, e cel mai sigur cand e vorba de analizarea proorociilor...pentru cine il are, desigur...Darul deosebirii duhurilor este darul dat de insusi Duhul Sfant special pentru probleme de acest gen; inseamna sa vezi duhul care vorbeste asa cum il vede Dumnezeu; si sa-i poti spune pe nume. Nu da gres niciodata.

[danyel]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Nu garantez o listă exhaustivă, e doar o idee.
Criteriile de recunoaştere ale adevăratului profet

1) Soliile lui sunt de acord cu Scriptura (Isaia 8,20)

2) Mărturiseşte întruparea şi divinitatea lui Hristos (1 Ioan 4,2-6)

3) Nu se înalţă de sine, ci pe Hristos (2 Cor. 10,5)

4) Nu măguleşte, ci mustră păcatul (Ieremia 23,16.17)

5) Viaţa şi roadele profetului indică izvorul descoperirii (Mat. 7,15-20)

6) Calitatea sa este confirmată de împlinirea profeţiilor lui (Deut. 18,21-22; Ieremia 28,9)

Da sunt intru totul deacord cu conditiile enumerate de tine, dar vezi tu ,oamenii sunt subiectivi si ce pentru tine pare a fi magulire, inaltare de sine, etc pentru altul nu par a fi,
Uite, de exemplu, pentru mine respectivul preot despre care se vorbeste pe forum ca a trecut la neo-protestanti, este un exemplu de mandrie clara, pentru altii este un exemplu de credinta, vezi, nu toti vedem lucrurile la fel, asa si cu prorocii. eu m-asi feri sa cred in prorociile de pe la penticostali,
cunosc un "proroc" penticostal care nu imi inspira sfintenie sau incredere, cu toate acestea este vestit in toata zona pentru talentul lui, si pe an ce trece, averea pamanteasca ii sporeste, ori, vorbind de roade, si smerenia ar trebui sa fie un rod al credintei,

[Doriana]

În prealabil postat de danyel

Uite, de exemplu, pentru mine respectivul preot despre care se vorbeste pe forum ca a trecut la neo-protestanti, este un exemplu de mandrie clara, pentru altii este un exemplu de credinta, vezi, nu toti vedem lucrurile la fel,

Ambii aveti dreptate, omul are si mandrie si credinta, dar fiecare vede ce poate [vrea]. Si sper sa nu discutam aici despre el, era doar un exemplu.

Si cu proorocii [penticostali sau nu] e la fel: sunt oameni, cu bune si rele. Gereseala noastra e ca privim la oameni si-i judecam . Proorocii nu sunt sfinti care umbla pe nori, nu exista astfel de oameni. Trebuie analizat mesajul. Desigur, cu cat mandria e mai mare cu atat mesajul va fi mai neclar sau distorsionat; rareori mai gasesti oameni smeriti in ziua de azi. Parerea mea e ca , daca tot nu gasim oameni smeriti, sa incercam sa fim noi ca sa le dam si altora exemplu.

[danyel]

În prealabil postat de Doriana

dar fiecare vede ce poat Parerea mea e ca , daca tot nu gasim oameni smeriti, sa incercam sa fim noi ca sa le dam si altora exemplu.

Sfintii Parinti ai Bisericii ne indeamna sa ne ferim mai bine de prorocii decat sa cadem prada prorociilor mincinoase, , scopul unui crestin nu este sa astepte prorocii, descoperiri si vedenii ci sa se pocaiasca zi de zi
In Pateric exista o istorioara care ne spune ca unui anumit pusnic i s-a aratat diavolul in chipul lui Hristos, si el acoperindu-si fata a zis, "nu sunt vrednic sa-l vad pe Hristos in viata asta" si astfel , fiind precaut a scapat de cursa diavolului

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de danyel

Sfintii Parinti ai Bisericii ne indeamna sa ne ferim mai bine de prorocii decat sa cadem prada prorociilor mincinoase

Dacă într-adevăr spun asta, se află în conflict cu Sfânta Scriptură:

"Proorociile să nu le dispreţuiţi." (1 Tes. 5,20)