![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Repet: Nu am judecat nimic si pe nimeni. Mi-am spus doar punctul de vedere. In fata lui Dumnezeu prefer sa stau in genunchi sau macar in picioare decat pe o banca.
Si ma indoiesc ca Maria "sedea" pe o banca in fata lui Hristos. Sa nu uitam ca toti care au fost tamaduiti de Mantuitorul veneau si-I cadeau in genunchi. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
"Și ea avea o soră ce se numea Maria, care, așezându-se la picioarele Domnului, asculta cuvântul Lui."
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pai vezi,s-a asezat la picioarele Lui. Probabil statea jos,sau ingenunchi,ceva de genul. Dar la picioarele Lui,din smerenie. Nu-si permitea sa-L asculte pe Iisus dintr-o canapea de exemplu. Si rasplata ei a fost mare. Depre marta Iisus ne incredinteaza ca avea o grija excesiva pentru cele lumesti,intelesul e cu totul altul. Nu ca Maria ar fi avut rasplata mai mare pentru modul in care a stat (ca sezuse) iar ca Marta statea in picioare. E absurd ce afirmi.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Oricum am întoarce-o și am suci-o, "a ședea", chiar dacă înseamnă "a sta pe jos" este mult mai aproape de "a sta în bancă" decât "a sta de-ampicioarelea".
Dar problema nu e asta. În realitate, în bisericile catolice statul jos în bancă este facultativ. Nu trebuie să se considere nimeni obligat să șadă, se poate sta în picioare. E exact ca la bisericile ortodoxe: nu e obligatoriu să stai pe scaun. Cine vrea, poate să stea în picioare ori chiar în genunchi.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Statul in picioare nu face insa un om mai bun decat cel care sta pe o bancuta care nu tin minte oricum sa fie mai lata ca un scaun din biserica Ortodoxa.
Ar iesi un studiu interesant de cercetare . |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Citat:
Am spus: nu ma simt vrednic nici in genunchi sa stau in fata lui Dumnezeu la cat de pacatos sunt,dapai comod pe o banca. Si vamesul din Evanghelie,nu se considera vrednic a sta in fata in Templu,precum fariseul. Ci statea in spate,dupa un stalp,adica ferit,nu se considera in stare nici sa ridice privirea catre Dumnezeu. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Acuma, daca ducem logica asta pana la ultimele ei consecinte, ar insemna sa nici nu mai intram in biserica, deoarece nu suntem vrednici nici unul sa ne aflam in prezenta lui Isus intrupat in Euharistie.
Repet, in bancile unei biserici traditionale catolice nu se sta comod, se sta asezat mai putin de jumatate din Liturghie, iar pozitia de rugaciune pe care o cunoastem cu totii, in genunchi, cu palmele impreunate, este specific apuseana. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Cand ma ridica in picioare profesorul uitam tot ^.^. Tine de frica, de emotivitate. Nu vreau sa am un astfel de raport cu un om (preotul).
Daca as fi trait si eu pe vremea lui Iisus, fii sigur ca i-as fi stat la picioare. Evident, nu vedeti ce vreau sa spun , "Postul nu-l face mai bun pe cel care posteste statul in picioare nu il face mai bun pe cel care posteste" . Daca ar fi asa am fi o tara in care nu ar exista pacate. Postul vine pentru a invata omul sa isi infraneze anumite dorinte. Eu il vad ca pe un mijloc de antrenament al vointei. La fel ar trebui sa invete un bun crestin sa se infraneze de la impulsurile negative- la a fura, la a fi violent cu cei din jur, la a fi rau si invidios etc.. La asta ma refer. Omul cat traieste sufera, de ce sa il mai facem si noi sa sufere? - la urma urmei toate regulile astea sunt facute si mai ales interpretate de oameni, iar omul nu este perfect. Daca el vede postul ca ceva impus ca sa nu mai manance lapte, branza, oua, carne(la fel ca toate impunerile astea ale oamenilor bisericii) pai nu va mai gandi nimic in profunzime. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Bancile lipsesc din biserica, nu pentru ca asa s-a stabilit la sinodul ecumenic , ci din faptul ca ele nu erau necesare. In perioada paleo-crestina, toti stateau pe jos pe covorase, asa cum le era obiceiul in Asia Mica, obicei care s-a raspindit si catre Balcani. Nu are nici o legatura cu "dorinta de jerfa" a celui care isi chinuie varicele 2(la noi) sau 4-6 ore precum la ortodocsii coptici.
Procesul de participare la Liturghie nu trebuie sa fie un supliciu, o tortura( asta vine de la tot felul de fanatici care si-au imaginat felurite aiureli)...ci o relaxare, o placere, o ODIHNA in Hristos, o meditatie. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Eu gandesc asa: traditia spune ca inca de la sfintii apostoli, din respect fata de Domnul, in biserica la slujba se sta in picioare sau in genunchi. Pai din momentul in care am aflat altfel n-am mai stat !
|
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Noi avem nou martir | mihaiB | Stiri, actualitati, anunturi | 9 | 07.11.2012 20:51:45 |
| Cu credinta la raspantie - cata nevoie avem de biserica si preot? | sophia | Biserica Ortodoxa Romana | 95 | 05.09.2012 22:13:29 |
| S.O.S ptr cei care au credite la banci , noua ordonanta | annajanette | Generalitati | 7 | 01.07.2010 05:41:02 |
| Cum fac bani marile banci internationale pe spinarea prostimii (World Stupid People) | razvan_m | Generalitati | 36 | 13.07.2009 23:41:16 |
|
|