Ce avem în comun?

[Erethorn]

În prealabil postat de zorobabel

Acelasi mod de gandire pagubos. Daca informatiile din Evanghelii nu ar fi cuprinse in Sf Scriptura atunci Pavel nu ar fi putut afirma in 2 Timotei 3:16 :

"Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre învăţătură, spre mustrare, spre îndreptare, spre înţelepţirea cea întru dreptate,
Astfel ca omul lui Dumnezeu să fie desăvârşit, bine pregătit pentru orice lucru bun. "

Daca Sf Scriptura ar fi incompleta atunci Pavel nu ar putea afirma ca ea contine invatatura care duce la desavarsire. Daca evangheliile ar fi incomplet prezentate in Scriptura atunci Sf Scriptura nu contine in totalitate invatura care duce la desavarsire ceea ce inseamna ca Pavel a mintit.

Dar ce te face pe tine sa crezi ca Petru si Pavel au mai propovaduit si alta invatatura, diferita de cea prezentata in Sf Scriptura? Ce argumente ai? Asa pe supozitii....

Dumneavoastra nu faceti diferenta intre "este de folos pt. desavarsire" (ceea ce spune apostolul) si "este suficient pentru desavarsire" (interpretarea dumneavoastra fortata) ?!

"De folos" este si rugaciunea. Este suficienta ?
"De folos" este si credinta. Este ea suficienta ?
"De folos" sunt si faptele. Sunt ele suficiente ?

Chiar nu vedeti ca "de folos" nu inseamna "in totalitale" ?

Chiar credeti ca toate cuvintele lui Isus sunt prezentate in Evanghelii ? Trei ani de predici ? E ridicol.

[zorobabel]

În prealabil postat de Erethorn

Dumneavoastra nu faceti diferenta intre "este de folos pt. desavarsire" (ceea ce spune apostolul) si "este suficient pentru desavarsire" (interpretarea dumneavoastra fortata) ?!

"De folos" este si rugaciunea. Este suficienta ?
"De folos" este si credinta. Este ea suficienta ?
"De folos" sunt si faptele. Sunt ele suficiente ?

Chiar nu vedeti ca "de folos" nu inseamna "in totalitale" ?

Exemplele tale sunt gresite. Credinta e suficienta pentru mantuire. "Atat de mult a iubit Dumnezeu lumea ca a dat pe singurul Lui Fiu pentru ca oricine crede in El sa nu piara ci sa aiba viata vesnica". Dupa cum vezi se face apel la credinta.
Rugaciunea este de folos pentru ce?Nu e suficienta pentru ce?
Faptele sunt de folos pentru ce?Nu sunt suficiente pentru ce? Faptele nu te mantuie, daca la asta te referi(ca nu sunt suficiente pentru mantuire) ci credinta. Faptele sunt o urmare fireasca a credintei.

Pavel cand spune ca Sf Scriptura este de folos exact la asta se refera , ca in ea gasim invataturile care duc la desavarsire(suficienta scripturilor in ceea ce priveste invatatura). Numai cine nu vrea nu vede lucrul asta si isi cauta alte invataturi care nu sunt cuprinse in Sf Scriptura pentru a-si justifica idolatria si trairea in pacat.

E interesant ca tot in 2 Timotei , imediat dupa ce spune despre Sf Scriptura spune si urmatorul lucru (2Tim 4:3,4)
"Căci va veni o vreme când nu vor mai suferi învăţătura sănătoasă, ci - dornici să-şi desfăteze auzul - îşi vor grămădi învăţători după poftele lor,
Şi îşi vor întoarce auzul de la adevăr şi se vor abate către basme."

Cei care cauta alte surse in afara Scripturii exact asta fac, cauta alte invataturi(basme) care sa le gadile auzul.
Te-am intrebat si nu mi-ai raspuns, ce crezi ca ii lipseste Sf Scripturi de spui ca nu e suficienta?

În prealabil postat de Erethorn

Chiar credeti ca toate cuvintele lui Isus sunt prezentate in Evanghelii ? Trei ani de predici ? E ridicol.

Invatatura Lui e prezentata in Sf Scriptura. Lucrurile care le-a propovaduit in cei 3 ani sunt lucrurile care au fost scrise in Sf Scriptura. Ar fi ciudat sa spuna in Scriptura pocaiti-va si credeti in Mine iar in predicile orale sa le spuna "faceti asta si asta si asta ca sa fiti mantuiti". Predicile Lui sunt in armonie cu ceea ce e scris in Sf Scriptura.