stigmatele - posibilitate sau inventie catolica?

[andreicozia]

În prealabil postat de delia31

Hristos nu si-a ,,pierdut,, viata, ci si-a ,,dat-o,,.
verbul ,, a pierde,, imi sugereaza ideea ca a ,,pierdut-o,, independent de vointa Lui.

.

Ca a pierdut-o sau si-a dat-o este cum se zice "celalalt capat al aceluiasi bat" un sinonim din care ne place sa ne imaginam scenarii.. insa totusi ramine problema spinoasa amintita de Erethron si anume de ce Hristos( Marele Conducator al UNIVERSULUI DE NECUPRINS) si-a dat viata unor terchea berchea, ametiti de soldati si gura casca care au venit sa asiste la circ.

Este un concept greu de acceptat faptul ca el a acceptat sa fie prins de oameni de nimic de analfabeti!

Am convingerea ca crestinii ar fi inteles mai bine Jerfa Mintuitorului daca s-ar fi dat o lupta in cer, la care sa asiste tot poporul, istoricii, unde Hristos s-ar fi luptat cu o sabie inflacarata ca Arhanghelii cu diavolul inaripat, cu dragoni, ceva de genul asta..pe cind asa in anonimat...totul devinde mai greu, mai anevoios de crezut...in conditiile in care Dumnezeu ne-a dat discernamint!

[delia31]

În prealabil postat de andreicozia

Ca a pierdut-o sau si-a dat-o este cum se zice "celalalt capat al aceluiasi bat" un sinonim din care ne place sa ne imaginam scenarii.. insa totusi ramine problema spinoasa amintita de Erethron si anume de ce Hristos( Marele Conducator al UNIVERSULUI DE NECUPRINS) si-a dat viata unor terchea berchea, ametiti de soldati si gura casca care au venit sa asiste la circ.

Este un concept greu de acceptat faptul ca el a acceptat sa fie prins de oameni de nimic de analfabeti!

Am convingerea ca crestinii ar fi inteles mai bine Jerfa Mintuitorului daca s-ar fi dat o lupta in cer, la care sa asiste tot poporul, istoricii, unde Hristos s-ar fi luptat cu o sabie inflacarata ca Arhanghelii cu diavolul inaripat, cu dragoni, ceva de genul asta..pe cind asa in anonimat...totul devinde mai greu, mai anevoios de crezut...in conditiile in care Dumnezeu ne-a dat discernamint!

andrei

dar faptul ca de-a lungul istoriei, oameni doxa de carte si plini de titluri academice si onorifice Il sfideaza si Il batjocoresc pe Hristos, ti se pare mai acceptabil?

Intrebi de ce S-a lasat omorat de niste brute si analfabeti?
pai, raspunsul e ca El nu-i considera brute sau terchea-berchea, ci ce are El mai drag, transformat in hidosenii.
plus ca ei erau doar instrumentele mai marilor vremii.

Cu atat mai mult a acceptat sa moara pt. noi, vazand in ce hal poate sa devina omul influentat de demoni. lucrul mainilor Lui ajuns bataia de joc a demonilor.

Crezi ca la Hristos gradul de alfabetizare e un criteriu?
El iubeste neconditionat. Si criteriile Lui sunt cu totul altele decat ale noastre.

Paradoxalul Lui criteriu e faptul ca e iremediabil indragostit de fiecare om in parte, si de cei ce L-au scuipat si torturat si batjocorit.
Si marea Lui durere e ca iubirea Lui nu are pe unde sa se strecoare in noi de atata moloz.

Rar gaseste cate o fisura, atunci cand din diverse suferinte, ne simtim vulnerabili si parca ne sinchisim si de El si ii dam in sfarsit accept la indelunga mana intinsa aflata in pending request.

Dumnezeu ni se da tuturor la fel, nu face discriminari. Modul in care Il receptam fiecare e cel care face diferenta. Li s-a dat si celor de atunci, ni se da si celor de acum si dintotdeauna.

El ni se daruieste dupa setea noastra de a ne depasi, dupa cat suntem de nemultumiti de starea de nedesavarsire in care suntem.
Unora, multumiti de ei insisi, ermetici fata de El, care nu pot bea mult, le da doar o picatura. De fapt, fiecare e chiar el, cauza pentru care primeste mult sau putin. Dar El ar vrea sa ne dea oceane intregi. Dar daca tinem sufletul inchis, unde sa se reverse?

Un terchea berchea neinsetat e la fel de receptiv ca un doctor honoris causa autosuficient, neinteresat sa devina ceea ce ar vrea Dumnezeu pt.el.
Ii e suficienta gloria mundi hic et nunc, de ce sa-i pese ce va fi dupa?

De aceea un cioban analfabet cu sufletul deschis dar si un academician constient de limitele lui pot ajunge la cele ce ochiul n-a vazut si la inima omului nu s-a suit.

de aceea L-au acceptat atunci si un mai marele vamesilor si invatatori ai legii dar si demonizati si leprosi.

de aceea L-au respins atunci si niste porcari si niste sinedristi.

de aceea Il accepta sau resping de atunci si regi si cersetori si genii si savanti si neispraviti.

Nu tocmai asta zice El? pentru cei bolnavi de necunoasterea sensului vietii, pentru toti terchea-berchea, ametitii si vantura-n-lume, pentru toti care traiesc viata ca la circ, pentru toti homo-animalis a venit in lume ca sa ne faca homo-deus.
Dar daca ne convine starea in care suntem si nu vrem nici macar sa aflam cam ce ganduri are El cu noi... ce sa ne faca?


Convingerea ta ca o lupta magnifica in transmisiune directa din vazduh pe tot mapamondul ar fi fost mai eficienta ( pentru cine? Ar fi convins doar vreo mana de necredinciosi contemporani cu El, dar ce te faci cu cei din toate timpurile de dupa ?), deci ideea ta nu e mai buna pentru simplul fapt ca Dumnezeu nu a facut asa, ci a ales altfel.

E doar o dovada in plus ca criteriile omului nu coincid cu cele ale lui Dumnezeu.

Cam asta ii cereau si necredinciosii de pe Golgota: ,,da-te acum jos de pe Cruce sa demonstrezi ca esti cine zici si vom crede,,.

Dar a facut asta de dragul demonstratiei publice? nici vorba.


Offtopic
Cuvantul ,,frumoasa,, din motto-ul tau are un ,,u,, in plus iar ,, binevoitoare,, se scrie intr-un cuvant. Daca vrei, poti sa corectezi.

Si casa vrajitoarei era de turta dulce (gingerbread) nu de paine. (AFAIK - asta asa, dincolo de mesajul ,,profund,, al citatului).
Btw, cand iti schimbi motto-ul, iti sugerez un citat din Goldilocks si cei trei ursuleti.