Papalitatea

[Erethorn]

În prealabil postat de Miha-anca

Atunci va rog sa ne spuneti la ce se folosesc indulgentele.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Indulge...re%C8%99tinism)

[georgeval]

În prealabil postat de Erethorn

http://ro.wikipedia.org/wiki/Indulgen%C8%9B%C4%83_(cre%C8%99tinism)

Eu nu inteleg de ce trebuia sa existe intre Apostoli un privilegiat?
Acest primat naste o alta eroare si anume infailibilitatea. Este de la sine inteles ca papa este ridicat pe picior de egalitate cu Hristos. Infailibilitatea lui Hristos nu trebuie sa implice infailibilitatea papei, ci a Bisericii ca Trup extins al lui Hristos.

[dani2004]

În prealabil postat de georgeval

Eu nu inteleg de ce trebuia sa existe intre Apostoli un privilegiat?
Acest primat naste o alta eroare si anume infailibilitatea. Este de la sine inteles ca papa este ridicat pe picior de egalitate cu Hristos. Infailibilitatea lui Hristos nu trebuie sa implice infailibilitatea papei, ci a Bisericii ca Trup extins al lui Hristos.

Nu este ridicat pe picior de egalitate. Il inlocuieste in toate.
Noi nici nu mai avem nevoie de Iisus Hristos atata timp cat este un papa infailibil.

De fapt ce mare diferenta intre Numai Scriptura si Numai Papa.

[vidoveczandrei]

În prealabil postat de dani2004

Nu este ridicat pe picior de egalitate. Il inlocuieste in toate.
Noi nici nu mai avem nevoie de Iisus Hristos atata timp cat este un papa infailibil.

De fapt ce mare diferenta intre Numai Scriptura si Numai Papa.

ce vreti sa spuneti cu"Noi nici nu mai avem nevoie de Iisus Hristos atata timp cat este un papa infailibil",nu credeti ca e important si Domnul Iisus Hristos?si ce nu mai aveti nevoie de Domnul?Si cum credeti ca o sa va ajuta papa, fara Hristos?

În prealabil postat de Erethorn

http://ro.wikipedia.org/wiki/Indulge...re%C8%99tinism)

Tot nu am inteles ce e cu indulgentele. Poate imi faceti un rezumat pe marginea linkului pe care mi l-ati dat... ca sa vad daca ati inteles mai bine decat mine!

[Noesisaa]

În prealabil postat de Miha-anca

Tot nu am inteles ce e cu indulgentele. Poate imi faceti un rezumat pe marginea linkului pe care mi l-ati dat... ca sa vad daca ati inteles mai bine decat mine!

Anca, dar nici nu ai sa intelegi fiindca indulgentele sunt niste lucruri fara echivalent in ortodoxie. Deci in afara daca accepti sa intelegi si sa inveti si despre alte lucruri, totul pare o chestie complexa fara prea mare rost unui ortodox.

[Erethorn]

În prealabil postat de Noesisaa

Anca, dar nici nu ai sa intelegi fiindca indulgentele sunt niste lucruri fara echivalent in ortodoxie. Deci in afara daca accepti sa intelegi si sa inveti si despre alte lucruri, totul pare o chestie complexa fara prea mare rost unui ortodox.

Intr-adevar.

Anca, cel mai bine ar fi,poate, sa ne spui ce anume nu ai inteles, si voi incerca in masura posibilitatilor sa explic, desi nu sunt vreun expert in materie, iar chestiunea implica mai multe diferente intre soteriologia apuseana si cea rasariteana.

Oricum, premisa de baza este aceea ca pacatul are mai multe consecinte, iar iertarea pacatului prin sacramentul reconcilierii (spovedaniei) nu inlatura toate aceste consecinte, ci doar pe cele mai grave, respectiv pierderea harului.

În prealabil postat de Erethorn

Intr-adevar.

Anca, cel mai bine ar fi,poate, sa ne spui ce anume nu ai inteles, si voi incerca in masura posibilitatilor sa explic, desi nu sunt vreun expert in materie, iar chestiunea implica mai multe diferente intre soteriologia apuseana si cea rasariteana.

Oricum, premisa de baza este aceea ca pacatul are mai multe consecinte, iar iertarea pacatului prin sacramentul reconcilierii (spovedaniei) nu inlatura toate aceste consecinte, ci doar pe cele mai grave, respectiv pierderea harului.

Linkul dat pentru a citi despre indulgente este gol, fara nici o informatie.

[Erethorn]

În prealabil postat de Miha-anca

Linkul dat pentru a citi despre indulgente este gol, fara nici o informatie.

Intr-adevar, articolul a disparut. Cand am pus eu linkul, era acolo. In fine, that's wiki for you :)

Pai puteti incerca wikipedia.org, in engleza. Banuiesc ca nu e o problema. Intre timp, poate ne ajuta domnul Dragomir cu un link in romana.

În prealabil postat de Erethorn

Anca, cel mai bine ar fi,poate, sa ne spui ce anume nu ai inteles, si voi incerca in masura posibilitatilor sa explic,

Cu catolicii de pe forum vorbesc la persoana a doua plural, deci cu "dumneavoastra", caci asa ne-ati cerut. Este normal ca si in raspunsurile de la catolici sa regasim aceeasi forma de politete in adresare.