Despre bioterapie

[heaven]

Vad ca tu centrezi,tu dai cu capul pe aici...nu te-ai plictisit sa vorbesti singur?

[Jane Says]

În prealabil postat de heaven

Vad ca tu centrezi,tu dai cu capul pe aici...nu te-ai plictisit sa vorbesti singur?

E de folos pentru cine citeste.. insa cum Alexandru e mult mai informat decat noi, e greu sa aducem noi un plus de valoare intr-o eventuala conversatie, cred ca de-asta nu a replicat nimeni.

[heaven]

Informat la copy-paste...da,este si asta o treaba.
Intr-adevar multi nu ar putea aduce un plus de valoare la asa ceva probabil din lipsa de timp si plictiseala,pentru ca nu poti avea un dialog real cu o astfel de persoana,traiesti cu senzatia ca iti da raspuns nu un om,ci un robotel care stie sa raspunda doar cu citate interminabile,care de multe ori sunt si pe langa subiect.
Dar,daca voua va este de folos...ma bucur sa aud asta!
As fi curioasa,chiar,sa citesc cu ce concluzii ati ramas din postarile lui,un mic rezumat asa ca pentru oameni lenesi si plictisiti ca mine care n-au rabdare sa citeasca toate postarile astea kilometrice in amanunt.Saru'manaaa!

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de heaven

Vad ca tu centrezi,tu dai cu capul pe aici...nu te-ai plictisit sa vorbesti singur?

Vă place fotbalul?
Vă mulţumesc pentru postare. Chiar mă întrebam dacă nu cumva munca mea este în zadar şi îmi puneam problema exact cum aţi pus-o dvs. dar nu în termeni sportivi ci duhovniceşti: nu cumva e o mândrie să scriu doar ca să mă aflu în treabă fără a fi de folos cuiva? Nu cumva vorbesc despre Duhul Sfânt şi nimeni nu ia aminte şi atunci vorbesc în deşert despre Domnul şi-L întristez pe Duhul Sfânt? Faptul că dvs aţi scris despre postările noastre şi alţii v-au răspuns la postare iar alţii mi-au scris în mesageria privată mulţumindu-mi m-a bucurat şi m-a încurajat că este totuşi de folos. Şi de aceea iar vă mulţumesc şi dvs. şi lor.

În prealabil postat de heaven

Informat la copy-paste...da,este si asta o treaba.
Intr-adevar multi nu ar putea aduce un plus de valoare la asa ceva probabil din lipsa de timp si plictiseala,pentru ca nu poti avea un dialog real cu o astfel de persoana,traiesti cu senzatia ca iti da raspuns nu un om,ci un robotel care stie sa raspunda doar cu citate interminabile,care de multe ori sunt si pe langa subiect.
Dar,daca voua va este de folos...ma bucur sa aud asta!
As fi curioasa,chiar,sa citesc cu ce concluzii ati ramas din postarile lui,un mic rezumat asa ca pentru oameni lenesi si plictisiti ca mine care n-au rabdare sa citeasca toate postarile astea kilometrice in amanunt.Saru'manaaa!

Despre metoda citării v-am mai răspuns la o postare şi v-am explicat că la noi la ortodocşi nu este importantă părerea personală căzută ci experienţa de 7500 de ani a Bisericii şi mai ales insuflarea Duhului Sfânt care se găseşte în scrierile sfinte. De aceea citez.
Lungimea lor este datorată necesităţii de nuanţare pentru cei interesaţi de adevăr. De aceea postările mele nu se adresează la cei interesaţi doar de o distracţie cu mască de adevăr cum e cazul celor plictisiţi.
Dacă aţi avea oleacă de dor după adevăr aţi cerceta postările măcar la începutul lor şi aţi vedea că la fiecare subiect am explicat legătura cu medicina chiar din start.
De exemplu studiul istoriei ereziilor cu efectele lor arată manifestările vicioase ale credinţelor greşite din care izvorăsc tipuri de medicină specifică lor (fiecare erezie propune un model de „sănătate” iar adepţii lor propun un fel de „medicină” care duce la „sănătatea” dorită de ei).
Tot o medicină specifică unei erezii este şi bioenergia (după cum vom arăta la capitolul respectiv căci bioterapia este „medicina” politeistă extrem orientală care a dus la catastrofa şi mizeriile vieţuirii hinduse, acea „sănătate” dorită cu atâta sete de dezorientaţii New Age).
„Sănătăţile” eretice prin „medicinile” lor duc la îmbolnăvirea morală şi trupească, la moarte sufletească şi până la urmă la asasinate şi sinucideri.
Ce catastrofă este o minte întunecată de minciună!
Ce patologie personală şi socială aduce ea se vede tocmai în postările de acum.
Vom vedea în curând cum adepţii bioenergiei nu se vor mai mulţumi doar cu o reclamă de atracţie care să arate cât de bine fac ei ci vor porni o prigoană şi în final asasinate la adresa ortodocşilor, fiind mânaţi de aceleaşi duhuri ucigaşe ca şi premergătorii lor: idolatrii, ereticii şi schismaticii.
Senzaţia cu roboţelul o am şi eu însumi ca o durere, că nu primesc întrebări personale din dragoste pentru adevăr pentru a putea răspunde personal deci cu dragoste. Aşadar nu am ce face şi trebuie să tratez un aşa subiect general cu o abordare specifică, imparţială, ştiinţifică deci oarecum robotică, deşi eu pun multă inimă în cele ce le fac, uneori poate chiar periculos de multă.
Dar sunt gata să vorbesc cu dvs omeneşte dacă lăsaţi stilul ironic care nu vă face cinste ci vă prezintă drept un superficial. Dacă vorbiţi aşadar omeneşte şi nu ostăşeşte cred că ne vom înţelege foarte bine şi veţi primi ca răspuns postări personale adică de dragoste omenească. Iar, dacă doriţi, aştept şi mesaje private şi vă pot da şi nr. meu de telefon. E greu însă atunci când vă citesc şi alţii postările să faceţi abstracţie de ei deoarece aveţi tendinţa apologetică de a vă apăra opinia indiferent de evidenţa adevărului şi iată că din start se zideşte relaţia pe temelia conflictului.
Citatele pe care le aduc, din fericire, unele le găsesc pe i-net şi trebuie să muncesc doar cu selecţia şi corectura. Să ştiţi însă că ia ceva timp.
Multe însă sunt nevoit să le copiez din cărţi şi asta noaptea după ce termin pacienţii zilei. Este dificil, dar dvs. nu puteţi înţelege aceasta deoarece nu vă place să vă osteniţi pentru adevăr şi lucrul neexperimentat prin propria osteneală nu poate fi înţeles.
Dar iar e adevărat că fiind o ascultare dată de duhovnic şi pentru că iubesc lucrul în via lui Hristos eu primesc putere şi de la rugăciunile părintelui meu şi din dragoste, căci lucrul făcut cu dragoste nu osteneşte.
Însă dacă nu ar fi cititori aş lăsa lucrul pe terenul medicinii şi m-aş apuca de scris la o carte despre viaţa bătrânului meu care a răbdat 52 de ani de paralizie şi m-a învăţat să fiu creştin şi să iubesc.

http://www.lacasuriortodoxe.com/article-33282916.html

Însă nu cred că lungimea citatelor vă împiedică să răspundeţi. Topcat nu s-a lăsat de combătut când i-am răspuns pe lung.
A fost făcut knockout de o întrebare scurtă: „poate demonstra că există minte?”.
Cred mai degrabă că, la fel ca şi topcat, nu aveţi argumente deoarece interes pentru postările noastre aveţi şi râvnă de a combate la fel după cum se citeşte printre rândurile postării de mai sus.
Însă aveţi grijă, luaţi aminte, ce vă spun mai jos n-o să aflaţi la guruşii şi guriţele dvs.
Plictiseala este un duh demonic numit dracul acediei iar în psaltire este numit Ps.90:6. "molima ce bântuie întru amiază"
Pentru că atunci când soarele Hristos luminează cu strălucirea Sa (prin cuvintele Adevărului ca într-o amiază arzătoare de patimi) această molimă asupreşte sufletul şi nu-l lasă să fie atent şi-l face să pună mâna la ochi şi să strige: "ah şi soarele acesta… mă orbeşte! De ce l-o fi făcut Dumnezeu aşa de strălucitor". Şi aşa molima plictiselii omoară sufletul (ce nu are răbdare) făcându-l ca să nu mai dorească însetat lumina şi să nu mai caute adevărul ci să fugă spre distracţie (=împrăştiere).
E acelaşi demon care i-a pus pe gadareni (ce nu voiau adevărul) să zică:
Matei 8:34 "Şi iată toată cetatea a ieşit în întâmpinarea lui Iisus şi, văzându-L, L-au rugat să treacă din hotarele lor. "
Tot el e diavolul care stăpânea pe închinătorii la idoli (ei comunicau cu aceleaşi duhuri ca şi cei care fac azi bioenergie şi ca şi adepţii lor).
Fapt.17:18. Iar unii dintre filozofii epicurei şi stoici discutau cu el, şi unii ziceau: Ce voieşte, oare, să ne spună acest semănător de cuvinte? Iar alţii ziceau: Se pare că este vestitor de dumnezei străini, fiindcă binevesteşte pe Iisus şi Învierea.
Fapt.17:19. Şi luându-l cu ei, l-au dus în Areopag, zicând: Putem să cunoaştem şi noi ce este această învăţătură nouă, grăită de tine?
Fapt.17:20. Căci tu aduci la auzul nostru lucruri străine. Voim deci să ştim ce vor să fie acestea.
Fapt.17:21. Toţi atenienii şi străinii, care locuiau acolo, nu-şi petreceau timpul decât spunând sau auzind ceva nou. [la fel doresc cei ce cred în New Age al cărui simbol este tocmai curcubeul adică rainbow]
Fapt.17:22. Şi Pavel, stând în mijlocul Areopagului, a zis: Bărbaţi atenieni, în toate vă văd că sunteţi foarte evlavioşi.
[…]
Fapt.17:30. Dar Dumnezeu, trecând cu vederea veacurile neştiinţei, vesteşte acum oamenilor ca toţi de pretutindeni să se pocăiască,
Fapt.17:31. Pentru că a hotărât o zi în care va să judece lumea întru dreptate, prin Bărbatul pe care L-a rânduit, dăruind tuturor încredinţare, prin Învierea Lui din morţi.
Fapt.17:32. Şi auzind despre învierea morţilor, unii l-au luat în râs, iar alţii i-au zis: Te vom asculta despre aceasta şi altădată.
Fapt.17:33. Astfel Pavel a ieşit din mijlocul lor.
Fapt.17:34. Iar unii bărbaţi, alipindu-se de el, au crezut, între care şi Dionisie Areopagitul şi o femeie cu numele Damaris, şi alţii împreună cu ei.”
Aşadar pentru unii ca aceştia, creştini dornici de adevăr, aducem noi cuvintele sfinţilor ca să se lipească de ei.
Cei din ceata idolatrilor vor să audă cuvinte noi gen Qi, Ki, Kundalini, energii subtile, corpuri spirituale etc. Iar când aud de judecată, dreptate, pocăinţă, învierea morţilor râd sau se plictisesc… spre paguba lor.
Cine doreşte să afle adevărul, adică să biruie neştiinţa duhovnicească (trei uriaşi ucid sufletul uitarea, neştiinţa şi nesimţirea după cum spun Sfinţiii Părinţi) şi deci doreşte să scape de la moartea prin minciună trebuie să lupte cu acest duh al plictiselii şi să caute cu multe osteneli pe Hristos.
De aceea şi bioenergia se foloseşte de plictiseală ca de o momeală pentru a pescui fraieri promiţând un mijloc de însănătoşire comodă, rapidă dar falsă şi dezastroasă.
Mântuirea şi deci însănătoşirea autentică se face însă cu mult sfat şi multă durere.
De aceea nici postările nu le fac în stil modern, New Age, click şi gata pentru că au ca destinatar nu oamenii ce se lasă în dorinţa distractivului, "sănătatea" de moment a glumei, ci pe cei care doresc cu orice preţ sănătatea veşnică adică Adevărul chiar cu preţul efortului de a se lupta oleacă şi cu duhul plictiselii. Aceştia se pot numi cu adevărat… Ortodocşi.
Vă aştept la un dialog constructiv, cu durere şi dragoste,
Alexandru.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

Pentru a se confirma cele pe care le-am scris lui Heaven mai sus vă recomand să vedeţi filmul la care trimite subtextul semnăturii lui Heaven, acolo se spune nici mai mult nici mai puţin că se vrea o nouă eră cu un ghiveci din toate religiile având ca mamă pământul şi ca rai tot pământul. Şi că trebuie să fim ostaşi ai curcubeului ca să milităm pentru aceasta. Deci o mică chemare la înrolare. Bazele Nato se construiesc doar înainte de război.
Filmuleţul e o mică bază New Age.
Curcubeul este pentru New Age ceea ce este Sfânta Cruce pentru Ortodocşi.
Este clar de unde provine plictiseala ostăşească a lui Heaven. Cât şi la ce fel de Heaven pământesc visează.
Back to the rainbow... http://www.youtube.com/watch?v=utBkbJIYMy8

[ALEXANDRU ANASTASIU]

Papatrei

Ca un mic exemplu așa zisul „sfânt” Toma de Aquino (n. aprox. 1225, Aquino, Italia, d. 7 martie 1274, Fossanova) autorul teologiei scolastice a decretat nici mai mult nici mai puțin că ereticii trebuie arși pe rug, adică exact ce făcea și Nero cu creștinii, de unde se vede că se închinau amândoi la aceiași dumnezei creatură primul la papii idoli ultimul la zeii idolii. Arsul pe rug a fost aplicat cu zel timp de sute de ani în apus.
Celebrii prin sadism, otrăvuri, desfrânări peste fire au fost familiile Borgia și Medici care au avut și ei papalitatea la activ, dar nu-și mai ascundeau ca primii papi eretici amantele și copiii ci îi afișau și promovau în funcție inclusiv de papi.
Ca să vedem ce înseamnă medicina papistă să luăm de pildă pe papa Inocențiu al VIII-lea mort în 1492, în pofida unei sănătăți șubrede a avut 7 copii din flori. Când a început să se simtă rău medicii săi i-au recomandat lapte de mamă om. Când au văzut că se simte mai rău primul medic al papei (evreu) i-a recomandat sânge de om. Au omorât ritual 3 oameni pentru a însănătoși pe papă. Din fericire a murit repede ca să nu se mai facă și alte omoruri.
După el a urmat Alexandru al VI-lea cunoscut sub numele de Alexandru Borgia (Rodrigo). Când era cardinal-diacon a avut 2 copii cu o femeie de nimic, apoi alți patru cu Vanezza Catani, ilustră frumusețe romană, Venus al lui Tizian. Toți recunoscuți legal iar pentru micuțul Cezar de Borgia la 7 ani i-a obținut de la papa Inocențiu episcopatul Valenciei.
După ce a ajuns papă a repudiat-o pe Vanezza care i se părea bătrână și a dăruit culcușul lui Iuliana Farnese care i-a dăruit 2 copii și pe care o înșela cu alte 20 de femei păstrându-i totuși neatinsă „afecțiunea” sa.
În privința asasinatelor ce putem spune când sunt așa de cunoscute arderea lui Jan Hus de viu, a lui Savonarola după spânzurare cu ritual public și toate războaiele sângeroase împotriva ereticilor…
Şi mai și tăcem de scârbă. Toate acestea nu erau numai păcate personale ca la ortodocși ci erau rodul colaborării dorite și cultivate cu duhurile desfrânării și ucigașe prin închinarea minții lor căpeteniilor demonice ale eresurilor pentru a fi vizibil oricui să se ferească de papism și de orice altă erezie.
Apoc 22, „18. Si eu marturisesc oricui asculta cuvintele proorociei acestei carti: De va mai adauga cineva ceva la ele, Dumnezeu va trimite asupra lui pedepsele ce sunt scrise in cartea aceasta; 19. Iar de va scoate cineva din cuvintele cartii acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vietii si din cetatea sfanta si de la cele scrise in cartea aceasta.”

Aceasta va degenera apoi în cumplitele erezii, care nemaiputând fi ținute în frâu datorită dezbinării de Sfânta Biserică și deci căderea din harul Sfântului Duh au degenerat în cruciadele zis anti mahomedane dar de fapt antiortodoxe și în înfricoșătoarele torturi inchizitoriale ale așa zișilor „monahi ai lui Iisus” sau iezuiți (în realitate hulitori totali ai numelui celui mai blând și iubitor de oameni și sfânt), de care și acum istoria își aduce aminte zburlindu-și pielea și făcându-i-se părul măciucă.
Un exemplu dureros pentru noi este şi fanaticul uniatism, care şi azi face abuzuri, deocamdată (fiind ţinut în frâu de ecumenism) doar prin mijlocirea tribunalelor, a Guvernului, Preşedinţiei, Comisiilor şi Birourilor parlamentare, mass-media şi nu în ultimul rând prin intermediul unor presiuni externe deşi Sfânta noastră Biserică urmând Duhului lui Hristos face eforturi de a-i ajuta în neputinţa lor de a-şi găsi pacea.
http://www.patriarhia.ro/_upload/rel..._romaneste.pdf
Va urma papapatru

[heaven]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Pentru a se confirma cele pe care le-am scris lui Heaven mai sus vă recomand să vedeţi filmul la care trimite subtextul semnăturii lui Heaven, acolo se spune nici mai mult nici mai puţin că se vrea o nouă eră cu un ghiveci din toate religiile având ca mamă pământul şi ca rai tot pământul. Şi că trebuie să fim ostaşi ai curcubeului ca să milităm pentru aceasta. Deci o mică chemare la înrolare. Bazele Nato se construiesc doar înainte de război.
Filmuleţul e o mică bază New Age.
Curcubeul este pentru New Age ceea ce este Sfânta Cruce pentru Ortodocşi.
Este clar de unde provine plictiseala ostăşească a lui Heaven. Cât şi la ce fel de Heaven pământesc visează.
Back to the rainbow... http://www.youtube.com/watch?v=utBkbJIYMy8

Alexandru,respectivul filmuletz reprezinta pentru mine un mesaj pentru salvarea naturii,a pamantului si a intregii umanitati.Atat si nimic mai mult.
Ca tu vezi bau-bauri in tot ceea ce iti suna altfel,s-a vazut din postarile anterioare,deci parerea ta e mult prea putin relevanta pentru mine.
Iar asta nu te face pe tine mai putin plictisitor sau ca faci o tocanitza de citate interminabile pornind de la bioenergoterapie si ajungand la catolicism,ecumenism,politica,in urma carora ma indoiesc ca cineva a ajuns la o concluzie prea clara pe care sa mi-o poata rezuma si mie..sau,poate ai putea tu fi bun sa iesi din lumea lui copy-paste si sa ma lamuresti? :)
Daca da,astept cu interes,pentru ca ,sincera sa fiu chiar nu mi-as dori sa ma aleg cu o migrena incercand sa fac o sinteza.Mea culpa...
In fine,cred ca am fost putin cam rautacioasa si imi cer iertare,dar...cum nu te plictisesti sa vorbesti singur,ca nu pot pricepe?Oare nu te intrebi cum de ceva postari nu mai primesti nici un reply?Crezi ca asta se intampla pentru ca sunt restul utilizatorilor prea incompetenti sa iti raspunda sau pentru ca ii iau si pe ei durerile de cap incercand sa inteleaga ce vrei sa spui cu scrierile astea interminabile?

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de heaven

Alexandru,respectivul filmuletz reprezinta pentru mine un mesaj pentru salvarea naturii,a pamantului si a intregii umanitati.Atat si nimic mai mult.
Ca tu vezi bau-bauri in tot ceea ce iti suna altfel,s-a vazut din postarile anterioare,deci parerea ta e mult prea putin relevanta pentru mine.
Iar asta nu te face pe tine mai putin plictisitor sau ca faci o tocanitza de citate interminabile pornind de la bioenergoterapie si ajungand la catolicism,ecumenism,politica,in urma carora ma indoiesc ca cineva a ajuns la o concluzie prea clara pe care sa mi-o poata rezuma si mie..sau,poate ai putea tu fi bun sa iesi din lumea lui copy-paste si sa ma lamuresti? :)
Daca da,astept cu interes,pentru ca ,sincera sa fiu chiar nu mi-as dori sa ma aleg cu o migrena incercand sa fac o sinteza.Mea culpa...
In fine,cred ca am fost putin cam rautacioasa si imi cer iertare,dar...cum nu te plictisesti sa vorbesti singur,ca nu pot pricepe?Oare nu te intrebi cum de ceva postari nu mai primesti nici un reply?Crezi ca asta se intampla pentru ca sunt restul utilizatorilor prea incompetenti sa iti raspunda sau pentru ca ii iau si pe ei durerile de cap incercand sa inteleaga ce vrei sa spui cu scrierile astea interminabile?

Fii pe pace nu m-am supărat şi nici nu m-am speriat de bau bau. Dumnezeii la care se închină cei cu filmuleţul tău sunt creaturi şi nu au ce să ne facă (dacă nu ni punem ca dumnezei) pentru că Dumnezeul nostru este Creatorul, Domnul oştirilor, nebiruitul Iisus Hristos.
Pentru că El ne Salvează pe noi prin durere şi dragoste aceasta este şi calea noastră.
De aceea să nu fi supărată că nu-ţi voi răspunde punctat pentru că nu am găsit nici vreun argument logic sau nelogic nici vreo dorinţă de comunicare în postarea ta. Este doar o neputinţă a ta de a combate argumentat o idee care te enervează pentru că nu e credinţa ta. (Argumentele gen că nu urmăreşti postările cad deoarece prin cele spuse de tine aici se deduce logic că ai urmărit nu numai conţinutul postărilor mele ci şi reacţiile la ele.) Ideea care te stăpâneşte obsesiv şi nu o poţi justifica este că tu eşti într-un fel o salvatoare fie prin bioenergie fie prin filmuleţe (fie prin cine ştie mai ce) a naturii,a pământului si a întregii umanităţi. Pentru ortodocşi, deoarece au căutat în toate smerenia (deoarece ei se luptă cu păcatele personale şi nu le ridică la rang de virtuţi cum fac adepţii tuturor celorlalte religii) au căpătat discernământ şi au văzut că ideea ta este evident bătrâna mândrie prin care Lucifer a vrut să-şi pună tronul lângă Dumnezeu să fie la fel cu El şi din invidie ne îndeamnă şi pe noi la aceeaşi.
Noi ortodocşii credem însă că nu e decât un singur Salvator Iisus Hristos şi El nu salvează natura, pământul şi întreaga umanitate căzută deoarece acestea vor arde ci doar pe cei care cred în El, drept, astfel având nespusă dragoste şi respect pentru libertatea noastră. Iar salvarea dată de El nu este o fericire pe pământ ci una dincolo de moarte, aici fiind multă suferinţă chiar şi pentru cei ce cred (care însă prin credinţa lor au nespuse bucurii chiar şi în necazuri şi boli).
Din cauza mândriei duhurilor din ideile care le stăpânesc [după cum ne explică Sfinţii Părinţi în Filocalie (care sigur te-ar plictisi dacă ai citi-o pentru că este scrisă de Duhul Sfânt iar nu de duhurile bioenergetice de care te-ai lipit)] postările tale au şi o nestăpânită ceartă în ton. Spun Sfinţii Părinţi că mânia este un copac ce are rădăcinile în apa puturoasă a mândriei.
Dar probabil că iar te dezamăgesc prin citate (ce să facem noi ortodocşii avem o nesăturată dragoste către cuvintele lui Dumnezeu, iubitul Făcător al nostru).
Noi avem o poruncă în Sfânta Scriptură (care sunt convins că n-ai citit-o deoarece te plictiseşte)
"I.Tim.6:4. Acela e un îngâmfat, care nu ştie nimic, suferind de boala discuţiilor şi a certurilor de cuvinte, din care pornesc: ceartă, pizmă, defăimări, bănuieli viclene,
I.Tim.6:5. Gâlcevi necurmate ale oamenilor stricaţi la minte şi lipsiţi de adevăr, care socotesc că evlavia este un mijloc de câştig. Depărtează-te de unii ca aceştia."
Aceasta fiind porunca nu aş vrea să o încalc aşa că dacă vrei să corespondăm ori schimbi tonul ori aduci idei, aşa în gol nu se merită.
Dacă totuşi dorinţa ta de a scăpa prin ceartă de duhul plictiselii este foarte arzătoare mă văd nevoit să îţi atrag atenţia că acesta nu e forumul potrivit. Noi ortodocșii am făcut acest forum pentru a vorbi despre Dumnezeul nostru Adevărul, pentru a ne vorbi unii la alţii cu dragoste şi uimire despre El căci El se cucereşte cu răbdare şi osteneală şi multă înţelepciune şi mult discernământ. Mântuirea se câştigă cu mult, foarte mult sfat şi fără ceartă.
Aşa că îţi propun să declanşezi un nou forum numit certăreţulplictisitsalveazăumanitatea.newage.ro?..
Sunt convins că vei avea un succes răsunător deoarece azi sunt plictisitor de mulţi cetăţeni certăreţi, plictisiţi şi dornici să salveze umanitatea, fiind convinşi că dacă ar avea suficientă putere ar şi face-o (bine că nu au). Acesta este şi motivul pentru care eu trec în postări prin istorie şi religii ca să arăt că această convingere (că omul poate salva ceva) este cea care duce la prăbuşirea oamenilor, neamurilor şi a dus şi la medicina demonică atât de dăunătoare, căreia tu îi slujeşti cu atâta râvnă. Fac această trecere ca să nu se creadă că este o idee a mea personală ci faptele oamenilor şi experienţa ortodocşilor susţinute de revelaţia lui Dumnezeu prin Fiul Său Iisus Hristos arată clar care este realitatea şi singura rezolvare a ei.
Însă pentru cei ce-şi fac convingerea religioasă din filmuleţe spectaculoase este greu de urmărit acest fir roşu deoarece nu este deloc distractiv ci deosebit de serios şi grav.
Pagina despre minte la care faceţi link (vedeţi că nici măcar nu vă osteniţi să copiaţi tot textul ci doar linkul arătând încă odată că nu metoda leneşă vă deranjează ci credinţa Ortodoxă diferită de a dvs. care este New Age) nu este o demonstraţie a existenţei minţii ci doar o descriere încâlcită şi mincinoasă a ceea ce este mintea. Şi eu ştiu cu adevărat că nu se poate demonstra orice dar topcat după modelul popular azi are şi el o idee obsesivă greşită că „ceea ce nu se poate demonstra nu există”. De aceea lipsa posibilităţii demonstraţiei minţii i-a făcut în cap knock out ateismul şi a clacat. Măcar de ar merge mai departe să devină creştin… ar deveni şi el în sfârşit fericit.
Sper că ai observat că la adresa ta, sau topcat, n-am folosit nici obrăznicie nici jignire nici ironie ci toate le-am adresat la ideile tale greşite şi duhurilor care ţi le insuflă după porunca Fericitului Augustin să nu urâm păcătoşii ci păcatul.
Până când, şi dacă vei schimba tonul sau vei aduce măcar o idee constructivă iar nu multe distructive ca până acum, eu rămân (de crezi de nu crezi) cu durerea că tu nu ai ajuns la dulcele Iisus Hristos ca să lăsăm cearta şi să ne bucurăm împreună de dragoste.
Cu durere şi dragoste pentru Heaven (cu regret că nu-i ştiu numele de Botez?) dar cu mânie şi ură împotriva învăţăturilor demonice care au îmbolnăvit-o pe ea şi pe mulţi alți nefericiţi,
Alexandru

[heaven]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Vă place fotbalul?
Vă mulţumesc pentru postare. Chiar mă întrebam dacă nu cumva munca mea este în zadar şi îmi puneam problema exact cum aţi pus-o dvs. dar nu în termeni sportivi ci duhovniceşti: nu cumva e o mândrie să scriu doar ca să mă aflu în treabă fără a fi de folos cuiva? Nu cumva vorbesc despre Duhul Sfânt şi nimeni nu ia aminte şi atunci vorbesc în deşert despre Domnul şi-L întristez pe Duhul Sfânt? Faptul că dvs aţi scris despre postările noastre şi alţii v-au răspuns la postare iar alţii mi-au scris în mesageria privată mulţumindu-mi m-a bucurat şi m-a încurajat că este totuşi de folos. Şi de aceea iar vă mulţumesc şi dvs. şi lor.

Imi cer scuze ,nu vazusem aceasta penultima postare a dvs...
Cu toate acestea,altii nu au scris sa spuna ce au inteles concret din postarile dvs,sa poata face un rezumat...oare de ce?
Ca sa intelegeti mai exact...nu am ceva cu parerea dvs,fiecare este liber sa aiba una,insa felul in care o expuneti este greoi,iar cititorul isi pierde rabdarea.Scrieti sa va vedeti scriind sau pentru altii?
Cereti un feedback,ca sa vedeti cine si ce a inteles din ce scrieti,asteptati pareri,opinii si asa veti vedea daca oamenii chiar inteleg sau i-ati pierdut pe drum.

Dacă aţi avea oleacă de dor după adevăr aţi cerceta postările măcar la începutul lor şi aţi vedea că la fiecare subiect am explicat legătura cu medicina chiar din start.
De exemplu studiul istoriei ereziilor cu efectele lor arată manifestările vicioase ale credinţelor greşite din care izvorăsc tipuri de medicină specifică lor (fiecare erezie propune un model de „sănătate” iar adepţii lor propun un fel de „medicină” care duce la „sănătatea” dorită de ei).
Tot o medicină specifică unei erezii este şi bioenergia (după cum vom arăta la capitolul respectiv căci bioterapia este „medicina” politeistă extrem orientală care a dus la catastrofa şi mizeriile vieţuirii hinduse, acea „sănătate” dorită cu atâta sete de dezorientaţii New Age).
„Sănătăţile” eretice prin „medicinile” lor duc la îmbolnăvirea morală şi trupească, la moarte sufletească şi până la urmă la asasinate şi sinucideri.
Ce catastrofă este o minte întunecată de minciună!
Ce patologie personală şi socială aduce ea se vede tocmai în postările de acum.
Vom vedea în curând cum adepţii bioenergiei nu se vor mai mulţumi doar cu o reclamă de atracţie care să arate cât de bine fac ei ci vor porni o prigoană şi în final asasinate la adresa ortodocşilor, fiind mânaţi de aceleaşi duhuri ucigaşe ca şi premergătorii lor: idolatrii, ereticii şi schismaticii.

Este opinia dumitale personala si ti-o respect,dar sa stii ca daca imi doresc sa ma documentez am carti si oameni cu care sa vorbesc despre aceste aspecte.

Dar sunt gata să vorbesc cu dvs omeneşte dacă lăsaţi stilul ironic care nu vă face cinste ci vă prezintă drept un superficial. Dacă vorbiţi aşadar omeneşte şi nu ostăşeşte cred că ne vom înţelege foarte bine şi veţi primi ca răspuns postări personale adică de dragoste omenească. Iar, dacă doriţi, aştept şi mesaje private şi vă pot da şi nr. meu de telefon.

Am vazut ca tot utilizati o expresie: "cu durere si dragoste"...durere pentru ce?
Iar in privinta iubirii,draga domnule,iubirea nu conditioneaza :"daca lasati stilul ironic" (stil de care beneficiati si dvs dealtfel ).
Va multumesc pentru amabilitate,dar nu agreez cuvintele impopotonate si nici mesaje copiate de prin alte parti,ci iubesc autenticul,simplitatea si dialogurile,nu monologurile.

Citatele pe care le aduc, din fericire, unele le găsesc pe i-net şi trebuie să muncesc doar cu selecţia şi corectura. Să ştiţi însă că ia ceva timp.
Multe însă sunt nevoit să le copiez din cărţi şi asta noaptea după ce termin pacienţii zilei. Este dificil, dar dvs. nu puteţi înţelege aceasta deoarece nu vă place să vă osteniţi pentru adevăr şi lucrul neexperimentat prin propria osteneală nu poate fi înţeles.

Cred ca dvs nu intelegeti un aspect:aici este un forum,unde se presupune ca oamenii au dialoguri.Pentru ceea ce faceti dvs ati putea creea un blog,daca toti spuneti ca inmagazinati munca si timp in aceste scrieri si asta chiar este o sugestie prieteneasca,iar linkurile le puteti posta si aici pentru cei ce doresc sa citeasca.Asa cred ca ar fi cel mai bine.

Însă nu cred că lungimea citatelor vă împiedică să răspundeţi. Topcat nu s-a lăsat de combătut când i-am răspuns pe lung.
A fost făcut knockout de o întrebare scurtă: „poate demonstra că există minte?”.
Cred mai degrabă că, la fel ca şi topcat, nu aveţi argumente deoarece interes pentru postările noastre aveţi şi râvnă de a combate la fel după cum se citeşte printre rândurile postării de mai sus.
Însă aveţi grijă, luaţi aminte, ce vă spun mai jos n-o să aflaţi la guruşii şi guriţele dvs.
Plictiseala este un duh demonic numit dracul acediei iar în psaltire este numit Ps.90:6. "molima ce bântuie întru amiază"

Ei,topcat era de cursa lunga...mie chiar mi-e dor de el,nu am inteles de ce a fost banat. Chiar daca era ateu,era un om inteligent de la care mai aveai ce invata.
Alexandru,multumesc de sfaturi,dar sunt un om care in general nu prea are timp nici sa respire,sunt implicata in destul de multe activitati si am carti garla de citit,activitate pe care nu mai ajung sa o fac din lipsa de timp...vorbeam ca postarile tale m-au plictisit pentru ca sunt greoaie,e altceva!
Daca exista minte?Scuze,dar e ridicol sa intrebi asa ceva...si pe wiki gasesti:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Minte
Toate actiunile noastre demonstreaza ca exista minte sau ce gen de demonstratie astepti,ca nu inteleg?