In Topraisar

[ai2]

În prealabil postat de AlinB

Nu consider ca este normal ca copia dupa buletinul parintelui sa ajunga pe Internet ca si alte detalii personale.

Tocmai ce spusesem sa fie cenzurate in partile intime. Nu stiu de ce laurschepsis s-a simtit ofensat.

De asemeni nu cred ca e nevoie de "desfasuratorul" sumelor colectate, cred ca suma finala e suficienta desi nu vad cum ar ajuta pe cineva chestia asta, eventual somatia bancii pentru plata sau un raport al sumei restante..

Nu e nevoie de toata istoria dar dupa ce a promis marea cu sarea, macar un extras de cont sa fi postat. Daca am fi vazut niste extrase de cont cred ca noi astia care tulburam apele ne-am mai fi linistit. Noi vrem sa aratam ca nu e cazul sa fie lumea atat de credula. Laurschepsis vrea sa arate ca e un caz real. Pana acum insa n-am vazut nimic, replicile lui au fost destul de intepate desi a promis ca va posta ceva.

Nu cred ca indoielile unora au avut impact asupra sumei stranse...pur si simplu atat a fost sa fie, probabil bani vor mai veni, in orice caz cei de la banca ar trebui sa aprecieze faptul ca s-a platit mai bine de jumatate din ce pretindeau, deci ar putea face o re-esalonare.

Poate ma lamureste si pe mine cineva de ce e nevoie de o suma atat de mare.

Poate dl. topcat trebuia lamurit cel mai repede pentru ca se lauda ca daca o facem, plateste el TOATA diferenta..

Si de ce nu a profitat laurschepsis de asa oferta oare? Daca e pe bune, e usor de demonstrat. Dar pana acum, nimic concret.

[Doriana]

În prealabil postat de ai2

Tocmai ce spusesem sa fie cenzurate in partile intime. Nu stiu de ce laurschepsis s-a simtit ofensat.

Bravo, mai, daca pentru tine buletinul face parte din partile intime nu ma mai mir de celelalte conceptii pe care le ai. :))

[ai2]

În prealabil postat de Doriana

Bravo, mai, daca pentru tine buletinul face parte din partile intime nu ma mai mir de celelalte conceptii pe care le ai. :))

Ghici ce-i aia metafora!

[ai2]

@laurschepsis:

Ai spus ca s-au adunat peste 3000 de lei. Dovedeste ca au fost folositi pentru plata creditului si terminam balciu. Asta e, ateii sunt ceva mai sceptici si nu cred pana nu vad negru pe alb dovada platii.
Daca insa banii au fost folositi in alte scopuri, amice, esti vinovat de complicitate la inselaciune!

[Erethorn]

În prealabil postat de ai2

@laurschepsis:

Ai spus ca s-au adunat peste 3000 de lei. Dovedeste ca au fost folositi pentru plata creditului si terminam balciu. Asta e, ateii sunt ceva mai sceptici si nu cred pana nu vad negru pe alb dovada platii.
Daca insa banii au fost folositi in alte scopuri, amice, esti vinovat de complicitate la inselaciune!

Devedeste tu ca banii au fost folositi in alt scop, altfel poti fi vinovat de calomnie, daca vreunul dintre cei pe care-i acuzi de inselaciune isi pune mintea sa depuna o plangere prealabila.

Si daca la tine chestiunea este (inca) discutabila, in cazul lui topcat nu exista nici o urma de dubiu. Calomnie 100%.

[forfota]

Ai trimis bani? Cat? Punem mana de la mana sa-ti recuperezi suma si sa-ti vezi linistit de ale tale!

[ai2]

În prealabil postat de forfota

Ai trimis bani? Cat? Punem mana de la mana sa-ti recuperezi suma si sa-ti vezi linistit de ale tale!

Tu crezi ca eu postez de ciuda am ca pierdut niste bani? Stai linistata, n-am donat nimic. Doar pentru "printipuri" postez la acest topic. Nu am o parere prea buna despre preoti si uite o ocazie sa mi-o schimb daca e adevarat ce spune laurschepsis, sau o ocazie pentru cei creduli sa se trezeasca. De ce nu lasam dovezile sa decida? Pana una alta n-am vazut nimic.

[ai2]

În prealabil postat de Erethorn

Devedeste tu ca banii au fost folositi in alt scop, altfel poti fi vinovat de calomnie, daca vreunul dintre cei pe care-i acuzi de inselaciune isi pune mintea sa depuna o plangere prealabila.

Si daca la tine chestiunea este (inca) discutabila, in cazul lui topcat nu exista nici o urma de dubiu. Calomnie 100%.

Ti-a scapat un "daca". Nu-i nimic, se mai intampla. Mai citeste ce am scris.

[Mircea HetP]

am primit acte care dovedesc ca parintele este somat sa plateasca datoria la banca, in caz contrar va fi executat silit
pacat ca aceste acte nu au fost postate pe site la inceputul actiunii, astfel ar fi fost evitate multe comentarii inutile
pacat ca a durat atat pana am primit raspunsul, daca primeam raspunsul mai repede si situatia era clarificata de le inceput ne puteam concentra la indemnarea altora sa ajute

in rest nu ma mai intereseaza cu ce casa a girat la banca sau in ce fel a folosit banii, sunt sigur ca parintele este sincer

Doamne ajuta!

[Erethorn]

În prealabil postat de ai2

Ti-a scapat un "daca". Nu-i nimic, se mai intampla. Mai citeste ce am scris.

Acel "daca" se afla acolo fata de situatia ca infractiunea de calomnie se urmareste doar la plangerea prealabila a persoanei vatamate.

In rest, latura obiectiva exista fara indoiala. Iti acord beneficiul indoielii si nu te acuz ca ai savarsit fapta cu intentie.

In rest, atitudinea ta imi ridica o intrebare: stim cu totii ca este pacat sa faci rau in mod intentionat. Multi sunt de parere ca la fel de pacat este sa nu faci binele pe care l-ai putea face. Intrebarea mea este daca nu cumva pacatul cel mai mare este ca, nefacand in mod direct nici bine nici rau, sa te dai peste cap pt. a-i impiedica pe altii sa faca bine.