evolutionismul compromis

[Jane Says]

În prealabil postat de Dumitru73

Darwin NU a fost Hristos.
El nu a emis o dogma, ci o teorie.
Teoria sa nu a fost nici completa, nici nu s-a vrut litera de lege.
Dar gandeste-te cat de mare a fost aportul lui Darwin la progresul stiintei.
Chiar daca nu a avut dreptate in totalitate (asa cum spuneam s-a bazat mult si pe intuitie), multe din cunostintele de azi i le datoram.

Teoriei evolutiei nu datoram nimic.
Dupa cum i-am zis si lui topcat cu alta ocazie, tot ce s-a descoperit in stiinta se putea face si in absenta acestei teorii. Construiam microscoape si telescoape, ne uitam, vedeam interactiuni si galaxii, era la fel.
Fara sa batem apa in piua cu teoria evolutiei care cum bine zici, e doar o teorie si acum o fi asa, peste cativa ani poate descoperim missing link intre om si caine, asa ca se revolutioneaza totul si toti aia care au scris fictiune cu varcolaci will rejoice.