O intrebare pentru neoprotestanti si nu numai.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de colaps

Acum depinde, că sunt mai mult de 33.000 de secte și confesiuni neoprotestante... fiecare cu chichițele lor, cu modificări și interpretări proprii, e o întreagă junglă cu ei...

Nu stiu poate ca sunt 33.000.000. Dar hai sa nu exageram sugerand ca in BO este o unitate de monolit iar la NP, o jungla.

Fenomenul sectelor si al schismelor, al interpretarilor si al chichitelor nu este inventat de neoprotestantism.
El tine de natura umana si exista de la inceputul crestinismului. Se petrece si in BO.

Mie mi se pare nedrept sa fie asociat exclusiv cu Bisericile Neoprotestante.
Si in BO si in BC si la NP sunt grupari cu pareri diferite.

[colaps]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Nu stiu poate ca sunt 33.000.000. Dar hai sa nu exageram sugerand ca in BO este o unitate de monolit iar la NP, o jungla.

Fenomenul sectelor si al schismelor, al interpretarilor si al chichitelor nu este inventat de neoprotestantism.
El tine de natura umana si exista de la inceputul crestinismului. Se petrece si in BO.

Mie mi se pare nedrept sa fie asociat exclusiv cu Bisericile Neoprotestante.
Si in BO si in BC si la NP sunt grupari cu pareri diferite.

Păreri diferite vor exista întotdeauna și în BOR, dar nu și interpretări diferite ale Bibliei. Dacă vezi un asemenea fenomen la un preot să știi că ori nu știe ce vorbește, ori a trecut la erezie, ori e ecumenist. Nu există interpretări diferite ale Bibliei în BOR. Cei ce fac alte interpretări se plasează în afara duhului Ortodoxiei.

Ortodoxia este una, cu o singură interpretare - cea dreaptă. La noi nu vei vedea situații de genul „Iisus folosea o saltea albă!”, „Ba nu! Sunteți eretici, Mântuitorul dormea pe o saltea gri!”, „Nu-i adevărat! Uită-te la cartea X pasajul Y!”... „Vai de ăștia doi... lasă că ne vom face propria sectă care va spune că Iisus nu dormea! Na, ca să le dăm în bot!” etc. etc.

[Doriana]

În prealabil postat de colaps

La noi nu vei vedea situații de genul „Iisus folosea o saltea albă!”, „Ba nu! Sunteți eretici, Mântuitorul dormea pe o saltea gri!”, „Nu-i adevărat! Uită-te la cartea X pasajul Y!”..
.

Nu, la dvs se vad situatii de genul : "crucea se fac de la stanga la dreapta", "ba de la dreapta la stanga", ereticule!. Sau "cand intri in Biserica saruti intai icoana X, apoi pe Y", "Iisus" se scrie cu doi de "I " altfel esti eretic...Nu mai stim pasajul in care scrie, de fapt nici nu scrie, dar e lege si daca-i musai, atunci o facem cu placere...

Hai, ca deja suntem off...

[colaps]

În prealabil postat de Doriana

Nu, la dvs se vad situatii de genul : "crucea se fac de la stanga la dreapta", "ba de la dreapta la stanga", ereticule!. Sau "cand intri in Biserica saruti intai icoana X, apoi pe Y"...Nu mai stim pasajul in care scrie, de fapt nici nu scrie, dar e lege si daca-i musai, atunci o facem cu placere...

Hai, ca deja suntem off...

Așa ca lămurire, se face de la dreapta la stânga. Doar preotul când binecuvântează norodul sau pe cineva face de la stânga la dreapta.

[gabriel 30]

E vorba de penti,baptisti,adventisti,etc,etc.
Ei au robe preotesti in timpul botezurilor.Si tot nu m-ati lamurit,de ce poarta doar in timpul botezului si nu si in restul predicilor,si in general a oficierii serviciului religios.
De ce doar atunci....?

De unde vine portarea acestei robe preotesti la NP...?

Ceva lamuriri concrete......?

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de gabriel 30

E vorba de penti,baptisti,adventisti,etc,etc.
Ei au robe preotesti in timpul botezurilor.Si tot nu m-ati lamurit,de ce poarta doar in timpul botezului si nu si in restul predicilor,si in general a oficierii serviciului religios.
De ce doar atunci....?

De unde vine portarea acestei robe preotesti la NP...?

Ceva lamuriri concrete......?

Pai, ti-am zis: la amvon arata bine pastorul la patru ace, in costum si la cravata.
In baptistier e caraghios sa intre cu cravata. Intra cu roba in apa, ca-i sta mai bine.

E o chestie practica, nu tine de spiritualitatea lui. Nu e mai plin de Duhul sfant cu roba sau cu costumul.

Daca nu te multumeste raspunsul pune si tu o intrebare mai concreta.

Daca ar fi dupa tine cum ar trebui sa intre in apa?

[gabriel 30]

In costum de baie.

Sau chiar in costumul lui Adam.

Pe bune,in pantaloni si camasa,nu stiu.

Apropo,de ce nu intra in chestiile aia alba asemanatoare cearceafurilor in care se imbraca noii vostri convertiti...?

[eclesiastul]

În prealabil postat de gabriel 30

E vorba de penti,baptisti,adventisti,etc,etc.
Ei au robe preotesti in timpul botezurilor.Si tot nu m-ati lamurit,de ce poarta doar in timpul botezului si nu si in restul predicilor,si in general a oficierii serviciului religios.
De ce doar atunci....?

De unde vine portarea acestei robe preotesti la NP...?

Ceva lamuriri concrete......?

Robele acelea , de culoare neagrea, sunt folosite doar la botez deoarece botezul,printre altele, simbolizeaza ingroparea firii vechi , cumva e un serviciu de inmormantare.

"Au nu ştiţi că toţi câţi în Hristos Iisus ne-am botezat, întru moartea Lui ne-am botezat?
Deci ne-am îngropat cu El, în moarte, prin botez, pentru ca, precum Hristos a înviat din morţi, prin slava Tatălui, aşa să umblăm şi noi întru înnoirea vieţii;"

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de colaps

Păreri diferite vor exista întotdeauna și în BOR, dar nu și interpretări diferite ale Bibliei.

Nu vorbim doar despre BOR ci despre Ortodoxie, in general, in toata lumea.
Cand ati afirmat ca „sunt mai mult de 33.000 de secte și confesiuni neoprotestante” nu v-ati referit doar la Romania, nu?

Iar daca vorbim despre Ortodoxia Romaneasca si cea Americana, intre ele, da, sunt diferente chiar si in ceea ce priveste interpretarea Bibliei.

În prealabil postat de colaps

Dacă vezi un asemenea fenomen la un preot să știi că ori nu știe ce vorbește, ori a trecut la erezie, ori e ecumenist. Nu există interpretări diferite ale Bibliei în BOR. Cei ce fac alte interpretări se plasează în afara duhului Ortodoxiei.

Pai daca este ecumenist nu mai face parte din BOR?
Daca imi aduc bine aminte 47 de episcopi au fost de partea Mitropolitului Corneanu in episodul mult mediatizat. Acestia nu faceau parte din BOR?

Tocmai la asta ma refeream cand am afirmat ca grupuri si grupulete sunt in toate marile ramuri ale crestinismului, inclusiv in ortodoxie.

Sau, sa o iau altfel, crezi ca intre penticostali si baptisti sunt diferente sau frecusuri mai mari decat intre BOR si BOSV?

Cum crezi ca se vede din afara faptul ca tu insuti iti contesti Patriarhul?
Tu te supara, ti-o spun prieteneste si calm.

Ceea ce vreau sa spun este ca fenomenul gruparilor, al parerilor diferite si al interpretarilor diverse tine nu de neoprotestantism ci sunt intalnite pretutindeni in crestinism. Cea mai mare schisma a fost intre ortodocsi si catolici, nu?
Eu nu voi mai continua in directia asta pentru ca nu am intentia si nici nu imi place sa pun Ortodoxia intr-o lumina proasta.
Si cata vreme aspectele disputate nu tin de marile doctrine crestine, eu unul consider normala diversitatea.