Atomul

[horatiu.miron]

În prealabil postat de gavriil

Pe mine ma intereseaza ce este in acest spatiu gol nu ce este in nucleu.

Pai cum poate sa fie ceva acolo daca e gol?

[gavriil]

În prealabil postat de horatiu.miron

Pai cum poate sa fie ceva acolo daca e gol?

Alti oameni sustin ca totusi este ceva numai ca nu poate fi vazut sau localizat.Cei care au scris mai sus asta sustin.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de gavriil

Alti oameni sustin ca totusi este ceva numai ca nu poate fi vazut sau localizat.Cei care au scris mai sus asta sustin.

Atunci nu mai e gol. Eu am vrut sa sesizez gresala in exprimare: un spatiu nu poate fi gol sau ocupat cu ceva in acelasi timp.

[gavriil]

În prealabil postat de horatiu.miron

Atunci nu mai e gol. Eu am vrut sa sesizez gresala in exprimare: un spatiu nu poate fi gol sau ocupat cu ceva in acelasi timp.

Noile descoperiri sustin ca nu este gol .Omul de stiinta care a descoperit acest lucru a spus ca e un spatiu foarte mare gol ne punind in calcul nucleul care era vizibil si care putea arata greutatea atomului.

[AlinB]

În prealabil postat de gavriil

Alti oameni sustin ca totusi este ceva numai ca nu poate fi vazut sau localizat.Cei care au scris mai sus asta sustin.

Te referi probabil la ultimul link.

Este vorba de asa zisa "materie spatiu" sau mai exact vechea teorie a eterului care s-a dovedit a fi falsa pentru fizica acceptata de majoritatea oamenilor de stiinta.

Ca exista teorii alternative, este partea a doua, insa nu e obligatoriu sa fie 100% coerente si adevarate.

Ultimul link l-am postat mai degraba ca o curiozitate nu ca un fapt stiintific.

În prealabil postat de AlinB

Este vorba de asa zisa "materie spatiu" sau mai exact vechea teorie a eterului care s-a dovedit a fi falsa pentru fizica acceptata de majoritatea oamenilor de stiinta.

Nu e o teorie a eterului

[AlinB]

Poate vrei sa spui ca nu este teoria clasica a eterului (adica aia veche).

În prealabil postat de AlinB

Poate vrei sa spui ca nu este teoria clasica a eterului (adica aia veche).

Astazi, conceptul de eter se refera la posibilitatea sau nu de a distinge un sistem de referinta absolut, de a distinge sau nu miscarea absoluta de repausul absolut.

[AlinB]

În prealabil postat de topcat

Astazi, conceptul de eter se refera la posibilitatea sau nu de a distinge un sistem de referinta absolut, de a distinge sau nu miscarea absoluta de repausul absolut.

Este mai complex de atat
http://en.wikipedia.org/wiki/Aether_theories

[horatiu.miron]

Nucleul, incarcat electroc pozitiv si invelisul de electroni, incarcat electric negativ se atrag datorita electromagnetismului. Dar electromagnetismul e mediat de fotoni, nu inseamna acest lucru ca acel spatiu aparent gol dintre nucleu si invelis este strabatut constant de fotoni?

Edit: am inteles de asemenea ca in unele cazuri protonii/neutronii interactioneaza slab cu invelisul electronic. Asta presupune un flux de bosoni W si Z inspre si dinspre nucleu. Avem, asadar, doua tipuri de particule care strabat continuu acest spatiu "gol"?