crestinii si politica

[colaps]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Preocuparea şi, preferabil, chiar activitatea politică nu numai că sunt permise unui creştin, dar fac parte din misiunea specifică pe care laicii o au în Biserică. Aşa cum preoţii au o triplă misiune: de a învăţa legea lui Dumnezeu, de a administra Sfintele Taine şi de a conduce spre mântuire poporul credincios, şi laicii au misiunea lor specifică: de a asigura Bisericii cele materiale necesare ei şi de a transpune legea lui Dumnezeu în legile şi viaţa Cetăţii.

Este regretabil că în România (şi nu numai, aici suntem departe de a fi un exemplu singular) nu există nici un partid politic care să aibă o agendă creştină. Poate că explicaţia decăderii şi ticăloşirii sistemului democratic trebuie căutată aici. Politicienii noştri clădesc case pe nisip.

Miscarea Noua Dreapta ar da semne ca vrea sa intre in politica, insa e nesigura de succesul ei, vazand marea coruptie in sistemul politic al tarii noastre. Slabe sanse sa izbuteasca in politica dar nu strica sa incerce.

În prealabil postat de colaps

Miscarea Noua Dreapta ar da semne ca vrea sa intre in politica, insa e nesigura de succesul ei, vazand marea coruptie in sistemul politic al tarii noastre. Slabe sanse sa izbuteasca in politica dar nu strica sa incerce.

noua dreapta este o organizatie extremista ,de sorginte fascista, plina de cretini. care este in afara legii conform constitutiei . din pacate nu se sesizeaza nimeni evident.
colaps e bine ca le faci propaganda , postarile tale dovedesc ceea ce am scris mai sus.

[colaps]

În prealabil postat de jefferson

noua dreapta este o organizatie extremista ,de sorginte fascista, plina de cretini. care este in afara legii conform constitutiei . din pacate nu se sesizeaza nimeni evident.
colaps e bine ca le faci propaganda , postarile tale dovedesc ceea ce am scris mai sus.

Dai ce definitie doresti, ei tot fac mai multe decat omul de rand.

Te rog sa te uiti putin si la activitatea lor inainte sa-i judeci. Au organizat marsuri, proteste, mitting-uri si manifestari(nationaliste, pentru normalitate etc), au restaurat troite sfinte si macar aduc aminte poporului roman de tineretea cea adevarata ce a murit pentru Hristos in inchisori si prigoniri.

Maine poimaine aud ca si Legiunea insasi a fost fascista. Mai sa fie...

În prealabil postat de colaps

Dai ce definitie doresti, ei tot fac mai multe decat omul de rand.

Te rog sa te uiti putin si la activitatea lor inainte sa-i judeci. Au organizat marsuri, proteste, mitting-uri si manifestari(nationaliste, pentru normalitate etc), au restaurat troite sfinte si macar aduc aminte poporului roman de tineretea cea adevarata ce a murit pentru Hristos in inchisori si prigoniri.

Maine poimaine aud ca si Legiunea insasi a fost fascista. Mai sa fie...

pai ar fi cazul sa auzi si tu.

[Mihnea Dragomir]

O eroare pe care o întâlnesc la tot pasul şi care nu se poate explica decât prin reuşita propagandei comuniste (precedate şi urmate de propaganda liberală) este confuzia dintre nazism şi legionarism.
Pe scurt: nazismul a fost o mişcare de extremă STÂNGĂ, pe câtă vreme legionarismul a fost o mişcare de extremă DREAPTĂ. Aşadar, ele se află la antipozii spectrului politic (care, să observăm, este tot mai îngust şi mai confuz de la an la an). O anumită (scurtă) perioadă din istoria României, aceste două curente aflate la antipozi au fost aliate, din cauză că apăruse un foarte puternic duşman politic comun: bolşevismul. Concurent cu nazismul pe acelaşi culoar şi pe acelaşi segment (şi aliat iniţial), bolşevismul era organic incompatibil cu legionarismul. În condiţii dramatice pentru o ţară prinsă la mijloc, legionarii au apreciat că pericolul nazist este mai mic în comparaţie cu pericolul comunist (bolşevic). Au avut dreptate ? Au greşit ? Mersul lucrurilor a arătat că, mai degrabă, au avut dreptate. Cel puţin persecuţiile la care au fost supuşi legionarii în timpul comunismului au fost mult mai severe decât persecuţiile la care au fost supuşi în timpul nazismului.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

O eroare pe care o întâlnesc la tot pasul şi care nu se poate explica decât prin reuşita propagandei comuniste (precedate şi urmate de propaganda liberală) este confuzia dintre nazism şi legionarism.
Pe scurt: nazismul a fost o mişcare de extremă STÂNGĂ, pe câtă vreme legionarismul a fost o mişcare de extremă DREAPTĂ. Aşadar, ele se află la antipozii spectrului politic (care, să observăm, este tot mai îngust şi mai confuz de la an la an). O anumită (scurtă) perioadă din istoria României, aceste două curente aflate la antipozi au fost aliate, din cauză că apăruse un foarte puternic duşman politic comun: bolşevismul. Concurent cu nazismul pe acelaşi culoar şi pe acelaşi segment (şi aliat iniţial), bolşevismul era organic incompatibil cu legionarismul. În condiţii dramatice pentru o ţară prinsă la mijloc, legionarii au apreciat că pericolul nazist este mai mic în comparaţie cu pericolul comunist (bolşevic). Au avut dreptate ? Au greşit ? Mersul lucrurilor a arătat că, mai degrabă, au avut dreptate. Cel puţin persecuţiile la care au fost supuşi legionarii în timpul comunismului au fost mult mai severe decât persecuţiile la care au fost supuşi în timpul nazismului.

da, in mod cert nazismul era de extrema stanga si Hitler era comunist. si marmota invelea ciocolata.

[colaps]

În prealabil postat de jefferson

da, in mod cert nazismul era de extrema stanga si Hitler era comunist. si marmota invelea ciocolata.

Reiese clar din modul tau de a scrie intentiile tale adevarate, care nu au nimic de a face cu aflarea adevarului si cu purtarea unei conversatii civilizate si serioase.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de jefferson

da, in mod cert nazismul era de extrema stanga si Hitler era comunist. si marmota invelea ciocolata.

Ca să nu mă ostenesc cu alte argumente, am să mă limitez la a aminti denumirea oficială a partidului nazist: Partidul Naţional-Socialist Democratic al Muncitorilor (NSDAP). După un timp, au renunţat la particula "democratic", care nu mai corespundea noilor orientări.

La rândul dv, mă aştept să aduceţi argumente potrivit cărora nazismul ar fi fost partid de dreapta. Ceva mai solide decât acela cu marmota şi cu ciocolata.