Cartile penticostalilor

[Doriana]

În prealabil postat de colaps

Citez, stiti voi de unde:

In Psalmul 96, 7, la ortodocsi spune: ,,Sa se rusineze toti cei ce se inchina chipurilor cioplite si se lauda cu idolii lor” la sectari in Psalmul 97, 7 – caci nici numerotarea psalmilor nu este identica – scrie: ,,Sint rusinati toti cei ce slujesc icoanelor si care se falesc cu idolii”, lor nu le plac icoanele, ca le-au facut idoli. Dar idolii sint: animale, pasari, oameni, zei, astri, soarele, pietrele; la acestea sa nu te inchini. Icoana il arata pe Dumnezeu, si Moise a facut Heruvimi in cort, tot icoane.

E drept ca acest cuvant "icoane" nu exista in original, pentru ca pe atunci nu erau icoane [sac!]. Dar in Biblia ortodoxa scrie:

"Să nu-ţi faci chip cioplit şi nici un fel de asemănare a nici unui lucru din câte sunt în cer, sus, şi din câte sunt pe pământ, jos, şi din câte sunt în apele de sub pământ!
Să nu te închini lor, nici să le slujeşti, că Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu zelos, care pedepsesc pe copii pentru vina părinţilor ce Mă urăsc pe Mine, până la al treilea şi al patrulea neam" Iesirea 20:4,5

Icoana este o asemanare a lucrurilor care sunt in cer si i se aduce inchinare.

În prealabil postat de colaps

In noul Testamcnt, la Matei 1, 20 scrie la noi: ,,Iosife, fiul lui David, nu te teme a lua pe Maria, logdnica ta”, iar la ei, la sectari scrie: ,,Pe Maria, nevasta-ta!” dar oare Maica Domnului i-a fost nevasta lui Iosif? Cum s-a implinit atunci proorocia lui Isaia 7, 14: ,,Iata fecioara va avea in pintece si va naste fiu . . . “?

De, asa scrie in original. Ia si verifica. Evreii considerau logodna ceva puternic, era ca si cum ar fi fost deja sotie. Dar de ce nu ai citit mai departe?

"căci ce S-a zămislit în ea este de la Duhul Sfânt....
Când s-a trezit Iosif din somn, a făcut cum îi poruncise îngerul Domnului; şi a luat la el pe nevasta sa.
Dar n-a cunoscut-o, până ce ea a născut un Fiu. "

Deci spune ca Iosif si Maria nu s-au cunoscut inainte de casatorie . Asta inseamna la tine necinstire? Wake up...de fapt e trraducere fidela...

În prealabil postat de colaps

In Evanghelia de la Luca 1; 28, la noi scrie: ,,Bucura-te cea plina de har[/b]” iar la sectari:,,Plecaciune tie careia ti s-a facut mare har; ” au inlocuit ,,Bucura-te” ca sa nu fie ca la noi la Acatist. In limba greaca scrie: ,,Herete” = bucura-te – alta gresala a lor. Si isi bate joc si de faptul ca ea nu e plina de har, adica ca nu are deloc putere!

Biblia protestanta este tradusa dupa canonul original ebraic, ear cea ortodoxa dupa traducerea canonului ebraic [Septuaginta]. Judeca si tu care are mai multe sanse de adevar. Si sigur la canonul vostru se gandea Cornilescu...

În prealabil postat de colaps

La Luca 1, 43, la noi scrie: ,,Si de unde mie cinstea aceasta, ca sa vina la mine Maica Domnului meu?” iar sectarii au pus: ,,mama Domnului” in loc de Maica Domnului, ei n-o cinstesc, ci o batjocoresc! (in unele Cornilescu s-ar putea sa nu gasiti asta)

Mai, tu esti culmea cu gasitul nodului in papura. De unde ai copiat astea? Adica e mai mare cinstire sa spui "maica " decat 'mama"? "Maica" e in limba veche, "mama" e in romana noua.

În prealabil postat de colaps

[u]La Luca 1, 48, la ortodocsi scrie: ,,Ca iata, de acum ma vor ferici toate neamurile” la sectari scrie asa: ,,Ca iata de acum incolo, toate neamurile imi vor zice fericita”.

FERICÍ, fericesc, vb. IV. 1. Tranz. A considera, a socoti pe cineva fericit. ♦ Refl. (Fam.) A se socoti mulțumit, satisfăcut (pentru cele făcute); a se felicita. ♦ (Rar) A felicita. ♦ (Înv.) A slăvi, a proslăvi, a glorifica. 2. Tranz. și refl. A face sau a deveni fericit. – Din ferice.

Deci care e problema? De unde e moda asta de a considera ca ce stii tu e bun fara sa verifici macar? Esti atat de sigur pe tine de parca Biblia ar fi fost scrisa direct in romana...

[dani2004]

În prealabil postat de Doriana

Biblia protestanta este tradusa dupa canonul original ebraic, ear cea ortodoxa dupa traducerea canonului ebraic [Septuaginta]. Judeca si tu care are mai multe sanse de adevar. Si sigur la canonul vostru se gandea Cornilescu...

Si din ce an este acest canon original ebraic?

[Doriana]

În prealabil postat de dani2004

Si din ce an este acest canon original ebraic?

Canonul ebraic are mai multe carti scrise fiecare la timpul ei . Moise le-a scris la timpul lui, David la timpul lui...si tot asa pana s-a format canonul. Apoi au fost adaugate Scripturile grecesti crestine [NT]. Hristos si apostolii erau evrei, Biblia originala vine de la evrei. VT a fost scris in ebraica iar NT in greaca Koine, limba de mare circulatie la acea data in Imperiul roman, cum e astazi engleza.

[Doriana]

În prealabil postat de podolski_2

Vezi ? Ei vad un viitor fericit impreuna cu Dumnezeu. Ce, nu e asa?
Ati accepta carti de la ei?
Da sau nu?

E treaba lor ce vad si ce scriu in cartile de comentarii. Atat timp cat in Biblie este scris Cuvantul lui Dumnezeu, mai ales necomentat, lasat asa cum El l-a zis, cu ce drept il ard eu? Ca fiecare l-a tradus cum s-a priceput mai bine...nu ma opreste nimic sa verific originalele sau traducerile in alta limba, ca, slava Domnului, am pe net destule posibilitati...

Am mai luat carti de la ei cateodata. Mi-e mila de ei ca ii trimite obligatoriu sa vesteasca regatul lui Iehova...orice ar insemna asta pentru ei...

[podolski_2]

În prealabil postat de Doriana

E treaba lor ce vad si ce scriu in cartile de comentarii. Atat timp cat in Biblie este scris Cuvantul lui Dumnezeu, mai ales necomentat, lasat asa cum El l-a zis, cu ce drept il ard eu? Ca fiecare l-a tradus cum s-a priceput mai bine...nu ma opreste nimic sa verific originalele sau traducerile in alta limba, ca, slava Domnului, am pe net destule posibilitati...

Am mai luat carti de la ei cateodata. Mi-e mila de ei ca ii trimite obligatoriu sa vesteasca regatul lui Iehova...orice ar insemna asta pentru ei...

adica in cartile penticostale nu se gaseste nici un comentariu?
si la ei in carti erau citate din Biblie.
ai pastra carti de la ei sau nu, cu riscul sa le citeasca rude si copiii tai?
da sau nu?
sau brusc ai devenit la fel de habotnica si de partinitoare atunci cand vine vb de casa ta si ce faci cu ea?

[Doriana]

În prealabil postat de podolski_2

adica in cartile penticostale nu se gaseste nici un comentariu?
si la ei in carti erau citate din Biblie.
ai pastra carti de la ei sau nu, cu riscul sa le citeasca rude si copiii tai?
da sau nu?
sau brusc ai devenit la fel de habotnica si de partinitoare atunci cand vine vb de casa ta si ce faci cu ea?

De cateva pagini incoace vorbim de Biblia traducerea Cornilescu, nu de carti cu comentarii. Tu ai arde o Biblie? Da sau nu?

Copiii mei stiu sa deosebeasca adevarul de minciuna chiar daca citesc cartile altora. Eventual le spun sa nu citeasca sau daca citesc sa ma intrebe ce e bine si ce nu, si ma asculta. Revistele le pot da celui mic sa se uite pe poze. Am in biblioteca un calendar de la martori, il tin pentru imaginile din Israel. Nu am de ce sa-mi fie frica. Am Biblia ortodoxa pe calculator si carti adventiste in Biblioteca. Ce-mi fac cartile?
desigur, mai sunt si reviste si brosurele neinteresante pe care le arunc, impreuna cu revistele penticostale...nu din habotnicie ci pentru ca nu mai am loc sa le tin si nu le mai citeste nimeni...Stii tu, curatenia...

[colaps]

În prealabil postat de Doriana

De cateva pagini incoace vorbim de Biblia traducerea Cornilescu, nu de carti cu comentarii. Tu ai arde o Biblie? Da sau nu?

Copiii mei stiu sa deosebeasca adevarul de minciuna chiar daca citesc cartile altora. Eventual le spun sa nu citeasca sau daca citesc sa ma intrebe ce e bine si ce nu, si ma asculta. Revistele le pot da celui mic sa se uite pe poze. Am in biblioteca un calendar de la martori, il tin pentru imaginile din Israel. Nu am de ce sa-mi fie frica. Am Biblia ortodoxa pe calculator si carti adventiste in Biblioteca. Ce-mi fac cartile?
desigur, mai sunt si reviste si brosurele neinteresante pe care le arunc, impreuna cu revistele penticostale...nu din habotnicie ci pentru ca nu mai am loc sa le tin si nu le mai citeste nimeni...Stii tu, curatenia...

Avand in vedere ca acea carte scrisa de Cornilescu nu este o biblie, ci o facatura mincinoasa, eu as arde-o fara nici cea mai mica ezitare caci titlul pe care ar trebui sa il poarte pe coperta este "EREZIE de Nebunul Cornilescu".

Pana si numele lui parca e simbolic: Cornilescu -> Coarne -> Drac

[dani2004]

În prealabil postat de Doriana

Canonul ebraic are mai multe carti scrise fiecare la timpul ei . Moise le-a scris la timpul lui, David la timpul lui...si tot asa pana s-a format canonul. Apoi au fost adaugate Scripturile grecesti crestine [NT]. Hristos si apostolii erau evrei, Biblia originala vine de la evrei. VT a fost scris in ebraica iar NT in greaca Koine, limba de mare circulatie la acea data in Imperiul roman, cum e astazi engleza.

Gresit.

Adica NT a fost adaugat la canonul ebraic? Tu citesti ce scrii? Sau sti ce scrii?

[podolski_2]

Da as arde-o sau as rupe-o.
Si Sf. Spiridon in Sinoadele Ecumenice v-a numit venind de la diavoli si rataciti pe calea mantuirii ca ati alterat Cuvantul lui Dumnezeu si Adevarul Sau.


Aceleasi sinoade Ecumenice pt care voi tineti duminica, dar se pare ca pe acelea le vor omite pastorii vostri, ca nu cumva sa-si incrimineze ratacirea si neascultarea si sa nu se destepte cineva mai mult decat trebuie.


Dar exista o plata a neascutarii, iar aceia este aceiasi ca si pt fiul neascultarii diavolul. Orice madular care se va rupe de Biserica va muri.
Un Domn, o credinta, un botez.



Decat o iubire ca a fariseilor, tacand la minciuna de dragul pacii, mai bine o nebunie "rea" si "vrajitoreasca" cum erau numiti Sf. Mucenicii, fara frica de parerea oamenilor.

[eclesiastul]

În prealabil postat de dani2004

Gresit.

Adica NT a fost adaugat la canonul ebraic? Tu citesti ce scrii? Sau sti ce scrii?

nu ai inteles, a vrut sa spuna ca Sf Scriptura e formata din canonul ebraic(VT) + cartile NT.
dar tot nu mi-ai raspuns pe topicul celalalt cum sta treaba cu limba in care a fost scris VT.