Despre pogoraminte

[Fani71]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Să nu confundăm noţiunea de "canon", care este lege eclezială ce trebuie respectată şi care are, ca orice lege, o activitate (adică nu se aplică nici retroactiv, nici ultraactiv) cu noţiunea de "canon de pocăinţă" (...)

Iarasi zic: in Ortodoxie canonul nu este lege ca in Catolicism.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Fani71

Iarasi zic: in Ortodoxie canonul nu este lege ca in Catolicism.

Să înţeleg că nu credeţi în afurisenii şi anateme ? Biserica nu dă legi (cărora le spune canoane) ? Dar ce dă ? Îşi dă cu părerea ?

[Fani71]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Să înţeleg că nu credeţi în afurisenii şi anateme ? Biserica nu dă legi (cărora le spune canoane) ? Dar ce dă ? Îşi dă cu părerea ?

Traditia canonica ortodoxa nu este un corp de legi ca in BC. Canoanele sunt foarte diverse, unele sunt de inspiratie direct dogmatica si da, acelea sunt valabile oricand si oriunde (in ele intra in general cele cu anateme daca nu ma insel), unele sunt date de circumstantele in care au fost formulate si ca sa poata fi folosite in alte epoci sunt adaptate. Aici intra canoanele disciplinare si multe din cele morale.
Cheia folosirii canoanelor de acest al doilea tip o detin episcopii si preotii. Ei au primit harul de a lega si de a dezlega - nu canoanele. Canoanele nu sunt deasupra lor.
Biserica nu da legi altele decat poruncile date de Dumnezeu in Scripturi.

Nu sunt specialista. Sunt de citit lucrarile parintelui John Erickson, de exemplu.