Povesti de divort

[gabriela8]

Divortul este un lucru trist si o rana adanca a familiei... Indiferent cum ar fi privit astazi eu tot nu sunt de acord cu eldar fiecare stie de ce a ales aceasta cale... Astazi cred ca nu sunt evitati cei care divorteaza intrucat din nefericire divortul a ajuns la moda si e privit de multi ca un fapt firesc...
Doamne fereste!

[mirunar]

Buna ziua,

@Costel: Am dat intamplator peste postul dvs. si m-am vazut citata.
Si as avea niste precizari de facut: eu am prezentat doua cazuri de femei cu acelasi background educational si care au divortat la aceeasi varsta. Cauzele divorturilor nu conteaza. Nu am generalizat/universalizat.
Dvs. cunoasteti un caz, eu insa cunosc infinit mai multe, din moment ce asta mi-e meseria. Motiv pentru care ma simt mai indreptatita decat dvs. sa discut fenomenul din punct de vedere stiintific. Daca dvs. ati avut o vecina, nu inseamna ca toate vecinele divortate au fost tratate in acelasi mod.

Eu nu am emis judecati de valoare si nu am ridicat in slavi / hulit divortul. Parerea mea nu reiese de nicaieri din articol, dupa cum nu mi-o voi exprima nici aici.
Dar voi face o precizare- in articol discut despre schimbarea perspectivei - daca femeia in perioada comunista era cea responsabila de familie - deci a ei era vina daca lucrurile nu functionau, astazi se merge catre responsabilitate impartasita si de cele mai multe ori barbatul este invinovatit de esecul unui mariaj, astfel ca femeia ajunge sa fie compatimita. Discut despre prejudecati, nu spun ca au si un fundament real.

Nimeni nu este evitat nici barbatul nici femeia daca lumea Inconjuratoare sau vecini sau prieteni nu stiu ceva ce noi credem ca nu le stie lumea dar eu sarmanul de mine nu vreau sa fiu pricina de potignire sau de cearta la nimeni , am sa pun cIteva Intrebari la care sa raspunda cine crede ca are raspunsul potrivit:
Intro casnicie cei doi sau legat in fata Altarului si ptrn sf, taina a cununiei sa traiasca Impreuna la bine si la rau pIna cInd moartea Ii va desparti si au primit Binecuvintarea lui Dumnezu de nastre de fii si fiice , La o vreme si destul de Inaintai la vIrsta se trezesc ca nu se mai suporta unul pe celalat : motive multe , nu ma mai iubesti ca la inceput , tu toata ziua te rogi de ce nu teai facut calugar daca ai vrut sa stai numai in rugaciune , tu sigur ai pe altele(alta) ca vad ca nu mai est asa ca in primi ani ai casniciei , mai bine fiecare cu drumul lui ,cit de usor se pote cineva desparti de 15- 20 -30 -40 de ani de casnicie . de ce? , Pt ca vrajmasul lupta cu cei ce se roaga si nu vrea sa auda ca se da lauda si slava lui Dumnezeu el uraste pacea ; dar noi omeni ar tebui sa nu uitam ca biblia spune ca Barbatul necredincios va fi MIntuit prin femeia lui si la fel femeia prin barbatul ei, bine , atunci roagate fratele meu si sora mea cu mai multa rIvna si ai sa Cistigi cununa Mintuiri Lui Hristos amin amin amin +++ +++ +++ +++

[philalex]

bai, daca din 3 cupluri, 2 divorteaza, ce mai faceti atata analiza....nu au bani, case nici atat, somaj, stau cu parintii, materialism exagerat la feminin.....ce conditii de familie sa iti mai faci...e amaraciune....si tristete, sa ne rugam, atat a mai ramas...

[sergiu]

În prealabil postat de philalex

bai, daca din 3 cupluri, 2 divorteaza, ce mai faceti atata analiza....nu au bani, case nici atat, somaj, stau cu parintii, materialism exagerat la feminin.....ce conditii de familie sa iti mai faci...e amaraciune....si tristete, sa ne rugam, atat a mai ramas...

Eu cred ca cauza principala e ca au aflat ca au optiuni. Libertatea poate ucide! Cand o minte nepregatita este pusa in fata cu multe optiuni si libertati rezulta de obicei dezastru.

[zaharia_2009]

Am citit postarea lui dom' Costel ca si raspunsul doamnei Miruna R. si in felul acesta m-am mai convins inca o data de ,,valoarea" fratelui Costel care sub o aparenta de calm, smerenie si profunda traire crestina tine mortis sa ne obisnuiasca cu greselile atitudinale si ideative .
Cam pe cind luna martie incepea fiind in ziua a 8-a s-au gindit niste useri barbati, din lipsa de preocupari crestine, sa felicite surorile femei cu ocazia zilei femeii. Discutia s-a extins si mai multi am aratat ca daca tot ne ,,nevoim" pe un forum ortodox ar fi foarte potrivit sa stim ca asa cum invata multi parinti contemporani ziua femeii crestin ortodoxe nu este 8 martie ci duminica femeilor mironosite si ca atunci este cazul de ,,felicitari crestine". Bine inteles ca imediat impinsi de mindrie si pre/ne/judecata useri s-au impartit in 2 tabere , unii slavind ziua de 8 martie iar altii mult mai putini la numar ,ziua duminicii femeilor mironosite . Atunci fratele Costel a postat o parere prin care spunea ca el daca ofera o singura floare unei femei tot se considera superior celui care desconsidera ziua de 8 martie . Personal l-am rugat sa-si aminteasca parabola evanghelica a vamesului si fariseului in care tocmai cazuse, ca sa zic asa, deoarece si fariseul multumea lui D.zeu si se credea superior ca nu este asa de cazut ca acel vames netrebnic. Nu a inteles in ce greseala cazuse dar a mers mai departe ca un ...crestin vasnic fiind mult apreciat de surorile dornice de urari lumesti !
Si a mai facut greseli de esenta, ca sa le spun asa. Dintr-un prost obicei le-am notat gindindu-ma ca la nevoie este bine sa vorbesc concret si nu doar din pareri.
Astazi imi este dat iarasi sa vad o noua greseala. Ajutorul de la D.zeu in cazul acesta este ca d-na Miruna a intervenit si a clarificat situatia pe care ca de obicei fratele Costel nu prea le intelege, distinge dar se exprima cu tarie/avint.
Parerea mea frateasca Costele este sa te opresti din plingerea atit a celor divortati cit si a compatimitorilor si sa cauti sa intelegi mai bine comunicarea scrisa(dificultatile ies la iveala !) iar numai atunci cind esti sigur ca ai un raspuns potrivit si drept sa-l si afisezi ! Intelege ca lumea toata nu sta intro vecina,din care sa poti trage o concluzie general valabila, ci este mult diferita de la caz la caz !

mda, usor de dat cu parerea daca stai bine mersi necasatorit sau esti un fericit care ai parte de o jumatate care te completeaza perfect.
in fine sunt si destul de multe mariaje care desi nu se destrama oficial nu traiesc practic in comuniune si coeziune. sau un partener isi exerseaza la maxim puterea de anduranta, iar celalalt capacitatea de a profita de "fraier".

[un mirean]

În prealabil postat de sergiu

Eu cred ca cauza principala e ca au aflat ca au optiuni. Libertatea poate ucide! Cand o minte nepregatita este pusa in fata cu multe optiuni si libertati rezulta de obicei dezastru.

Un punct de vedere interesant si din pacate foarte adevarat.Stim foarte bine ca mariajul implica si componenta religioasa,dar si cea sociala.Epoca comunista era o perioada limitata atat din punct de vedere religios,cat si din punct de vedere social....care in opinia mea era un lucru bun si in avantajul oamenilor..dovada sta faptul ca foarte multe casnicii au rezistat pornind din acea perioada.Astazi vremurile s-au schimbat,omul are fel si fel de optiuni,ba considera ca e mai bine singur,ba ca isi poate creste copilul si singur,ba ca divortul este o moda...azi nimeni nu te mai intreaba de ce esti divortat,astazi nimeni nu isi mai asuma cu aceeasi implicare statutul de om divortat,vorba lui sergiu....e un fel de libertate prost inteleasa cu avantaje si dezavantajele ei de altfel...din punct de vedere religios insa problema este foarte delicata intrucat stim cu totii faptul ca nunta este o Taina intre soti in primul rand si duhovnicul familiei care,dupa parerea mea joaca un rol hotarator in caminul celor doi.Sunt divortat si am si un copil care a ramas la sotie si ce sa va spun...e greu..in aceasta perioada stau mai des decat oricand in fata icoanei si a candelei,mai mult in Biserica si incerc sa ma rog mai mult tocmai pentru ca imi este greu...perioada este urata de tot...Doamne-ajuta tuturor si spor duhovnicesc AMIN

[Radu32]

femeia trebuie sa fie supusa barbatului !
societatea actuala, a dat libertate absoluta femeii,asa ca poate face ce vrea !
daca divorteaza, morala sociala nu mai exista, ca in alte secole,cand o femeie divortata era privita cu suspiciune de toata lumea !

În prealabil postat de mirunar

Dar voi face o precizare- in articol discut despre schimbarea perspectivei - daca femeia in perioada comunista era cea responsabila de familie - deci a ei era vina daca lucrurile nu functionau, astazi se merge catre responsabilitate impartasita si de cele mai multe ori barbatul este invinovatit de esecul unui mariaj, astfel ca femeia ajunge sa fie compatimita. Discut despre prejudecati, nu spun ca au si un fundament real.

Miruna, fiind specialista in cazuri de divort, dupa cum spuneti, nu va contest afirmatiile.
Ceea ce as vrea sa spun este, ca divorturile au inceput sa se inmulteasca incepand din anii `60, si tin minte ca pe atunci era ca de la sine inteles, ca barbatul sa ia vina asupra lui, iar femeia nu numai sa castige cazul, ci sa si primeasca locuinta comuna, in vreme ce barbatul se alegea doar cu plata cheltuielilor de judecata, insa fara nici un alt avantaj, decat acela, daca se poate numi asa, de a se desparti de consoarta lui. Pe atunci nu se cauta adevarul, ci era cumva aparata onoarea sotiei; lucru acceptat si ca si de la sine inteles de barbat, ca o ultima galanterie fata de sotia, pe care o parasea, desi, trebuie adaugat, ca in unele cazuri se stia ca sotia poarta vina si ca de fapt ea era cea care dorea despatirea. Retin aceste lucruri, caci m-a frapat atunci cavalerismul barbatilor, considerat de acestia ca de la sine inteles.
Apoi, inmultindu-se numarul de divotrturi, lucrurile s-au schimbat si sunt cu siguranta asa cum le relatati.
Partenerii de viata se lupta pentru drepturile lor sau, ca in ultima vreme, ajung chiar la o intelegere. Candva s-au dat insa lupte teribile pentru o masa, sau pentru un scaun, la separarea bunurilor.
In ceea ce priveste compatimirea, consider ca ambii sunt de compatimit, caci amandoi au pierdut o jumatate din ei: jumatatea ai buna.