Religia in scoala

[colaps]

Am vorbit cu profesori de religie, si i-am intrebat de ce pun doar note de 10 (cel putin 9) si de asemenea, de ce nu pun niciodata absente la orele respective.

Ei mi-au raspuns ca daca ar fi sa le puna absente sau sa le dea note mici, atunci elevii si-ar pierde "nadejdea" in ora de religie si in tot ceea ce reprezinta aceasta.

Imi amintesc un caz, in care un ateu nu s-a prezentat deloc la nici o ora de religie un an intreg. La sfarsitul anului, individul respectiv a adus un referat cel mai probabil dat copy paste de pe net in 2 minute si a primit media 10.
Am intrebat: De ce nu ati lasat pe elevul asta cu media neincheiata?

La intrebarea asta mi s-a raspuns ca de ar ramane cu media neincheiata, atunci acel copil ar fi pecetuluit intr-un fel in care i s-ar spulbera orice sansa de a se redresa in viata pe calea Crestinismului. Mi s-a raspuns ca pe viitor o sa isi aminteasca cutare copil ca nu stiu in ce an de scoala nu i s-a incheiat media la religie, si de aceea nu are ce cauta in biserica sau in alte locuri sfinte.

Mie mi se pare foarte exagerat. Prea buni oamenilor! Trebuie profesorii sa fie mult mai stricti! Sa puna copiii sa citeasca din Biblie, sa le dea teme din Ea, sa le dea sa faca rezumate, sa le dea teste din Cuvantul Domnului!

Copchiii astia primesc media 10 doar ca au asa-zisa "bunovointa" sa se prezinta la ora si sa dea un test doua. Nu sa-l rezolve! Ci doar sa-l dea. Testul la ora de religie a devenit o compunere subiectiva in care tot elevul isi asterne fantasmagoriile pe hartie si pentru asta primeste medie maxima.

"Ai scris ca Hristos este singura cale? Bravo, nota 10."
"Ai scris ca dupa moarte nu-i nimic? Lasa, macar bine ca gandesti! Lasa, c-ai sa gasesti tu calea cea buna in viata. Nota 10."

Nu imi place deloc atitudinea asta de mamaliga... Trebuie sa fie stricti profesorii de religie. Probabil cei mai stricti. Nu doar cu vorba, ci si cu nota si cu dreapta evaluare a cunostiintelor.

Mai pune-i omule sa se duca la biserica, sa zica in fiecare ora ce Liturghie s-a savarsit Duminica trecuta si sa faca un mic eseu despre aceasta slujba. Ce o spus preotul, ce morala a avut povestirea sa etc...

Si chiar daca copiaza unu de la altu in pauza, macar asa mai dau cu ochii peste unele cuvinte de invatatura. In loc sa invete doar despre conjunctii adversative, despre integrale definite sau despre acizi dezoxiribonucleici mai bine sa invete despre o pilda, despre o Evanghelie. Sa mai citeasca un psalm, sau despre viata Lui Hristos.

Ca doar cand ajunge omul la Poarta Raiului, nu este intrebat care-i debitul Volgai sau il pune sa demonstreze ca functia cutare e derivabila pe un interv, ci il intreaba de ce nu a intrat si el in biserca ca doar trece in fiecare zi pe langa ea ...

Sunt multe lucruri care pot fi facute de profesori pentru a-i readuce pe elevi la realitate.

O intamplare din trecut m-a lasat putin socat. Profesorul vorbea despre ceea ce se intampla dupa ce murim. A spus ca vom vizita iadul, precum si raiul. Cand a ajuns sa zica ca vom vedea si cum arata raiul, clasa a inceput sa glumeasca: "Ca sa vedem si noi ce-am pierdut, nu?"

Pai ei cred ca Iadul e gluma? Sau ca Raiul e poveste? Iar la momentul respectiv, profesorul, in loc sa-l atentioneze sa nu mai gandeasca in asemenea fel, a inceput sa rada cu ei.
Pai da cand unii idioti incep sa rada in mijlocul orei profesorul trebuie sa rada cu ei?

Cand unii tampiti grohaie in TIMPIL RUGACIUNII, profesorul trebuie sa ramana INDIFERENT?. Cum vine asta frate?
Cum poti sa stai mut cand un elev mai retardat de felul lui incepe sa imite un preot si sa-i terfeleasca imaginea? Asta nu pot intelege. Profesorul de religie trebuie sa fie strict, sa nu il lase pe elev sa hulesca pe Domnul.

[Noesisaa]

Ah, am uitat sa spun. In clasa a 12-a, la inceput, am avut un profesor, preot, dar la acel timp nu mi-am dat seama daca era calugar sau nu, parea calugar totusi. Foarte incruntat tot timpul. Nu incepea ora cu rugaciune, spunea ca nu e atmosfera de rugaciune in clasa. De salut, nu raspundea la salutul normal, ne-a spus ca raspune numai la "Hristos in mijlocul nostru" cu "Este si va fi. " Se zvonea prin scoala ca media 10 da doar la cine vine cu "adeverinta de spovedanie." Ne citea la ora din Seraphim Rose. Noi ne gandeam ca gata, de acum s-a terminat distractia. Cam extrem pentru liceul mai liberal si elitist in care eram. :D

Si cand colo l-au mutat dupa cateva saptamani, probabil ca facuse probleme prin cancelarie, si noi am rasuflat usurati.

[gabriela8]

În prealabil postat de colaps

Am vorbit cu profesori de religie, si i-am intrebat de ce pun doar note de 10 (cel putin 9) si de asemenea, de ce nu pun niciodata absente la orele respective.

Ei mi-au raspuns ca daca ar fi sa le puna absente sau sa le dea note mici, atunci elevii si-ar pierde "nadejdea" in ora de religie si in tot ceea ce reprezinta aceasta.

Imi amintesc un caz, in care un ateu nu s-a prezentat deloc la nici o ora de religie un an intreg. La sfarsitul anului, individul respectiv a adus un referat cel mai probabil dat copy paste de pe net in 2 minute si a primit media 10.
Am intrebat: De ce nu ati lasat pe elevul asta cu media neincheiata?

La intrebarea asta mi s-a raspuns ca de ar ramane cu media neincheiata, atunci acel copil ar fi pecetuluit intr-un fel in care i s-ar spulbera orice sansa de a se redresa in viata pe calea Crestinismului. Mi s-a raspuns ca pe viitor o sa isi aminteasca cutare copil ca nu stiu in ce an de scoala nu i s-a incheiat media la religie, si de aceea nu are ce cauta in biserica sau in alte locuri sfinte.

Mie mi se pare foarte exagerat. Prea buni oamenilor! Trebuie profesorii sa fie mult mai stricti! Sa puna copiii sa citeasca din Biblie, sa le dea teme din Ea, sa le dea sa faca rezumate, sa le dea teste din Cuvantul Domnului!

Copchiii astia primesc media 10 doar ca au asa-zisa "bunovointa" sa se prezinta la ora si sa dea un test doua. Nu sa-l rezolve! Ci doar sa-l dea. Testul la ora de religie a devenit o compunere subiectiva in care tot elevul isi asterne fantasmagoriile pe hartie si pentru asta primeste medie maxima.

"Ai scris ca Hristos este singura cale? Bravo, nota 10."
"Ai scris ca dupa moarte nu-i nimic? Lasa, macar bine ca gandesti! Lasa, c-ai sa gasesti tu calea cea buna in viata. Nota 10."

Nu imi place deloc atitudinea asta de mamaliga... Trebuie sa fie stricti profesorii de religie. Probabil cei mai stricti. Nu doar cu vorba, ci si cu nota si cu dreapta evaluare a cunostiintelor.

Mai pune-i omule sa se duca la biserica, sa zica in fiecare ora ce Liturghie s-a savarsit Duminica trecuta si sa faca un mic eseu despre aceasta slujba. Ce o spus preotul, ce morala a avut povestirea sa etc...

Si chiar daca copiaza unu de la altu in pauza, macar asa mai dau cu ochii peste unele cuvinte de invatatura. In loc sa invete doar despre conjunctii adversative, despre integrale definite sau despre acizi dezoxiribonucleici mai bine sa invete despre o pilda, despre o Evanghelie. Sa mai citeasca un psalm, sau despre viata Lui Hristos.

Ca doar cand ajunge omul la Poarta Raiului, nu este intrebat care-i debitul Volgai sau il pune sa demonstreze ca functia cutare e derivabila pe un interv, ci il intreaba de ce nu a intrat si el in biserca ca doar trece in fiecare zi pe langa ea ...

Sunt multe lucruri care pot fi facute de profesori pentru a-i readuce pe elevi la realitate.

O intamplare din trecut m-a lasat putin socat. Profesorul vorbea despre ceea ce se intampla dupa ce murim. A spus ca vom vizita iadul, precum si raiul. Cand a ajuns sa zica ca vom vedea si cum arata raiul, clasa a inceput sa glumeasca: "Ca sa vedem si noi ce-am pierdut, nu?"

Pai ei cred ca Iadul e gluma? Sau ca Raiul e poveste? Iar la momentul respectiv, profesorul, in loc sa-l atentioneze sa nu mai gandeasca in asemenea fel, a inceput sa rada cu ei.
Pai da cand unii idioti incep sa rada in mijlocul orei profesorul trebuie sa rada cu ei?

Cand unii tampiti grohaie in TIMPIL RUGACIUNII, profesorul trebuie sa ramana INDIFERENT?. Cum vine asta frate?
Cum poti sa stai mut cand un elev mai retardat de felul lui incepe sa imite un preot si sa-i terfeleasca imaginea? Asta nu pot intelege. Profesorul de religie trebuie sa fie strict, sa nu il lase pe elev sa hulesca pe Domnul.

Foarte bine ai subliniat. Din nefericire se intampla si asa insa nu generalizez aceasta situatie. E drept ca Religia a fost si este privita ca o disciplina unde poti obtine cu usurinta media 10 dar sunt si exceptii... Nu poti da unui copil nota 10 daca acesta nu depune niciun efort pentru a obtine nota! Copilul trebuie sa stie ca exista si nota 4 dar foarte multi se scandalizeaza de acest aspect si decat sa apara exclamatii de genul:"4 la Religie? Dar ce a facut sau ce nu stie? Nu stie Tatal nostru?" Foarte multi considera Religia usoara, ca nu se invata si ca se rezuma doar la Rugaciunea Domneasca fara sa se gandeasca la implicatiile ei si la faptul ca mai devreme sau mai tarziu vom da seama de cat am aflat si ce am facut... Educatia religioasa porneste din familie iar scoala nu vrea sa indeparteze copilul de Dumnezeu. Un timp stiu ca s-a cerut de inspectori sa nu se dea note mici asta cred ca pe la inceputul predarii ei si pentru ca s-a vehiculat aceasta informatie a ramas ca o pecete pentru unii din pacate! Eu sunt de parere ca nu toti copiii pot fi de 10 si macar pentru cei care sunt interesati si muncitori trebuie sa existe o diferentiere!
Asa cum zicea Fani71 totul depinde de cum trateaza profesorul disciplina care o preda!

[georgeval]

În prealabil postat de gabriela8

Foarte bine ai subliniat. Din nefericire se intampla si asa insa nu generalizez aceasta situatie. E drept ca Religia a fost si este privita ca o disciplina unde poti obtine cu usurinta media 10 dar sunt si exceptii... Nu poti da unui copil nota 10 daca acesta nu depune niciun efort pentru a obtine nota! Copilul trebuie sa stie ca exista si nota 4 dar foarte multi se scandalizeaza de acest aspect si decat sa apara exclamatii de genul:"4 la Religie? Dar ce a facut sau ce nu stie? Nu stie Tatal nostru?" Foarte multi considera Religia usoara, ca nu se invata si ca se rezuma doar la Rugaciunea Domneasca fara sa se gandeasca la implicatiile ei si la faptul ca mai devreme sau mai tarziu vom da seama de cat am aflat si ce am facut... Educatia religioasa porneste din familie iar scoala nu vrea sa indeparteze copilul de Dumnezeu. Un timp stiu ca s-a cerut de inspectori sa nu se dea note mici asta cred ca pe la inceputul predarii ei si pentru ca s-a vehiculat aceasta informatie a ramas ca o pecete pentru unii din pacate! Eu sunt de parere ca nu toti copiii pot fi de 10 si macar pentru cei care sunt interesati si muncitori trebuie sa existe o diferentiere!
Asa cum zicea Fani71 totul depinde de cum trateaza profesorul disciplina care o preda!

Cand statul disciplinei este incert atunci trebuie sa aplici negocierea, ca sa nu-l pierzi pentru anul urmator. Cred ca asta este modalitatea multor profesori de religie. Daca ar fi fost istoria religiilor si ar fi fost predata de un profesor de istorie, situatia nu ar mai fi fost atat de mediatizata, iar elevul s-ar fi obisnuit cu ideea ca se poate lua si nota 4. Deci mentalitatea unor elevi si parinti alimentata de catre anumiti profesori areligiosi au facut ca disciplina religie sa reprezinte o problema in privinta evaluarii.

[gabriela8]

În prealabil postat de georgeval

Cand statul disciplinei este incert atunci trebuie sa aplici negocierea, ca sa nu-l pierzi pentru anul urmator. Cred ca asta este modalitatea multor profesori de religie. Daca ar fi fost istoria religiilor si ar fi fost predata de un profesor de istorie, situatia nu ar mai fi fost atat de mediatizata, iar elevul s-ar fi obisnuit cu ideea ca se poate lua si nota 4.

Da, e posibil sa fie asa! Daca privim Legea Noua, prevede disciplina Religie ca fiind obligatorie asta inseamna ca va fi schimbata mentalitatea? Poate...!

[georgeval]

În prealabil postat de gabriela8

Da, e posibil sa fie asa! Daca privim Legea Noua, prevede disciplina Religie ca fiind obligatorie asta inseamna ca va fi schimbata mentalitatea? Poate...!

Nu cred ca este corect interpretata. In Lege se spune ca va participa la ora de religie cu acordul parintilor. Stim cum sunt foarte multi parinti care devin "avocati ai apararii "pentru nimicuri, atunci cand copilul este chiar vinovat, dar in cazul in care copilul ajunge acasa si spune ca a luat 4 la religie? Pentru un parinte areligios sau crestin nepracticant, masura potrivita este sa-l retraga de la ora de religie. Deci compromisul va continua.

[gabriela8]

În prealabil postat de georgeval

Nu cred ca este corect interpretata. In lege se spune ca va participa la ora de religie cu acordul parintilor. Stim cum sunt foarte multi parinti care devin "avocati ai apararii "pentru nimicuri, atunci cand copilul este chiar vinovat, dar in cazul in care copilul ajunge acasa si spune ca a luat 4 la religie? Pentru un parinte areligios sau crestin nepracticant, masura potrivita este sa-l retraga de la ora de religie. Deci compromisul va continua.

Situatia e foarte trista. Deci, cum s-ar putea face educatie religioasa daca mereu exista acest risc? Mi se pare o misiune grea...

[Marius22]

Am intalnit pe acest site o conferinta (video) sustinuta de catre dl. Vasile Timis, secretar de stat MCCPN, pe acest subiect.

Ora de religie, ultima venita in sistem?

Ora de religie in contextul globalizarii

Ora de religie: comunicare si comuniune 1/2

Ora de religie: comunicare si comuniune 2/2