![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Dar atunci de ce poate fi usor interpretata, demonstrata sau chiar demontata prin ratiuni omenesti destul de simple? Eu inteleg prin "minune" ceva care sa ma lase perplex. Ceva ce chiar nu pot sa-mi explic rational. Ori daca la oricare astfel de "minune" gasesti cel putin 2-3 cai foarte "omenesti" de ale produce, ce minune mai este? Si cine, pretindem noi, ca este autorul acestor "minuni"? Dumnezeu, Cel ce a creat intreg Universul doar cu cuvantul. Din nimic. A zis si s-a facut, zice Biblia. E ceva mai tare ca Big-bang-ul. Vorbim de una si aceiasi persoana. Ori iata ca "minunile" ce se vor vizibile si de marturie pentru toata lumea, sunt foarte usor interpretabile. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Cum adica? dar big bangu asta nu trebuia sa apara de undeva? de unde a aparut? adica particulele care existau si s-au incalzit si au explodat, ele cum au ajuns sa "fie"?
|
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Mai ales tu care ma acuzi, printre altii, ca raspund doar la ce imi convine. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Nu stim inca. Asta nu inseamna ca trebuie sa apelam la o ratiune omnipotenta, omniscienta, omniprezenta si omnibenevolenta. Deja exista teorii de tip string landscape care iti raspunde la intrebarea ta. Nu pe deplin, dar tot e mai complet decit un raspuns simplu (Dzeu), care arata doar neputinta de a da un raspuns.
|
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
Si am vazut undeva, un om de stiinta a zis ca explicatia cea mai simpla e si cea adevarata. :) Last edited by Anytza; 11.05.2010 at 13:39:07. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
|
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Ai extras o idee din context. Toate explicatiile tale sunt extrase din context. Iar cu cei 2% ... am mai vorbit. Ca probabilitate 2% este 1 la 50. Daca inmultesti asta cu cele 200 miliarde de stele ala Caii Lactee si cu miliardele de galaxii, o sa o sa-ti dea o rezultat foarte promitator. Cum nu deviezi subiectele? Era vorba de "minuni". |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu e vorba de probabilitate, e vorba ca numai in 2% din tot volumul sistemului care poate sustine viata si apa lichida, daca a fi fost oricat de putin in afara acestei portiuni apa s-ar evapora sau ar ingheta. E vorba de un echilibrul perfect, care nu a aparut la absoluta intamplare, si daca tu crezi ca ar fi aparut, atunci chiar nu mai erau sanse sa se intample de mai multe ori exact la fel, fara niciun ajutor. Last edited by Anytza; 11.05.2010 at 16:40:17. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#10
|
||||
|
||||
![]()
Nu exista echilibru perfect.
|
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Rugaciuni pentru atei. | cod_gabriel | Generalitati | 48 | 11.08.2014 07:25:49 |
Despre atei si scopul lor pe acest forum | neica_nimeni_altul | Teologie si Stiinta | 332 | 05.09.2011 15:04:32 |
Pentru atei | xanixade | Teologie si Stiinta | 84 | 06.04.2011 19:24:36 |
Cuvant pentru atei | dobrin7m | Generalitati | 179 | 14.03.2011 10:03:30 |
atei | rightful8912 | Generalitati | 646 | 05.08.2010 11:15:28 |
|