|
|
|
|
|
|
|
#1
10.05.2010, 01:08:52
|
|||
|
|||
din batrani
De la batranii din satul bunicilor auzisem cam ce spui tu (Sf. Asteapta). Cel ce ucide ia asupra sa pacatele celui caruia ii ia viata.
|
|
#2
10.05.2010, 01:17:02
|
||||
|
||||
Mie mi se pare o aberatie avand in vedere faptul ca ar trebui sa primesti o pedeapsa mult mai mare daca ucizi un om nevinovat sau credincios (care implicit are mai putine pacate decat majoritatea si mai multe fapte bune comise), decat daca ucizi un criminal sau violator (care implicit are multe pacate grave si zero fapte bune).
Daca ar fi sa aplicam unui exemplu logica aceasta, ar insemna ca cei ce ucid prunci sau copii mici nu vor prelua nici un pacat, insa cei ce fac "justitie" prin uciderea de criminali vor prelua o caruta de pacate. Sa ramanen, asadar, la invatatura noastra biblica, ce spune ca pedepsele si repercusiunile faptelor noastre ne vor fi facute cunoscute la Judecata. Last edited by colaps; 10.05.2010 at 01:29:43.
|
|
#3
10.05.2010, 02:40:46
|
||||
|
||||
Aveti dreptate ....foarte logic Doamne Ajuta
|
|
#4
10.05.2010, 04:23:23
|
|||
|
|||
|
Unii fata de altii suntem doar legati prin dragoste sau prin "defaultul" existentei pe pamint ura. Evolutia sau regresul fiintei nu se transmite sub nici o forma( bine doar urmasilor prin boli/stari cronice).
Altfel ar fi insemnat ca Sf Ilie si-ar fi luat asupra lui toate pacatele slujitorilor lui Baal pe care i-a injunghiat. Judecatorii s-ar ineca in pacatele celor trimisi la executie..ceea ce este hilar :)))
|
|
|
Mod hibrid