Deparazitare forum de atei nesimtiti si hulitori

[Langu]

În prealabil postat de konijiro

Spune-mi, te rog, dupa parerea ta, colegul flying are bun simt?

Nu stiu frate,nu stau sa urmaresc cine are bun simt si cine nu.Eu citesc ce ma intereseaza,spun punctul meu de vedere acolo unde consider ca pot ajuta cu ceva si ,sincer,ma doare cand vad comentarii si dialoguri acide.E atat de scurta viata incat este pacat sa risipim timpul fara rost.Eu inteleg ca fiecare are felul lui de a fi si ca atare il accept pe fiecare asa cum este.Toate cele bune!

[flying]

@konijiro :

asteptam cu nerabdare un ateu sa-mi incununeze afirmatia threadului (s-a intamplat sa "pici" tu ,asta-i viata) ca sa pot raspunde :

SAH-MAT !


=>te-ai cam lasat asteptat ,dar a meritat sa astept; in comentariul tau mamut se gasesc toate capetele de acuzare !

iata numai o proba

În prealabil postat de konijiro

Am fost in nenumarate biserici, din Romania si din strainatate, de nenumarate ori. Le-am admirat din punct de vedere artistic, acolo unde era cazul, dar cam atat. Daca exista vreun duh sfant, eu nu l-am vazut sau auzit. Probabil ca e simtit doar de cei conditionati in prealabil sa il simta.

=>ati citit pasajul de mai sus ? nu-i asa ca nu-i un limbaj agresiv ,ci din contra ,chiar de foarte "bun simt" ,nu jigneste pe nimeni ,nu-i asa? :) desigur omu ' si-a ales cuvintele foarte bine mai ales ca raspundea la un asemenea subiect referitor la atei...

=>omu' nostru e chiar mai periculos decat un ateu neaos hulitor in mod direct ,e un ateu hulitor "politically correct " ->introduce dubitatia nu intra ca nesimtitu' , ci face doar o gaurica mica prin care isi insinueaza ideile ca sa nu sperie "prada". =>metoda pe care o foloseste omu' nostru e chiar mai parsiva decat metodele pe care le criticam in postul meu (hulitori si nesimtiti pe fata )

=>vedeti ce "frumos" se poate spune ca de fapt Duhul Sfant s-ar putea de fapt sa fie DOAR O PACALEALA ,ca konijiro desi a fost in multeee,multeee biserici si e foarte inteligent si "plimbat" prin lume NU A VAZUT NICAIERI PE DUHUL SFANT .(desi Duhul Sfant e peste tot in aceasta lume caci "Cerurile spun slava lui Dumnezeu si facerea mainilor lui o vesteste taria")

În prealabil postat de konijiro

Daca exista vreun duh sfant, eu nu l-am vazut sau auzit. Probabil ca e simtit doar de cei conditionati in prealabil sa il simta.

=>vedeti parsivenia ascunsa sub Political correctness ?probabil "doar de cei conditionati " spune omu' nostru ,daaa. vedeti ? nu spune "de cei indoctrinati" sau " de cei indobitociti" de religie ,nuu! el spune de cei "conditionati" .

=>ati vazut cum se huleste politically correct si nimeni nu se sesizeaza ? dar la nivel mental dubitatia lucreaza : mai...dar daca are dreptate ? daca ma insel eu si inteligentu de konijiro are dreptate ?

=>EVA A CAZUT PENTRU CA A LEGAT UN DIALOG CU DIAVOLUL ! DACA I-O RETEZA DIN START ,DIAVOLUL NU MAI AVEA POSIBILITATEA NICI MACAR "SA DESCHIDA GURA" SA-SI "EXPRIME" VICLENIA ,NICIDECUM SA O MAI SI INSELE !

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de flying

@konijiro :

asteptam cu nerabdare un ateu sa-mi incununeze afirmatia threadului (s-a intamplat sa "pici" tu ,asta-i viata) ca sa pot raspunde :

SAH-MAT !


=>te-ai cam lasat asteptat ,dar a meritat sa astept; in comentariul tau mamut se gasesc toate capetele de acuzare !

iata numai o proba

=>vedeti ce "frumos" se poate spune ca de fapt Duhul Sfant s-ar putea de fapt sa fie DOAR O PACALEALA ,ca konijiro desi a fost in multeee,multeee biserici si e foarte inteligent si "plimbat" prin lume NU A VAZUT NICAIERI PE DUHUL SFANT .(desi Duhul Sfant e peste tot in aceasta lume caci "Cerurile spun slava lui Dumnezeu si facerea mainilor lui o vesteste taria")



=>vedeti parsivenia ascunsa sub Political correctness ?probabil "doar de cei conditionati " spune omu' nostru ,daaa. vedeti ? nu spune "de cei indoctrinati" sau " de cei indobitociti" de religie ,nuu! el spune de cei "conditionati" .

=>ati vazut cum se huleste politically correct si nimeni nu se sesizeaza ? dar la nivel mental dubitatia lucreaza : mai...dar daca are dreptate ? daca ma insel eu si inteligentu de konijiro are dreptate ?

Imi cer scuze ca intru si eu asa tam nesam. Probabil ca in ochii dumneavoastra sunt un alt neavenit pe aici.

Am impresia insa ca sunteti foarte departe de sah-mat.
Cum se pare ca sunteti foarte departe de a va cere in mod crestinesc scuze pentru vocabularul dumneavoastra necrestinesc.

Ceea ce a afirmat Konjiro cu privire la Duhul Sfant este foarte adevarat.
Nu toti oamenii il pot simti pe Dumnezeu intr-o biserica.
Desigur Duhul Sfant era prezent in unele din bisericile despre care vorbea el.

Dar chiar daca Duhul Sfant e peste tot in aceasta lume caci "Cerurile spun slava lui Dumnezeu si facerea mainilor lui o vesteste taria" asta nu inseamna ca toti oamenii il vad sau il simt.

Si cum ar putea un ateu sa-l simta daca il respinge si nu crede in El?

Cred ca va bucurati prea devreme de un loz necastigator.

[delia31]

În prealabil postat de flying

@konijiro :

asteptam cu nerabdare un ateu sa-mi incununeze afirmatia threadului (s-a intamplat sa "pici" tu ,asta-i viata) ca sa pot raspunde :

SAH-MAT !


=>te-ai cam lasat asteptat ,dar a meritat sa astept; in comentariul tau mamut se gasesc toate capetele de acuzare !

iata numai o proba

=>ati citit pasajul de mai sus ? nu-i asa ca nu-i un limbaj agresiv ,ci din contra ,chiar de foarte "bun simt" ,nu jigneste pe nimeni ,nu-i asa? :) desigur omu ' si-a ales cuvintele foarte bine mai ales ca raspundea la un asemenea subiect referitor la atei...

=>omu' nostru e chiar mai periculos decat un ateu neaos hulitor in mod direct ,e un ateu hulitor "politically correct " ->introduce dubitatia nu intra ca nesimtitu' , ci face doar o gaurica mica prin care isi insinueaza ideile ca sa nu sperie "prada". =>metoda pe care o foloseste omu' nostru e chiar mai parsiva decat metodele pe care le criticam in postul meu (hulitori si nesimtiti pe fata )

=>vedeti ce "frumos" se poate spune ca de fapt Duhul Sfant s-ar putea de fapt sa fie DOAR O PACALEALA ,ca konijiro desi a fost in multeee,multeee biserici si e foarte inteligent si "plimbat" prin lume NU A VAZUT NICAIERI PE DUHUL SFANT .(desi Duhul Sfant e peste tot in aceasta lume caci "Cerurile spun slava lui Dumnezeu si facerea mainilor lui o vesteste taria")



=>vedeti parsivenia ascunsa sub Political correctness ?probabil "doar de cei conditionati " spune omu' nostru ,daaa. vedeti ? nu spune "de cei indoctrinati" sau " de cei indobitociti" de religie ,nuu! el spune de cei "conditionati" .

=>ati vazut cum se huleste politically correct si nimeni nu se sesizeaza ? dar la nivel mental dubitatia lucreaza : mai...dar daca are dreptate ? daca ma insel eu si inteligentu de konijiro are dreptate ?

=>EVA A CAZUT PENTRU CA A LEGAT UN DIALOG CU DIAVOLUL ! DACA I-O RETEZA DIN START ,DIAVOLUL NU MAI AVEA POSIBILITATEA NICI MACAR "SA DESCHIDA GURA" SA-SI "EXPRIME" VICLENIA ,NICIDECUM SA O MAI SI INSELE !

@flying
nu ai senzatia ca confunzi inamicul? si crezi ca jubilatia ta va provoca instant o metanoia celui caruia l-ai adresat?
ah, dar nu asta a fost intentia ta. sau asta a fost doar asa sa-ti lustruiesti floreta.

nu ti se pare ca iti oferi pe tava propriile argumente spre a fi folosite impotriva ta? nu de konijiro sau altii care se declara atei fara sa fie. stii la cine ma refer.
Inainte de a duce vreo lupta pe nisipuri miscatoare, stii de la sfintii parinti ca ai de luptat cu patimile din tine.
Ca de pornesti la lupta cu mintea proprie, cu inteligenţa şi raţiunile proprii oricât ar fi ele de geniale şi subtile (ceea ce nu-i deloc cazul la unii), înseamnă sa te dai legat infasurat inamicului. Singurele arme biruitoare sunt iubirea, smerenia, simplitatea, mărturisirea Adevărului în deplinătatea lui si rugaciunea.

Nu-ti era mai de folos sa te rogi in loc sa stai la panda pana iti pica vreun ateu in plasa? si in timpul asta ii vorbeai lui Dumnezeu si de ei, ca tot ai Lui sunt.
Degeaba unii ii vorbesc unui ateu despre un Dumnezeu superb daca tot ce poate el sa perceapa la un credincios e un suflet diform, pus pe hartuiala si provocari gratuite. Arata-i Chipul Lui din tine neostentativ, nedemonstrativ si poate asa o sa-L caute din alta perspectiva.

Nu e vorba aici ca unii pica pe spate la "inteligenta si subtilitatea" argumentatiei ateului si nu sesizeaza mesajul subliminal din bomboana otravitoare invelita in staniol politic corect, ci cat de mult simtim cat il doare pe Dumnezeu razboiul cel inutil dintre noi

[mishi55]

Este adevarat ca un forum crestin nu este o biserica. Dar este un loc din apropierea bisericii.
Un FORUM CRESTIN este, intr-un fel, o casa crestina, un loc de intalnire CRESTIN. Adevarat? Deci, se presupune ca aici sunt bineveniti crestinii, cei care cred in Dumnezeu. Au ei si divergente (ohohoooo!!!), dar ... in sfarsit, sunt precum certurile intr-o familie, sa zicem.
Ei, la un moment dat, atrasi de discutii sau manati de alte ganduri/scopuri, incep sa se apropie si altii. Unii mai din topor, dand cu vorbe groase si hulitoare, altii mai subtili, sau - cum ar zice Flying, cu atat mai parsivi! - cu vorba prefacuta, cu "maniere", dar care sunt mult mai periculosi, strecurand idei nu doar necrestine, ci de-a dreptul anti-crestine! Acestia nu vin cu gand sa "capete lumina" si, primind-o, sa vina la credinta - nu, ei vin cu gandul doar-doar or reusi sa clatine pe unul in credinta, sa strecoare o indoiala sau macar putina zazanie.
Iar "gazdele", in numele unei ospitalitati impuse de ei (sunteti crestini! ce fel va purtati? am intrat sa caut un sfat la voi, crestinii, si am gasit numai rautate! etc), gazdele trebuie sa-i suporte cu toate marlaniile, cu toate obrazniciile, cu toate intrebarile tendentioase.
De ce? Pentru ca li se spune: Vai, dar va temeti sa discutati?
Nu sa discutam trebuie!
Ospitalitatea e una, iar plecarea capului si inghitirea blasfemiilor si a hulei si a ereziilor in numele "dragostei crestine" este altceva. Pentru ca, vedeti voi? Ei nu pe noi ne jignesc, nu cu noi au ce au - desi la prima vedere asa pare - ei sunt slugile celui rau, si voia lui o fac, si ia ghiciti unde tintesc?
De ce ar trebui sa-i toleram?
Foarte bine a punctat Flying! Cand casa ti se umple de "paraziti", nu te apuci de deparazitare? Nu arunci afara oameni, ci idei-parazit, erezii, batjocuri - pe care vrajmasul se straduie sa ti le strecoare.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de mishi55

Este adevarat ca un forum crestin nu este o biserica. Dar este un loc din apropierea bisericii.
Un FORUM CRESTIN este, intr-un fel, o casa crestina, un loc de intalnire CRESTIN. Adevarat? Deci, se presupune ca aici sunt bineveniti crestinii, cei care cred in Dumnezeu.

Nu, domnule Mishi55, ma scuzati dar nu este adevarat.
Daca in biserica sunt bineveniti toti oamenii sa asculte, pe un forum sunt bineveniti toti utilizatorii sa posteze civilizat si in limitele regulamentului de functionare. Pe forum nu este ca in Biserica, aici toti utilizatorii au drepturi egale.

În prealabil postat de mishi55

Ei, la un moment dat, atrasi de discutii sau manati de alte ganduri/scopuri, incep sa se apropie si altii. Unii mai din topor, dand cu vorbe groase si hulitoare, altii mai subtili, sau - cum ar zice Flying, cu atat mai parsivi! - cu vorba prefacuta, cu "maniere", dar care sunt mult mai periculosi, strecurand idei nu doar necrestine, ci de-a dreptul anti-crestine! Acestia nu vin cu gand sa "capete lumina" si, primind-o, sa vina la credinta - nu, ei vin cu gandul doar-doar or reusi sa clatine pe unul in credinta, sa strecoare o indoiala sau macar putina zazanie.
Iar "gazdele", in numele unei ospitalitati impuse de ei (sunteti crestini! ce fel va purtati? am intrat sa caut un sfat la voi, crestinii, si am gasit numai rautate! etc), gazdele trebuie sa-i suporte cu toate marlaniile, cu toate obrazniciile, cu toate intrebarile tendentioase.
De ce? Pentru ca li se spune: Vai, dar va temeti sa discutati?
Nu sa discutam trebuie!

Daca un ateu vine cu motivatii rele dar isi exprima ideile intr-un mod logic si manierat, pe forum este dreptul lui sa-si expuna ideile.
Foarte important este raspunsul crestinului. Crestinul are „arme” foarte puternice. Dar acestea in nici un caz nu sunt invectivele.

Daca nu sa discutam trebuie, atunci ce trebuie sa facem?
Sa ne insultam unii pe altii? Acesta este raspunsul crestin: „paduche flausat”?

În prealabil postat de mishi55

Ospitalitatea e una, iar plecarea capului si inghitirea blasfemiilor si a hulei si a ereziilor in numele "dragostei crestine" este altceva. Pentru ca, vedeti voi? Ei nu pe noi ne jignesc, nu cu noi au ce au - desi la prima vedere asa pare - ei sunt slugile celui rau, si voia lui o fac, si ia ghiciti unde tintesc?
De ce ar trebui sa-i toleram?

Nu se solicita ospitalitate. Pe un forum nu exista gazde si musafiri. Aici sunt administratori si utilizatori. Crestinii, desigur nu ar trebui sa „inghita blasfemii, hule si erezii”, dar nici nu ar trebui sa isi injoseasca semenii prin cuvinte nedemne precum cele din prima postare a acestui topic.

Ei, cu ajutorul Duhului Sfant si al intelepciunii, ar trebui sa prezinte oponentilor lor Adevarul.
Dar injuriile si vorbele urate precum „capuse, paduchi, purici, ganganii, laturi” nu arata decat neputinta.

[Traditie1]

Ereticii care intra pe forum (atei sau sectanti) vin de obicei sa faca propaganda si sa puna în inferioritate pe credinciosi. Politetea lor, cu unele exceptii, este doar o masca menita sa le permita aceasta.

Aceiasi atei care aici fac pe politicosii, pe forumurile lor îi insulta sau ridiculizeaza pe credinciosi.

Comportarea umila nu-i impresioneaza deoarece o considera un formalism, ceea ce din pacate si e în multe cazuri.

Aici nu avem de a face cu oameni ce pot fi întorsi la pocainta ci cu batjocoritori carora nu trebuie sa le dam margaritarele credintei. Cine nu întelege aceasta nu are el însusi respect pentru cele sfinte, pentru învatatura Bisericii.


Discutiile cu ateii sunt neroditoare, ereziile, inclusiv ateismul, nefiind doar niste lucruri false ci si moduri de gândire rudimentare, deraieri intelectuale.


Acest forum este unul public, deschis oricui. Oricine îsi poate face un cont si posta oricând. Pe forumul ateilor, desi teoretic e deschis si acela oricui, trebuie sa primesti aprobare ca sa-ti faci cont iar daca dai semne ca ai fi credincios (printr-un id sau parola specifice) nu primesti, deoarece le e frica de discutii deschise si au doar vreo doi membri credinciosi vechi de care nu se simt amenintati.


Nu exista motive sa fie banati ateii care nu calca regulamentul, dar pentru unii membri cel putin prezenta lor e suparatoare. Solutia e sa-i ignoram, sa nu le raspundem decât daca cumva prin raspuns ne adresam celorlalti participanti.

[Langu]

[quote=Traditie1;243114]Ereticii care intra pe forum (atei sau sectanti) vin de obicei sa faca propaganda si sa puna în inferioritate pe credinciosi. Politetea lor, cu unele exceptii, este doar o masca menita sa le permita aceasta.

Aceiasi atei care aici fac pe politicosii, pe forumurile lor îi insulta sau ridiculizeaza pe credinciosi.

Comportarea umila nu-i impresioneaza deoarece o considera un formalism, ceea ce din pacate si e în multe cazuri.

Aici nu avem de a face cu oameni ce pot fi întorsi la pocainta ci cu batjocoritori carora nu trebuie sa le dam margaritarele credintei. Cine nu întelege aceasta nu are el însusi respect pentru cele sfinte, pentru învatatura Bisericii.


Discutiile cu ateii sunt neroditoare, ereziile, inclusiv ateismul, nefiind doar niste lucruri false ci si moduri de gândire rudimentare, deraieri intelectuale.


Acest forum este unul public, deschis oricui. Oricine îsi poate face un cont si posta oricând. Pe forumul ateilor, desi teoretic e deschis si acela oricui, trebuie sa primesti aprobare ca sa-ti faci cont iar daca dai semne ca ai fi credincios (printr-un id sau parola specifice) nu primesti, deoarece le e frica de discutii deschise si au doar vreo doi membri credinciosi vechi de care nu se simt amenintati.


Nu exista motive sa fie banati ateii care nu calca regulamentul, dar pentru unii membri cel putin prezenta lor e suparatoare. Solutia e sa-i ignoram, sa nu le raspundem decât daca cumva prin raspuns ne adresam celorlalti participanti.[/QU

Bine spui,discutiile cu ateii sunt neroditoare pt. un crestin si solutia cea mai buna este ignorarea,gresala o fac cei care se lasa dusi in astfel de discutii.Sa nu uitm ca Sf.Apostol Pavel primea cate o palma si nu facea din asta o drama,trecea peste si prin credinta si dragoste continua lupta,cu sine insusi in primul rand.Fratilor,cand citi "ateisme" nu va mai suparati,incercati sa priviti acestea ca pe niste comentarii ale unor copii si mergeti mai departe.

[konijiro]

SAH-MAT !

Ma tem ca te pricepi la sah cam cum te pricepi si la logica, adica mai deloc. Nu iti voi explica de ce ceea ce ai scris e o ineptie, au facut-o colegii tai ortodocsi de pe forum, cu toate ca se pare ca unii dintre ei nu se considera tocmai "colegi" cu tine. E ironic, de fapt, reprezinti o minoritate in cadrul altei minoritati, si te legi de ... o alta minoritate.

eu am fost banat pentru ca nu mai puteau sa-mi raspunda logic la intrebari si o dadeau pe injuraturi...

Un link catre topicul in urma caruia ai fost banat se poate? Sau macar nick-ul pe care il aveai pe forumul respectiv? Stiu ca nu ne-ai minti, dar sunt curios sa vad care sunt intrabarile la care bietii atei nu ti-au putut raspunde.

Dovezile Crestinismului Ortodox sunt Sfintele Moaste ale atatora Sfinti, pe care puteti sa le "vizitati" si sa va asigurati ca sunt reale,

Ti-a mai zis si Dumitru, moastele nu sunt unicele exemple de mumificare. Mai mult, ele nu sunt, in multe cazuri, decat (fragmente) de oase, si in altele, departe de fi "nestricacioase". De ce sunt acoperite tot timpul, si de ce li se schimba vestmintele atat de des? Si cum pot fi niste oameni morti care (discutabil) nu putrezesc o dovada pentru existenta unui dumnezeu?

sunt atatia oameni bolnavi de boli incurabile si in faza terminala, carora doctorii nu le mai dau nicio sansa, si dupa ce au atins Sfinte Moaste, dupa ce s-au uns cu ulei sau mir din candelele lor au fost complet vindecati,s-au dus la spital si si-au refacut analizele si nu mai aveau nimic, incat doctorilor nu le venea sa creada.

Ceea ce omiti sa spui este faptul ca, probabil, oamenii aia mai luau si medicamente in timp ce erau aliniati la coada la moaste. Caz in care, vindecarea ar putea fi doar atribuita moastelor.

S-au consemnat multe din aceste minuni, cu numele si adresele persoanelor respective, dovezile fiind analizele de inainte si dupa.

Daca sunt consemnate, astept un link de la tine, sau un loc unde as putea sa vad toate aceste minuni pe hartie. A, da, si ma astept ca persoanele vindecate de cancer, de exemplu, daca au murit intre timp, sa fi murit de altceva in afara de cancer, altfel minunea nu prea se verifica, nu?

care sunt dovezile ateilor? oase de dinozauri?

Ce legatura are una cu alta? Presupun ca te referi la evolutie. Darwin a oferit o explicatie care sta in picioare de mai mult de 100 de ani, si a facut-o independent de orice religie. Intamplator, teoria lui a aratat, din nou, ca alte teorii stiintifice dinaintea ei, ca biblia e o colectie de mituri. Nimic nou.

Spune-mi, te rog, incidentele de mai jos ce dovedesc, dupa parerea ta?

http://www.news24.com/World/News/107...5_praying_kids

http://www.adevarul.ro/actualitate/e...159584501.html

[carmina]

Copilarii, domnilor, copilarii.
Daca ne vom poticni la nesfarsit de aceste cuvinte, atunci inseamna ca n-am invatat nimic din crestinism.

Faceti mai sus o afirmatie conform careia intr-un forum nu exista gazde si musafiri. Satisfaceti-mi, va rog, o mica curiozitate: care credeti dvs. ca ar putea fi motivatia prezentei unui protestant pe un forum crestin ortodox dar, mai ales, care ar fi asteptarile ?
(Trebuie sa precizez ca discutiile nu vizeaza o anume persoana.)