Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

În prealabil postat de topcat

Matei 12
46. Şi încă vorbind El mulţimilor, iată mama şi fraţii Lui stăteau afară, căutând să vorbească cu El.
47. Cineva I-a zis: Iată mama Ta şi fraţii Tăi stau afară, căutând să-Ţi vorbească.
48. Iar El i-a zis: Cine este mama Mea şi cine sunt fraţii Mei?
49. Şi, întinzând mâna către ucenicii Săi, a zis: Iată mama Mea şi fraţii Mei.
50. Că oricine va face voia Tatălui Meu Celui din ceruri, acela îmi este frate şi soră şi mamă.
Hristos extinde notiunile de familie de la relatiile de singe la cele de credinta

Matei 25
35. Caci flamand am fost si Mi-ati dat sa mananc; insetat am fost si Mi-ati dat sa beau; strain am fost si M-ati primit;
36.Gol am fost si M-ati imbracat; bolnav am fost si M-ati cercetat; in temnita am fost si ati venit la Mine.
37.Atunci dreptii Ii vor raspunde zicand: Doamne cand Te-am vazut flamand si Te-am hranit? Sau insetat si Ti-am dat sa bei?
38.(...)
39.(...)
40. Iar Imparatul, raspunzand, va zice catre ei: Adevarat zic voua: Intrucat ati facut unuia dintr-acesti frati ai Mei preamici, Mie Mi-ati facut.
Deci nu e vorba de abandonul semenilor sau a familiei in porunca pe care a dat-o Iisus,intelegi?

În prealabil postat de Anytza

Matei 25
35. Caci flamand am fost si Mi-ati dat sa mananc; insetat am fost si Mi-ati dat sa beau; strain am fost si M-ati primit;
36.Gol am fost si M-ati imbracat; bolnav am fost si M-ati cercetat; in temnita am fost si ati venit la Mine.
37.Atunci dreptii Ii vor raspunde zicand: Doamne cand Te-am vazut flamand si Te-am hranit? Sau insetat si Ti-am dat sa bei?
38.(...)
39.(...)
40. Iar Imparatul, raspunzand, va zice catre ei: Adevarat zic voua: Intrucat ati facut unuia dintr-acesti frati ai Mei preamici, Mie Mi-ati facut.
Deci nu e vorba de abandonul semenilor sau a familiei in porunca pe care a dat-o Iisus,intelegi?

Desigur, numai sa fie de aceeasi credinta

[laurschepsis]

În prealabil postat de topcat

Desigur, numai sa fie de aceeasi credinta

Doamne-ajuta!

Fals. Aproape pentru crestin este oricine. Inclusiv dusmanul.

Doamne-ajuta!

În prealabil postat de laurschepsis

Doamne-ajuta!

Fals. Aproape pentru crestin este oricine. Inclusiv dusmanul.

Doamne-ajuta!

Si cum iti iubesti tu dusmanul? Ce faci in aceeasi masura pentru dusman si familie? Le dai cumva bani, ii lasi in casa ta?
O, te rogi pentru ei, dai vreun acatist? Daca da, crezi ca ordinea in care ii pui pe lista conteaza?

[Jane Says]

În prealabil postat de topcat

Si cum iti iubesti tu dusmanul? Ce faci in aceeasi masura pentru dusman si familie? Le dai cumva bani, ii lasi in casa ta?
O, te rogi pentru ei, dai vreun acatist? Daca da, crezi ca ordinea in care ii pui pe lista conteaza?

Ordinea de pe lista nu are importanta.
Eu personal consider ca nu am dusmani insa prin atitudinea mea (mai niste nervi, mai o invidie) sunt fara sa vreau dusmanul altora, deci mie mi-e mai mult de raul pe care-l fac eu gandind asa despre ei decat de raul pe care mi-l fac altii.
Oricum a sustine raspicat ca ai "dusmani" tine asa, un pic de domeniul paranoidiei.

În prealabil postat de Jane Says

Ordinea de pe lista nu are importanta.
Eu personal consider ca nu am dusmani insa prin atitudinea mea (mai niste nervi, mai o invidie) sunt fara sa vreau dusmanul altora, deci mie mi-e mai mult de raul pe care-l fac eu gandind asa despre ei decat de raul pe care mi-l fac altii.
Oricum a sustine raspicat ca ai "dusmani" tine asa, un pic de domeniul paranoidiei.

Nu are importanta dar sint sigur ca lista e intocmita intr-o ordine pe care mi-e usor sa o ghicesc :)
Normal ca dusmanii nostri nu mai sint cei de acum 2000 de ani. Dar asta (aproape) numai pentru ca am evoluat tehnologic.

[Jane Says]

În prealabil postat de topcat

Nu are importanta dar sint sigur ca lista e intocmita intr-o ordine pe care mi-e usor sa o ghicesc :)
Normal ca dusmanii nostri nu mai sint cei de acum 2000 de ani. Dar asta (aproape) numai pentru ca am evoluat tehnologic.

Pai poruncile alea trebuiau respectate in contextul acela in care dusmanul putea efectiv sa vina asupra ta cu toporul, cu mai multa usurinta decat o face astazi. Teoretic ele ar fi mai usor de respectat astazi.
Daca esti curios de ordinea de pe liste, de obicei la inceput se pun parintii duhovnici, preoti, monahi, parinti, dupa care poti sa faci free-style.
Personal cred ca , cu cat te enerveaza cineva mai mult (nu in sensul ca ai fi victima lui, asta cu self-victimizatul e deja teren foarte instabil, ci ca te transformi tu in potential agresor gandind chestiile alea despre el si nesuportandu-l), cu atat trebuie pus mai sus in capul listei, ca sa te obligi sa te smeresti si sa-l pui mai "in cinste" inaintea lui Dumnezeu, ca daca il lasi la urma, ai fi tentat sa crezi ca si Dumnezeu il lasa, "pentru pacatele lui" sau mai stiu eu ce. Nu tata, in capul listei, printre patriarhi (glumesc acum), in orice caz, deasupra ta :)

Deci lista se poate intocmi dupa prioritati :) s

[laurschepsis]

În prealabil postat de topcat

Si cum iti iubesti tu dusmanul? Ce faci in aceeasi masura pentru dusman si familie? Le dai cumva bani, ii lasi in casa ta?
O, te rogi pentru ei, dai vreun acatist? Daca da, crezi ca ordinea in care ii pui pe lista conteaza?

Doamne-ajuta!

Eu nu am dusmani. Si daca as avea, relatia dintre un crestin si dusmani se supune unei ierarhi. Biserica lui Hristos este o ierarhie, atat in cer cat si pe pamant. Relatiile unui crestin cu aproapele sunt la masura la care este induhovnicirea crestinului. Si respecta principiile etice tocamai citate din Sf Ev. Matei. Exemplu: Ii dai haina de pe tine. Nu oricarui cersetor, si nu ii aduci tot sifonierul de acasa. Si, in general este de preferat sa ii dai undita si nu pestele. De industria cersitului sunt sigur ca stii.

Ce fac eu pentru altii stie Dumnezeu.

Din nou ai ajuns cu discutia la probleme punctuale si le-ai expediat pe cele fundamentale.

Trebuie sa ma retrag. Oricum ce era de spus s-a spus. Cu tot dragul,

Doamne-ajuta!

În prealabil postat de Anytza

Deci nu e vorba de abandonul semenilor sau a familiei in porunca pe care a dat-o Iisus,intelegi?

Nu prea. Oricum, de mic se pare ca nu prea le avea cu familia :)
Luca 2
43. Şi sfârşindu-se zilele, pe când se întorceau ei, Copilul Iisus a rămas în Ierusalim şi părinţii Lui nu ştiau.
44. Şi socotind că este în ceata călătorilor de drum, au venit cale de o zi, căutându-L printre rude şi printre cunoscuţi.
45. Şi, negăsindu-L, s-au întors la Ierusalim, căutându-L.
46. Iar după trei zile L-au aflat în templu, şezând în mijlocul învăţătorilor, ascultându-i şi întrebându-i.
47. Şi toţi care Îl auzeau se minunau de priceperea şi de răspunsurile Lui. 48. Şi văzându-L, rămaseră uimiţi, iar mama Lui a zis către El: Fiule, de ce ne-ai făcut nouă aşa? Iată, tatăl Tău şi eu Te-am căutat îngrijoraţi.
49. Şi El a zis către ei: De ce era să Mă căutaţi? Oare, nu ştiaţi că în cele ale Tatălui Meu trebuie să fiu?
50. Dar ei n-au înţeles cuvântul pe care l-a spus lor.
51. Şi a coborât cu ei şi a venit în Nazaret şi le era supus. Iar mama Lui păstra în inima ei toate aceste cuvinte.
52. Şi Iisus sporea cu înţelepciunea şi cu vârsta şi cu harul la Dumnezeu şi la oameni.

În prealabil postat de topcat

Desigur, numai sa fie de aceeasi credinta

Nu scrie asta, de ce faci afirmatii de genul asta?

În prealabil postat de topcat

Luca 2
...
46. Iar după trei zile L-au aflat în templu, şezând în mijlocul învăţătorilor, ascultându-i şi întrebându-i.
47. Şi toţi care Îl auzeau se minunau de priceperea şi de răspunsurile Lui. ...
49. Şi El a zis către ei: De ce era să Mă căutaţi? Oare, nu ştiaţi că în cele ale Tatălui Meu trebuie să fiu?
...
51. Şi a coborât cu ei şi a venit în Nazaret şi le era supus. Iar mama Lui păstra în inima ei toate aceste cuvinte.
52. Şi Iisus sporea cu înţelepciunea şi cu vârsta şi cu harul la Dumnezeu şi la oameni.

Asta intelegi tu de aici? mi se pare ca intelegi gresit lucrurile...nu stiu ce inseamna pt tine" nu le avea cu fam".