Giugiul de la Torino

[cristiboss56]

În prealabil postat de Dumitru73

Eu am cerut argumentele tale si ti le-am oferit si eu pe ale mele.
Ce vezi aiurea in asta?

Draga Dumitru , pana la urma nici tu si nici George nu aveti proprile argumente , caci , sunt preluate de prin alte parti si nimic mai mult . Corect ?

[cristiboss56]

Asa cum anuntam ceva mai sus , ieri , 28 aprilie , s-a organizat un pelerinaj la care au participat si romanii ortodocsi ce s-au inchinat la Giulgiul din Torino . Peste doua mii de ortodocsi din mai multe eparhii ale B.O.R. din diaspora au participat la acest pelerinaj . Am cautat o pozitie cat de cat oficiala referitoare la acest Giulgiu si am gasit cateva precizari ale Preasfintitului Parinte Siluan , Episcopul romanilor ortodocsi din Italia , care printre altele a declarat :". . .Dincolo de controversele care exista asupra autenticitatii acestui Giulgiu , conform traditiei noastre Ortodoxe , noi ne inchinam si cinstim acest Sfant Giulgiu ca pe o icoana a Mantuitorului Hristos atat in icoana cat si in aceasta reprezentare a Giulgiului , asa cum il cinstim in orice icoana , fie ea din secolul V , din secolul XII , din secolul XIX sau din secolul XXI . . . " ( declaratia a fost oferita prin intermediul postului TV. TRINITAS )

[Dumitru73]

În prealabil postat de cristiboss56

Draga Dumitru , pana la urma nici tu si nici George nu aveti proprile argumente , caci , sunt preluate de prin alte parti si nimic mai mult . Corect ?

"proprile argumente"? La ce te astepti? Sa ma duc sa iau probe si sa le cercetez?

[cristiboss56]

În prealabil postat de Dumitru73

"proprile argumente"? La ce te astepti? Sa ma duc sa iau probe si sa le cercetez?

De ce nu ! Glumesc bineanteles dar pentru noi ortodocsii e prea putin important acest aspect , si asta reiese si din declaratia Parintelui Siluan ce mi se pare de bun simt !~

[Mihnea Dragomir]

Deşi, din câte cunosc, nu există o declaraţie oficială a Bisericii care să certifice autenticitatea Giulgiului, nici o declaraţie oficială a organismului de resort din Curie (Congregaţia pentru Cauza Sfinţilor), totuşi un argument greu în favoarea autenticităţii acestei piese este pietatea populară. Mai recent, ea pare confirmată de numeroasele cercetări care s-au făcut asupra piesei.
http://www.jamesabarrett.com/page7/shroud.html

@Dumitru73: văd că ateii (sau numai dv ?) dau din nou dovadă de lipsă de obiectivitate ştiinţifică, prin contestarea apriori a rezultatelor studiilor care s-au făcut. La urma urmei, nu văd cu ce i-ar deranja autenticitatea Giulgiului pe ateişti în credinţa lor: Giulgiul ar demonstra că Isus a murit. Atât. Din câte am înţeles, existenţa istorică a omului Isus nu este contestată de credinţa atee, ci numai divinitatea Lui şi ceea ce ţine de ea (Învierea, celelalte miracole etc).

[cristiboss56]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Deşi, din câte cunosc, nu există o declaraţie oficială a Bisericii care să certifice autenticitatea Giulgiului, nici o declaraţie oficială a organismului de resort din Curie (Congregaţia pentru Cauza Sfinţilor), totuşi un argument greu în favoarea autenticităţii acestei piese este pietatea populară. Mai recent, ea pare confirmată de numeroasele cercetări care s-au făcut asupra piesei.
http://www.jamesabarrett.com/page7/shroud.html

@Dumitru73: văd că ateii (sau numai dv ?) dau din nou dovadă de lipsă de obiectivitate ştiinţifică, prin contestarea apriori a rezultatelor studiilor care s-au făcut. La urma urmei, nu văd cu ce i-ar deranja autenticitatea Giulgiului pe ateişti în credinţa lor: Giulgiul ar demonstra că Isus a murit. Atât. Din câte am înţeles, existenţa istorică a omului Isus nu este contestată de credinţa atee, ci numai divinitatea Lui şi ceea ce ţine de ea (Învierea, celelalte miracole etc).

Cred ca este doar o simpla curiozitate pentru ei , caci oricum nici in Sfanta Lumina nu cred ca este o minune si multe altele asemanatoare . Este totusi imbucurator sa nu crezi in cineva sau in ceva si in aceeasi masura sa te intereseze acel Cineva si toate cele Sfinte .

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Deşi, din câte cunosc, nu există o declaraţie oficială a Bisericii care să certifice autenticitatea Giulgiului, nici o declaraţie oficială a organismului de resort din Curie (Congregaţia pentru Cauza Sfinţilor), totuşi un argument greu în favoarea autenticităţii acestei piese este pietatea populară. Mai recent, ea pare confirmată de numeroasele cercetări care s-au făcut asupra piesei.
http://www.jamesabarrett.com/page7/shroud.html

@Dumitru73: văd că ateii (sau numai dv ?) dau din nou dovadă de lipsă de obiectivitate ştiinţifică, prin contestarea apriori a rezultatelor studiilor care s-au făcut. La urma urmei, nu văd cu ce i-ar deranja autenticitatea Giulgiului pe ateişti în credinţa lor: Giulgiul ar demonstra că Isus a murit. Atât. Din câte am înţeles, existenţa istorică a omului Isus nu este contestată de credinţa atee, ci numai divinitatea Lui şi ceea ce ţine de ea (Învierea, celelalte miracole etc).

care studii? da exemple.
pentru voi, daca unul din 10 spune ca e autentic voi il luati de bun pe acela, ceilalti fiind mincinosi.

[cristiboss56]

În prealabil postat de Dumitru73

care studii? da exemple.
pentru voi, daca unul din 10 spune ca e autentic voi il luati de bun pe acela, ceilalti fiind mincinosi.

Dragă Dumitru, am mai spus şi-n altă parte , nu-mi sună deloc bine chestia asta cu voi şi noi, apoi , te rog mult nu generaliza ! Cu prietenie !

[Dumitru73]

În prealabil postat de cristiboss56

Dragă Dumitru, am mai spus şi-n altă parte , nu-mi sună deloc bine chestia asta cu voi şi noi, apoi , te rog mult nu generaliza ! Cu prietenie !

si care ar fi cea mai fericita formulare?