luther se ruga Fecioarei,protestant fiind!

[AlinB]

În prealabil postat de Doriana

Luther a fost un catolic convins . Problema lui nu a fost initial modul de inchinare, ci indulgentele si abuzurile papale. Incercand sa ia atitudine impotriva acestor abuzuri a fost excomunicat. Incet-incet si-a dat seama si de alte greseli ale BC, dar era si el doar un om. Nu putea sa le desopere pe toate intr-o singura viata. Deja a facut multe pentru un singur om.

E bine ca macar recunosti ca au fost sfortari omenesti si cam atat.

Insa am o mare apreciere pentru Luther ca, desi impotriva lui era gigantica BC si cautau sa-l omoare la un moment dat, el totusi a rezistat doar cu ajutorul lui Dumnezeu, si chiar a izbandit. Si asta se numeste credinta.

Ma indoiesc ca Biserica Catolica ar fi incercat sa-l omoare. Pana la urma a fost macar oficial excomunicat sau ceva de genul?

Nu cu ajutorul lui Dumnezeu a supravietuit, ci cu a nobililor care au vazut in doctrina lutherana unealta perfecta pentru a rupe taranu' de legatura spirituala cu BRC si astfel sa-si castige si ei independenta politica.

Ia vezi matale "Martin Luther si cauzele secrete ale reformei lui".
http://www.scribd.com/doc/7837689/ma...e-reformei-lui

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de AlinB

Pana la urma a fost macar oficial excomunicat sau ceva de genul?

Da, Luther a fost oficial declarat eretic şi a murit în stare de excomunicare. Nu se cunoaşte să se fi căit până la moartea sa.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Da, Luther a fost oficial declarat eretic şi a murit în stare de excomunicare. Nu se cunoaşte să se fi căit până la moartea sa.

In opinia dvs., pentru ce credeti ca trebuia sa se caiasca Luther? Care greseli (pacate) a facut?

[Ducutu]

În prealabil postat de vasalie

In opinia dvs., pentru ce credeti ca trebuia sa se caiasca Luther? Care greseli (pacate) a facut?

Pai, numai invatatura ca icoanele sunt chipuri cioplite, ar trebui sa ne spuna ceva despre credinta lui.

Daca e sa-l "masuram" cu cantarul ortodox. Altfel...catolicii au avut destule sa-i reproseze.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Ducutu

Pai, numai invatatura ca icoanele sunt chipuri cioplite, ar trebui sa ne spuna ceva despre credinta lui.

Daca e sa-l "masuram" cu cantarul ortodox. Altfel...catolicii au avut destule sa-i reproseze.

Deci unica greşeală a lui Luther a fost înlăturarea idolatriei din biserica lui... Bravos, creştine!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Deci unica greşeală a lui Luther a fost înlăturarea idolatriei din biserica lui... Bravos, creştine!

Nu văd că scrie "unica greşeală", văd că e doar un exemplu. Unul din multele posibile. Rejectarea unei hotărâri dogmatice a unui Sfânt Sinod al Bisericii (al 7-lea ecumenic, în acest caz) este un bun exemplu de erezie, iar autorul se califică pentru anatemele date acolo.

Erorile lui Luther sunt de acelaşi tip cu erorile lui Lucifer: schisma, erezia şi viaţa apostată. Papa, în "Exsurge Domine", califică 42 de idei luterane drept eretice.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Nu văd că scrie "unica greşeală", văd că e doar un exemplu.

Când i se cer nominal greşelile comise de Luther, dl Ducutu dă acest unic exemplu.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Unul din multele posibile. Rejectarea unei hotărâri dogmatice a unui Sfânt Sinod al Bisericii (al 7-lea ecumenic, în acest caz) este un bun exemplu de erezie, iar autorul se califică pentru anatemele date acolo.
Erorile lui Luther sunt de acelaşi tip cu erorile lui Lucifer: schisma, erezia şi viaţa apostată. Papa, în "Exsurge Domine", califică 42 de idei luterane drept eretice.

Din punct de vedere dogmatic papa avea suficiente motive să-l condamne ca eror-etic, altfel ar fi trebuit să-şi dea demisia de onoare. Or asta însemna să fie ars pe rug. Interesantă ar fi fost istoria creştinismului în acest caz...

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Erorile lui Luther sunt de acelaşi tip cu erorile lui Lucifer: schisma, erezia şi viaţa apostată. Papa, în "Exsurge Domine", califică 42 de idei luterane drept eretice.

Nu ca ar suporta comparatie, dar cum ar trebui privit Isus Cristos pentru ca nu s-a "supus" sistemului religios de la vremea Sa? Dupa parerea multora dintre voi trebuia sa ia totul de bun, sa se prefaca si sa spuna ca e totul in regula. Stim ca a fost altfel, ca dat cu ei de pamant si ca de multe ori au pus mana pe pietre sa-l omoare. Nu mai suportau sa vada cum "strica" populatia acest fiu al Mariei si al lui Iosif invatandu-i pe oameni, culmea, de multe ori din Scriptura, de parca nu mai fusese si inainte aceasta scriere si ar fi putut sa faca ei asta. Dar nu, acestia se pricepeau cel mai bine la un singur lucru, pe care il fac si astazi, anume sa puna poveri de neinchipuit pe umerii oamenilor, dar care ei nu le urnesc nici cu un deget. Se stiu respectivii pe unde sunt, au impanzit intreg spectrul crestin.

[valentin.viliga]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Deci unica greşeală a lui Luther a fost înlăturarea idolatriei din biserica lui... Bravos, creştine!

De cand si pana unde cinstirea icoanelor e idolatrie? Cat despre Luther saracu' a vrut sa lupte cu o eroare si a reusit de a rupt inca odata Biserica probabil nu i-a fost suficient 1054...iar dezbinarea stim noi a cui opera e...

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de valentin.viliga

De cand si pana unde cinstirea icoanelor e idolatrie?

De dragul concilierii, hai să nu le numim icoane, ci "chipuri cioplite". Vom fi astfel în ton cu interdicţia textuală a poruncii a II-a.

În prealabil postat de valentin.viliga

Cat despre Luther saracu' a vrut sa lupte cu o eroare si a reusit de a rupt inca odata Biserica probabil nu i-a fost suficient 1054...iar dezbinarea stim noi a cui opera e...

Ce vină a avut Luther în schisma de la 1054? Cât priveşte schisma protestantă, el a vrut doar să reformeze Biserica Catolică. Putea să rămână în continuare Catolică, însă fără adaosurile păgâne la Biserica Apostolică.