Celor care nu cred pana nu vad

În prealabil postat de flying

ai vazut "live" procesu' cu moalecorcodusele replicante sau l-ai vazut in reluare la vreo televiziune extraterestra care transmite live de 10 miliarde de ani si poate aveau o camera web si pe pamant ? stii stiinta se bazeaza pe chestii dovedite in laborator , microscoape ....chestii d'astea . de povestile SF se ocupa amatorii care isi pun halat si cred ca halatu ' ii face oameni de stiinta...
vezi nu confunda faptul ca un medicament vindeca o boala(provocand alta ,dar asta e din alt film) cu scenariile SF ale ALTOR pacalici .

Poti vedea si tu, live, replicantii. Poti face asta pe un calculator (http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_algorithm) sau intr-un laborator (http://www.newscientist.com/article/...n-the-lab.html)

În prealabil postat de Doriana

Deci daca erorile nu sunt erori ci sunt ceva normal, cine le-a programat sa apara? Si cine a hotarat ca sunt normale?

Nimeni. Sint ceva firesc pentru ca decurg din legile de functionare ale universului nostru

[Doriana]

În prealabil postat de topcat

Nimeni. Sint ceva firesc pentru ca decurg din legile de functionare ale universului nostru

Aha. Si care sunt legile de functionare ale uniersului care determina ca erorile sunt normale? Si cine le-a emis?

În prealabil postat de Doriana

Aha. Si care sunt legile de functionare ale uniersului care determina ca erorile sunt normale? Si cine le-a emis?

Legile sint cele descoperite de fizicieni.
Nu stim cine le-a emis si nu stim daca le-a emis cineva.


:)

În prealabil postat de topcat

Probabil vrei sa ajungi la intrebarea cu cine a creat universul cu legile sale...

[Doriana]

În prealabil postat de topcat

Legile sint cele descoperite de fizicieni.
Nu stim cine le-a emis si nu stim daca le-a emis cineva.

Daca fizicienii au descoperit inseamna ca cineva le-a pus acolo. Nu poti descoperi ceva ce nu a fost creat de cineva.

ok, nu stim, nu stim, dar macar sa pastram o rezerva si sa nu facem din nestiinta o virtute.

Vreau sa inteleg pana unde duce gandirea ateului...logica

În prealabil postat de Doriana

Daca fizicienii au descoperit inseamna ca cineva le-a pus acolo. Nu poti descoperi ceva ce nu a fost creat de cineva.

Asta e o axioma si nu o teorema. Iar ea ar trebui aplicata si lui Dzeu.
Oricum, chiar daca intuitia ne spune ca ceva, orice, trebuie sa fi fost creat, nu inseamna ca acel cineva e o ratiune.

În prealabil postat de Doriana

ok, nu stim, nu stim, dar macar sa pastram o rezerva si sa nu facem din nestiinta o virtute.

Stim ce stim si ce nu stim

În prealabil postat de Doriana

Vreau sa inteleg pana unde duce gandirea ateului...logica

Ma bucur. Intreaba orice.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

Aha. Si care sunt legile de functionare ale uniersului care determina ca erorile sunt normale? Si cine le-a emis?

Daca erau emise de o entitate atotputernica, de ce nu a emis mai putine?
De ce l-a facut asa de complicat?

[Doriana]

În prealabil postat de topcat

Asta e o axioma si nu o teorema. Iar ea ar trebui aplicata si lui Dzeu.

Asta doar daca Dumnezeu ar face parte din universul nostru micut, temporal si creat.

În prealabil postat de topcat

Oricum, chiar daca intuitia ne spune ca ceva, orice, trebuie sa fi fost creat, nu inseamna ca acel cineva e o ratiune

Dar ce ar putea fi? Iti trebuie ceva minte sa creezi toate astea. tu ce ai putea crea fara ratiune?

În prealabil postat de topcat

Stim ce stim si ce nu stim

Sau ce am fost invatati sa stim. Ok, ramanem pe ce "stim"

[Doriana]

În prealabil postat de Dumitru73

Daca erau emise de o entitate atotputernica, de ce nu a emis mai putine?
De ce l-a facut asa de complicat?

De ce nu? Nu are voie sa creeze ce vrea?