Yeshua

[iustin10]

În prealabil postat de ben_gal

Ca a avut o nastere naturala [nici macar barza nu era acolo], insa in afara casatoriei doamnei, mama sa.
.

Unii dintre evrei ne-au zis ca mama sa a fost fecioara ,si ca copilul s-a zamislit pe cale supranaturala ,prin Duhul lui Dumnezeu . Macar acestia au lasat scris aceasta .Voi pe ce va bazati cand ii contraziceti?Aveti marturii scrise din aceea epoca.De unde stiti ca nu e adevarat? Nu se poate sti nici ca a fost adevarat dar nici ca nu a fost adevarat.De ce sunteti asa siguri ca acei evrei care au scris ca Iisus s-a nascut pe cale supranaturala,au mintit?

În prealabil postat de iustin10

Unii dintre evrei ne-au zis ca mama sa a fost fecioara ,si ca copilul s-a zamislit pe cale supranaturala ,prin Duhul lui Dumnezeu . Macar acestia au lasat scris aceasta .Voi pe ce va bazati cand ii contraziceti?Aveti marturii scrise din aceea epoca.De unde stiti ca nu e adevarat? Nu se poate sti nici ca a fost adevarat dar nici ca nu a fost adevarat.De ce sunteti asa siguri ca acei evrei care au scris ca Iisus s-a nascut pe cale supranaturala,au mintit?

Hai sa spun asa:
Iustin, te anunt ca acum 2000 de ani un stramos al meu a zburat in luna si am acasa toata povestea scrisa de un lunatic.
Spune-mi!, te rog. Ai vreo dovada ca n-a fost asa?

Imi inchipui ca vei raspunde ca acum 2000 de ani nu se ajungea in luna si-ti voi spune ca acum, in zilele noastre, ca si acum 2000 de ani, femeia trebuia sa treaca prin patul unui barbat normal pentru a intra in situatia de bortzoasa.
bortzoseala si feciorlicul nu merg impreuna.

[iustin10]

În prealabil postat de ben_gal

Hai sa spun asa:
Iustin, te anunt ca acum 2000 de ani un stramos al meu a zburat in luna si am acasa toata povestea scrisa de un lunatic.
Spune-mi!, te rog. Ai vreo dovada ca n-a fost asa?

Imi inchipui ca vei raspunde ca acum 2000 de ani nu se ajungea in luna si-ti voi spune ca acum, in zilele noastre, ca si acum 2000 de ani, femeia trebuia sa treaca prin patul unui barbat normal pentru a intra in situatia de bortzoasa.
bortzoseala si feciorlicul nu merg impreuna.

De acord cu tine.Dar am o mare observatie ,mare de tot. Arata-mi scris ca acum 2000 de ani,un evreu a spus despre sine ca a zburat in luna .
De ce nu i-a venit nimanui prin minte sa vorbeasca despre nasterea dintr-o fecioara in atatea mii de ani ? De unde a venit aceasta ideee nastrusnica ?Cat de genial sa fi fost evreul care a inventat o asemenea minciuna?

În prealabil postat de iustin10

De acord cu tine.Dar am o mare observatie ,mare de tot. Arata-mi scris ca acum 2000 de ani,un evreu a spus despre sine ca a zburat in luna .
De ce nu i-a venit nimanui prin minte sa vorbeasca despre nasterea dintr-o fecioara in atatea mii de ani ? De unde a venit aceasta ideee nastrusnica ?Cat de genial sa fi fost evreul care a inventat o asemenea minciuna?

Yeshua nu a spus ca maica-sa este fecioara.
Cred ca nu a intrebat-o.
Nici nu avea motiv.
Toata indeletnicirea asta cu niste amanunte anatomice intime este de prost gust si miros.

Mi-ar fi penibil daca mi-ar pasa de sfinta familie.

[iustin10]

În prealabil postat de ben_gal

Unii sunt mincinosi, altii geniali.
Doar doua categorii.

:) Nu inteleg raspunsul .Spune-mi deci ,de ce nu a mai scornit nimeni o asa minciuna,si multe alte care le consideri minciuni? De ce nu a aparut la budhisti asa ceva ,de ce nu la romani?
Cum a fost capabil acel grup de evrei sa inventeze atatea notiuni noi si nemaiauzite ,si sa le atribuie unui om real ? Caci ideile religioase vin greu.Cum intr-o perioada asa scurta ,a fost o asemnea abundenta de idei nemaiauzite? Nu e misterios?

În prealabil postat de iustin10

:) Nu inteleg raspunsul .Spune-mi deci ,de ce nu a mai scornit nimeni o asa minciuna,si multe alte care le consideri minciuni? De ce nu a aparut la budhisti asa ceva ,de ce nu la romani?
Cum a fost capabil acel grup de evrei sa inventeze atatea notiuni noi si nemaiauzite ,si sa le atribuie unui om real ? Caci ideile religioase vin greu.Cum intr-o perioada asa scurta ,a fost o asemnea abundenta de idei nemaiauzite? Nu e misterios?

De Horus, Isusul egiptean ai cetit?
De alti 18 iisusi inaintea lui ai aflat?
Cu totii nascuti de fecioare. Primul nascut acum 4500 de ani.
Poate ca notiunea de virginica nu era legata pe atunci de integritatea anatomica intima - pfui.

Ce-i drept - "misterios". Curat Misterios. Cel Mai Misterios Posibil. Calitatea Una in Misteriozitate. Asa ceva n-a fost si nici nu va ma fi.

Na! Esti multumit?

Am obosit!

[iustin10]

În prealabil postat de ben_gal

De Horus, Isusul egiptean ai cetit?
De alti 18 iisusi inaintea lui ai aflat?
Cu totii nascuti de fecioare. Primul nascut acum 4500 de ani.
Poate ca notiunea de virginica nu era legata pe atunci de integritatea anatomica intima - pfui.

Ce-i drept - "misterios". Curat Misterios. Cel Mai Misterios Posibil. Calitatea Una in Misteriozitate. Asa ceva n-a fost si nici nu va ma fi.

Na! Esti multumit?

Am obosit!

Dar sa mergem mai departe .(fara oboseala)
Nu am auzit de acei pomeniti de tine .Dar pun pariu ca relatarea despre ei,daca exista suna asa: " A existat un Horus,care s-a nascut din fecioara" Sau poate era foarte poetica acea relatare. Dar in nici un caz nu suna asa:

Si intrand ingerul la dansa, i-a zis: "Bucura-te, ceea ce esti plina de har, Domnul este cu tine. Binecuvantata esti tu intre femei!"
29. Iar ea, vazandu-l, s'a tulburat de cuvantul lui si cugeta: "Ce fel de inchinare 5 poate fi aceasta?...".
30. Si ingerul i-a zis: "Nu te teme, Marie, fiindca ai aflat har la Dumnezeu.
31. Si iata'n pantecele tau vei zamisli si vei naste Fiu si numele Lui il vei chema Iisus.

Cine a scornit aceste dialoguri?Cine avea curaj dintre evrei sa vorbeasca in numele lui Dumnezeu,printr-un inger? Acum le vedem si par usoare .Dar de unde aceasta idee sa vina ingerul Domnului la o femee si sa ii zica "ai aflat har!"Si harul nu este implinirea vreunei rugaciuni,ci nasterea unui fiu.Si fiul nu este nascut cu un barbat ci prin umbrirea Celui prea inalt .
Cine a inventat acestea,pui de evreu? Cine a parodiat pe Dumnezeu si cum a putut-o face?

[Ioana-Andreea]

În prealabil postat de ben_gal

Hai sa spun asa:
Iustin, te anunt ca acum 2000 de ani un stramos al meu a zburat in luna si am acasa toata povestea scrisa de un lunatic.
Spune-mi!, te rog. Ai vreo dovada ca n-a fost asa?

Imi inchipui ca vei raspunde ca acum 2000 de ani nu se ajungea in luna si-ti voi spune ca acum, in zilele noastre, ca si acum 2000 de ani, femeia trebuia sa treaca prin patul unui barbat normal pentru a intra in situatia de bortzoasa.
bortzoseala si feciorlicul nu merg impreuna.

Pai in schitul lui Iona de ce crezi?Ca daca ar veni cineva in zilele noastre si ti-ar spune ca i s-a intamplat asta,nu ai crede.Ca oasele lui Elisei au inviat un mort,nu e tot incredibil?Si totusi,pe acestea le credeti.

În prealabil postat de Ioana-Andreea

Pai in schitul lui Iona de ce crezi?Ca daca ar veni cineva in zilele noastre si ti-ar spune ca i s-a intamplat asta,nu ai crede.Ca oasele lui Elisei au inviat un mort,nu e tot incredibil?Si totusi,pe acestea le credeti.

Nu prea inteleg.
Adica niste oase moarte au inviat un mort [scuze, bineintele ca "un mort"].
Si dupa invierea aia miracilozo, oasele... Oasele au ramas moarte?

Cum-necum e f interesant. Mai ai?

Apropo, iustin10 si dumneata sunteti inruditi?

La voi mai tuna? Crapi este?

[Ioana-Andreea]

În prealabil postat de ben_gal

Nu prea inteleg.
Adica niste oase moarte au inviat un mort [scuze, bineintele ca "un mort"].
Si dupa invierea aia miracilozo, oasele... Oasele au ramas moarte?

Cum-necum e f interesant. Mai ai?

Apropo, iustin10 si dumneata sunteti inruditi?

La voi mai tuna? Crapi este?

Sa inteleg ca nu crezi ce scrie in VT?