Romanii doresc puscarie pentru cei ce critica religia crestin ortodoxa

[hmiron]

În prealabil postat de arwein

si aici ii dau dreptate lui AlinB- cu ce scop a fost facut sondajul?

Sondajele in general nu au un scop in sine, ele ne prezinta opinia publica iar noi judecam apoi.

[arwein]

În prealabil postat de hmiron

Sondajele in general nu au un scop in sine, ele ne prezinta opinia publica iar noi judecam apoi.

Sondajele prezinta raspunsuri simple (tip numeric) la niste intrebari formulate intr-un anume mod; aici intervine prima problema majora: cum formulezi intrebarea si raspunsurile posibile; adica s-ar fi putut formula: "daca intre angajatii dumneavostra exista unii care critica valorile ortodoxiei, i-ati concedia?", sau "aveti prieteni de alta confesiune sau religie"? E interesant daca raspunsurile ar mai fi in aceeasi masura radicale. Dar daca intreba " i-ati omora?"(asta nu se poate, ca este incitare la violenta, dar teoretic arata ca intrebarile pot fi puse oricum). In general modul in care e pusa intrebarea intemniteaza in sabloane fixe posibilitatile de raspuns. Vezi si topicul in care Sophia cere autodefinirea spirituala a fiecaruia si in care nu ne regasim multi. Ramane intrebarea- nu legata de ortodoxie, ci de modul de reactie al esantionului studiat- de la ce premize a pornit sondajul?

[hmiron]

În prealabil postat de arwein

Sondajele prezinta raspunsuri simple (tip numeric) la niste intrebari formulate intr-un anume mod; aici intervine prima problema majora: cum formulezi intrebarea si raspunsurile posibile; adica s-ar fi putut formula: "daca intre angajatii dumneavostra exista unii care critica valorile ortodoxiei, i-ati concedia?", sau "aveti prieteni de alta confesiune sau religie"? E interesant daca raspunsurile ar mai fi in aceeasi masura radicale. Dar daca intreba " i-ati omora?"(asta nu se poate, ca este incitare la violenta, dar teoretic arata ca intrebarile pot fi puse oricum).

Da, sigur ca am fi putut sa le punem orice alte intrebari sau orice alte variatiuni pe tema intrebarilor deja puse in sondaj si mai mult ca sigur am fi primit alte rezultate. Dar ce e atat de greu sa intelegi ca niste intrebari au fost puse si la ele s-au primit niste raspunsuri, raspunsuri care ar fi bine sa ne ingrijoreze pe toti?

Ce e echivoc la intrebarile de mai jos?

"Doriti reintroducerea pedepsei cu moartea in Codul Penal?"
"Doriti un referendum pentru retragerea cetateniei celor care sustin autonomia tinutului secuiesc?"
"Doriti un referendum pentru condamnarea penala a celor care critica ortodoxia / religia crestina?"

[anita]

În prealabil postat de hmiron

Da, sigur ca am fi putut sa le punem orice alte intrebari sau orice alte variatiuni pe tema intrebarilor deja puse in sondaj si mai mult ca sigur am fi primit alte rezultate. Dar ce e atat de greu sa intelegi ca niste intrebari au fost puse si la ele s-au primit niste raspunsuri, raspunsuri care ar fi bine sa ne ingrijoreze pe toti?

Ce e echivoc la intrebarile de mai jos?

"Doriti reintroducerea pedepsei cu moartea in Codul Penal?"
"Doriti un referendum pentru retragerea cetateniei celor care sustin autonomia tinutului secuiesc?"
"Doriti un referendum pentru condamnarea penala a celor care critica ortodoxia / religia crestina?"

Este clar ca se incearca o defaimare a crestinilor.
Ultima intrebare mi se pare fara rost si e posibil ca cei care au raspuns cu da sa nu-si fi dat seama de fapt de sensul clar al intrebarii.
Niciodata in Romania nu s-a pus problema in felul acesta ,e o manipulare.
Mai degraba ,inainte de a intreba asa ceva ar fi trebuit sa intrebe daca persoana intervievata este crestin practicant.
Asa , crestin numai cu numele ,care merge la biserica numai la nunti sau inmormantari ,nu are nici o relevanta raspunsul.
De fapt ,toate trei intrebarile ,daca stau si gandesc bine sunt rautacioase .
Parintele Iustin Parvu a initiat un referendum si nu s-a facut nimic in sensul asta.
Era vorba de documentele biometrice.

[hmiron]

În prealabil postat de anita

Este clar ca se incearca o defaimare a crestinilor.

Eu as zice ca daca raspunsurile sunt adevarate, se defaimeaza pe ei insisi.

În prealabil postat de anita

Ultima intrebare mi se pare fara rost

De ce? Uite ca dupa raspunsurile date se pare ca intrebarea are rost. Intr-o tara democratica cetatenii ar trebui sa stie ca nu e normal sa faci puscarie pentru ca critici.

În prealabil postat de anita

si e posibil ca cei care au raspuns cu da sa nu-si fi dat seama de fapt de sensul clar al intrebarii.

Care e sensul clar al intrebarii, ma rog?

În prealabil postat de anita

Niciodata in Romania nu s-a pus problema in felul acesta ,e o manipulare.

Sondajul a pus aceasta problema, iar din rezultate se pare ca ar fi trebuit sa ne-o punem cu totii mai demult.

În prealabil postat de anita

Mai degraba ,inainte de a intreba asa ceva ar fi trebuit sa intrebe daca persoana intervievata este crestin practicant.

Ce frumos, nu? Ii luam in considerare ca sa ne iasa procentul de 80% crestini, dar nu-i luam in calcul cand rezultatele unui sondaj nu ne convin. Curat murdar.

În prealabil postat de anita

Asa , crestin numai cu numele ,care merge la biserica numai la nunti sau inmormantari ,nu are nici o relevanta raspunsul.

Vezi mai sus.

În prealabil postat de anita

De fapt ,toate trei intrebarile ,daca stau si gandesc bine sunt rautacioase.

Se fac periodic sondaje din astea, atat cat priveste intentia de vot in cazul de alegeri, cat si pe teme de importanta nationala.

În prealabil postat de anita

Parintele Iustin Parvu a initiat un referendum si nu s-a facut nimic in sensul asta. Era vorba de documentele biometrice.

Parintele n-a initiat inca nimic, a strans doar semnaturi de trimis la Cotroceni. Presedintele poate sa initieze acel referendum si numai daca el doreste. In acelasi timp referendumul respectiv poate sa fie si validat de populatie, guvernul nu va fi sub nici o obligatie sa ia masurile dorite.

[anita]

În prealabil postat de hmiron

Eu as zice ca daca raspunsurile sunt adevarate, se defaimeaza pe ei insisi.De ce? Uite ca dupa raspunsurile date se pare ca intrebarea are rost. Intr-o tara democratica cetatenii ar trebui sa stie ca nu e normal sa faci puscarie pentru ca critici.

Care e sensul clar al intrebarii, ma rog?

Sondajul a pus aceasta problema, iar din rezultate se pare ca ar fi trebuit sa ne-o punem cu totii mai demult.

Ce frumos, nu? Ii luam in considerare ca sa ne iasa procentul de 80% crestini, dar nu-i luam in calcul cand rezultatele unui sondaj nu ne convin. Curat murdar.

Vezi mai sus.

Se fac periodic sondaje din astea, atat cat priveste intentia de vot in cazul de alegeri, cat si pe teme de importanta nationala.

Parintele n-a initiat inca nimic, a strans doar semnaturi de trimis la Cotroceni. Presedintele poate sa initieze acel referendum si numai daca el doreste. In acelasi timp referendumul respectiv poate sa fie si validat de populatie, guvernul nu va fi sub nici o obligatie sa ia masurile dorite.

Noi nu suntem o tara fundamentalista sa avem asemenea conceptii.
Nici macar nu am incredere in rezultat ,daca este real.
Din pacate in Romania e multa ignoranta ,tinerii ,cel putin 80 la suta n-au interes pentru credinta ,si multi se declara atei.
Daca ii judeci pe cei care au fost pentru pedeapsa cu inchisoarea pentru necredinta ,judeci pe cei de langa tine ,tot omul care nu stie nici macar ce inseamna sa fii credincios ortodox.
Nu stiu daca parintele Iustin a initiat acest posibil referendum ,dar stiu ca o data ce s-au strans semnaturi era normal sa se dea curs cererilor a un milion de romani.
In schimb nu am semnat pentru parlament unicameral si am constatat ca se face referendum.

[hmiron]

În prealabil postat de anita

Nu stiu daca parintele Iustin a initiat acest posibil referendum ,dar stiu ca o data ce s-au strans semnaturi era normal sa se dea curs cererilor a un milion de romani.

Dumnealui a avut initiativa strangerii de semnaturi. Acestea au fost primite la Administratia Prezidentiala iar presedintele este singurul care poate decide daca da decretul pentru organizarea referendumului sau nu. Asa e legea.

În prealabil postat de anita

In schimb nu am semnat pentru parlament unicameral si am constatat ca se face referendum.

Pentru ca doar presedintele si parlamentul pot declansa referendum, iar in cazul asta presedintele l-a declansat. In Romania cetatenii nu pot initia referendum.

Ce ma surprinde, insa, este ca Iustin Parvu zice vrute si nevrute despre sistemul politic compromis care nu-si mai serveste alegatorii cum trebuie si care vrea sa indraceasca poporul cu biometrie, insa militeaza impotriva sistemului cu arme complet conventionale: strangere de semnaturi, etc.

Pai cum vine asta, infruntam vremurile din urma cu referendumuri? Adica daca cei ce vor sa introduca biometria sunt cu adevarat slujitori ai raului iar biometria este un semn al zilelor din urma, o sa fie ei descurajati de un simplu plebiscit? Ca sa nu mai spunem ca declansarea sa depinde de un om din varful aceluiasi sistem "masonic indracit"?

[arwein]

În prealabil postat de hmiron

Da, sigur ca am fi putut sa le punem orice alte intrebari sau orice alte variatiuni pe tema intrebarilor deja puse in sondaj si mai mult ca sigur am fi primit alte rezultate. Dar ce e atat de greu sa intelegi ca niste intrebari au fost puse si la ele s-au primit niste raspunsuri, raspunsuri care ar fi bine sa ne ingrijoreze pe toti?

Ce e echivoc la intrebarile de mai jos?

"Doriti reintroducerea pedepsei cu moartea in Codul Penal?"
"Doriti un referendum pentru retragerea cetateniei celor care sustin autonomia tinutului secuiesc?"
"Doriti un referendum pentru condamnarea penala a celor care critica ortodoxia / religia crestina?"

Sa ma ingrijoreze ca oamenii nu stiu ce raspund? Sau ca sunt niste criminali gata sa porneasca un fel de jihad? Care este interpretarea acestor raspunsuri? De exemplu explica-mi si mie ce ar insemna retragerea cetateniei celor sustin autonomia tinutului secuiesc, la intrebarea asta eu nu stiu ce sa raspund: o retragi si raman ce? ii dai afara din tara? ii lasi cu cetatenie maghiara si rezidenti in Romania (si ar fi ceva numeric!!!! si foarte rau!) Ii dai afara din republica? Asta este o intrebare clara?

[claudiuremus]

Spunea cineva o vorba:,,cum deschid televizorul sunt manipulat".Nu are nimeni nici o posibilitate de control a celor intervievati ( datele corecte).Niste surse obscure comanda o emisiune aparent inofensiva,unde un realizator care n-are nici o treaba ,incepe si termina manipularea intervievatilor si ascultatorilor.La cateva zile ,apare in presa rezultatele coafate ale emisiunii,transformata in sondaj de opinie.si gata eticheta fiind deja scrisa este lipita pe fruntea unui intreg popor.Cainii latra ,ursul merge mai departe.
Doamne-ajuta.

[forfota]

Se scot aberatii din mass media si se discuta chiar si pe un forum crestin, de parca ar fi un subiect capital pentru suflet. Dar putere de discernamant nu avem? Fiecare e liber sa spuna ce vrea, dar asta nu inseamna ca spune si adevarul. Un crestin ce-si traieste credinta discerne in sufletul sau cand o vorba vine dinspre adevar sau nu.

Sa fim cu mintea la cele ale Domnului!