David, Rege neînfrînt prin voia Domnului

În prealabil postat de zoridezi

Credeam ca aveti aceeasi credinta cu budistii.

Vad ca nu cunosti BIBLIA.

În prealabil postat de zoridezi

Pai David nu are cum sa fie Mesia, pentru ca a murit.

Aici ai nimerit-o.
Este vorba de un urmas al Sau, caci stim ca Mesia va fi din osul Regelui David. Mama lui va fi "naara", adica fata tinara.
In Isaia nu scrie nimic de starea acelui organ anatomic existent doar pina la pierderea fecioriei.
Tineretea mamei va promite nasterea unui copilas sanatos.

[zoridezi]

În prealabil postat de ben_gal

Vad ca nu cunosti BIBLIA.

Ba o cunosc. Dar din cate am inteles voi iudeii aveti si alte carti, chestii, trestii.
In principiu, ma gandeam ca poate Kabbalah furnizeaza astfel de idei. Era doar o presupunere.

Aici ai nimerit-o.
Este vorba de un urmas al Sau, caci stim ca Mesia va fi din osul Regelui David. Mama lui va fi "naara", adica fata tinara.
In Isaia nu scrie nimic de starea acelui organ anatomic existet doar pina la pierderea fecioriei.
Tineretea mamei va promite un copilas sanatos.

Ok, acum am inteles. Totusi, ce va opreste sa credeti ca Iisus este Hristosul?
In VT, Dumnezeu e plin de surprize, crezi ca e atat de previzibila venirea Sa?

În prealabil postat de zoridezi

Ba o cunosc. Dar din cate am inteles voi iudeii aveti si alte carti, chestii, trestii.
In principiu, ma gandeam ca poate Kabbalah furnizeaza astfel de idei. Era doar o presupunere.

Ok, acum am inteles. Totusi, ce va opreste sa credeti ca Iisus este Hristosul?

Cel mai usor este mintirea de sine, insa ne place ADEVARUL.
Yeshua nu a corespuns descrierii din BIBLIE.

[florin1966]

În prealabil postat de ben_gal

Vad ca nu cunosti BIBLIA.

Aici ai nimerit-o.
Este vorba de un urmas al Sau, caci stim ca Mesia va fi din osul Regelui David. Mama lui va fi "naara", adica fata tinara.
In Isaia nu scrie nimic de starea acelui organ anatomic existent doar pina la pierderea fecioriei.
Tineretea mamei va promite nasterea unui copilas sanatos.

totusi din ce curent iudaic faci parte ?si dupa ce biblie te documentezi?pentru a putea purta o dicutie pe o tema sa cunoastem sursele comune caci altfel ne contrazicem din cauza surselor diferite

În prealabil postat de florin1966

totusi din ce curent iudaic faci parte ?si dupa ce biblie te documentezi?pentru a putea purta o dicutie pe o tema sa cunoastem sursele comune caci altfel ne contrazicem din cauza surselor diferite

Evreii nu sufera de curenti [preferam zefiru']. Au cu totii aceeasi BIBLIE, insa unii o citesc tot timpul, altii mai putin.
BIBLIA EVREILOR de documentat e aceea scrisa in ebraica.
Cit despre testamentele cele noi - ma folosesc de toate care apartin tuturor curentilor si zapaceala ma mira si amuza. Vad scris undeva ca in testamentul Sinayticus Marcu nu scrie despre ressurection. Totul se termina cu cap. 16:8. Astazi apar acolo adaugiri suspecte, caci nu stim CINE a falsificat.
In BIBLIA EVREILOR fiecare fragment de litera este neschimbat de mii de ani.
Veridicitate nu gioaca!, domnule