Stie cineva amanunte despre aceasta Conferinta?

[Lavrentiu]

În prealabil postat de mishi55

Inainte de a spune :Pacat de Danion!", mai bine plange-te pe tine. Daca il admirai, pentru ce o faceai? Pentru forma ochilor sau pentru ideile lui? Caci daca il admirai pentru ideile lui, ma faci sa cred ca era o admiratie de suprafata - adica nu le-ai inteles niciodata in profunzime. Daca le-ai fi inteles, nu ai fi ajuns sa te lepezi la prima adiere. Iar daca le-ai inteles, si totusi te lepezi, intrebarile ar putea fi mult mai grele.
E jenant sa te lepezi in felul asta de un om pe care "il admirai intr-o vreme". Esti atat de slab sau esti doar "flexibil"? E drept ca vantul bate din mai multe parti, si... in vremurile astea... flexibilitatea poate fi o cale nepericuloasa...

Sa ne fereasca Domnul de asemenea cale!

Si inca ceva: spui ca Danion este mai mult pricina de cadere. Daca gospodarul scutura un pom si crengile uscate cad, nu e vina gospodarului; acelea ar fi cazut oricum, la primul vant mai puternic - ba inca ar fi putut cadea in capul cuiva, facand si paguba! Asa ca mai bine sa le scuture gospodarul la vreme, si sa ramana doar crengile sanatoase, care pot da rod. Vrei sa spui ca din pricina lui se smintesc unii si altii? Pai, nu stii ca doar smintitii se smintesc?

Domnule draga, crede-ma ca ma plang mai mult pe mine, care cu adevarat sunt gol. Imi pare rau insa ca m-am facut pricina de cadere pentru tine, caci nu asta intentionam.

Lasa-ma totusi sa ma intreb: daca tu atat de mult te enervezi, maniindu-te pentru comentariul meu, oare cat de mult m-ai uri daca ti-as face vreun rau cu adevarat?

Acestea fiind spuse, v-as recomanda sa analizati bine si sa distingeti intre cei ce ard de dragoste pentru Hristos si cei ce ard din alte pricini. Nu tot cel ce arde se aduce jertfa lui Hristos.

Pe de alta parte, hai sa nu il consideram totusi pe Danion vreun neinteles. Crede-ma ca nu am o problema a intelege ce zice Danion. Am o problema atunci cand aud cu cuvintele mele cum el, care pe vremuri era un om echilibrat, aluneca spre schisma. Atat.

[Antoni0]

În prealabil postat de Lavrentiu

Am o problema atunci cand aud cu cuvintele mele cum el, care pe vremuri era un om echilibrat, aluneca spre schisma. Atat.

Lavrentiu, nu'ti place Adevarul expus de Danion referitor la calendar?

Sau preferi "adevarul" Pr Cleopa despre schimbare, avand astfel constiinta impacata, ca toata treaba asta a fost o necesitate si s'a facut din cauza intarzierii astronomice!

Cu argumentarile parintelui poti minti pe oameni, dar pe Dumnezeu, in nici un caz!

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Antoni0

Lavrentiu, nu'ti place Adevarul expus de Danion referitor la calendar?

Sau preferi "adevarul" Pr Cleopa despre schimbare, avand astfel constiinta impacata, ca toata treaba asta a fost o necesitate si s'a facut din cauza intarzierii astronomice!

Cu argumentarile parintelui poti minti pe oameni, dar pe Dumnezeu, in nici un caz!

Nu intentionez sa-l mint pe Dumnezeu, de aceea nu inteleg cum nu iti dai seama ca in ceea ce tocmai ai scris te pui in locul lui Dumnezeu. Care va sa zica tu esti cel care are dreapta judecata.

Si chiar daca ai dreapta judecata, totusi la cumpatare vad ca nu ati ajuns.

[Antoni0]

În prealabil postat de Lavrentiu

Nu intentionez sa-l mint pe Dumnezeu, de aceea nu inteleg cum nu iti dai seama ca in ceea ce tocmai ai scris te pui in locul lui Dumnezeu. Care va sa zica tu esti cel care are dreapta judecata.

Si chiar daca ai dreapta judecata, totusi la cumpatare vad ca nu ati ajuns.

A rezista in fata ereziei si a inovatiilor nu inseamna a te pune in locul lui Dumnezeu!

Totusi, observ ca tema discutiei e dusa spre alte intelesuri, de gen "voi n'aveti iubire, discernamant" uitandu-se ca de vina NU SUNT STILISTII ci cei care au adus dezbinarea!

[AlinB]

În prealabil postat de Antoni0

A rezista in fata ereziei si a inovatiilor nu inseamna a te pune in locul lui Dumnezeu!

Totusi, observ ca tema discutiei e dusa spre alte intelesuri, de gen "voi n'aveti iubire, discernamant" uitandu-se ca de vina NU SUNT STILISTII ci cei care au adus dezbinarea!

Nu stilistii ci cei care au facut din calendar dogma si erezie.

[Antoni0]

În prealabil postat de AlinB

Nu stilistii ci cei care au facut din calendar dogma si erezie.

Spune-i asta Patriarhului Dosithei care afirma in Marturisirea sa de Credinta din 1670:

Secolul al XVI-lea a născut patru fiare înfricoşătoare: erezia lui Luther, a lui Calvin, a Iezuiţilor si EREZIA noului calendar, ce a fost osândită de o hotărâre a Soborului întrunit la Constantinopol, în anul 1593.

Daca nu e dogma, totul e schimbabil? Sa dam cuvantul IPS Inochentie al Pechinului din ROCOR care zicea:

“Nu există nimic în Biserică care să fie fără importanţă, pentru că în fiece rânduială s-a întrupat Duhul lui Dumnezeu, Care este Viaţa şi respiraţia Bisericii. Cei ce îndrăznesc să se ridice împotriva aşezămintelor şi a legilor Bisericii, întemeiate pe Sfintele Scripturi şi Sfânta Tradiţie, aceia se ridică împotriva Duhului lui Dumnezeu, şi, chiar prin asta, ei arată tuturor celor ce au ochi de văzut, ce duh îi poartă. Este demn şi drept ca Biserica să pronunţe împotriva lor anatema…”

http://apologeticum.wordpress.com/20...#comment-11786


In 1924 s'a schimbat calendarul bisericesc, de ani buni se face rugaciunea ecumenica anual! Tu nu observi ca acestia incet incet schimba tot, aducand duhul modernist in BOR!

Maine poimaine vei vedea "noua generatie" care nu'si mai doreste muzica bisericeasca ci un dj cu muzica house... Preotul de ce sa faca slujba in hainele preotesti! Mai bine in maieu si pantaloni scurti!

Off, impartirea asta scolatica unde a adus... dogme importante, dogme mai putin importante, canoane vechi, noi, tipic...