Stie cineva amanunte despre aceasta Conferinta?

[Antoni0]

În prealabil postat de AlinB

Antoni0 faci spume degeaba, nici un ortodox de pe acest forum nu-ti va da dreptate.

Te crezi la un "talk-show"?

Dar daca timpul pierdut aici te face sa te simti mai bine fata de propria persoana, eventual te ajut sa-ti cultivi imaginea de sine..ce putem face?

Esti un prototip interesant al unei anumite grupari, nu e chiar asa rau de stiut cam ce si cum cu ei, pana la urma, sa stim macar de ce sa ne ferim.

Din perspectiva ta, raul vine de la aceia care marturisesc Ortodoxia asa cum au primit-o din mosi stramosi, fara a adauga sau schimba nimic si nu de la inovatorii care in 1924 au mintit norodul folosindu-se si de aportul duhovnicilor privind chestiunea calendaristica... Wuau :)!
Cu romano-catolicii si toti ereticii ne "pupam" si pe stilistii schismatici ii prigonim si hulim, ca deah, sunt inapoiati!

"Domnule, sunt 13 zile, nu e nimic. Calendarul e ca un ceas. Noi tinem calendarul indreptat si nu cel gregorian", si alte minciuni! Defapt in spatele acestei "mici" inovatii (de care nimeni nu ar trebui sa vorbeasca dupa spusele unora de pe aici) se afla EREZIA ECUMENISTA actualmente marturisita de sinodul BOR!

Esti foarte consecvent in gandirea ta... ca un Ortodox, adica "Drept" si "Credincios" vezi ratacirea "gruparii" de care tre' sa te feresti dar de ecumenistii eretici cu care esti in comuniune nu!

Ce conteaza daca s'a schimbat calendarul? Nu e nimic...

Ce conteaza daca fac rugaciuni si slujesc impreuna cu ereticii? Nu'i nimic...

Ce conteaza daca au facut acorduri cu "fratii nostri crestini"? ... E firesc, suntem in secolul 21! Scrierile Sfintilor Parinti nu mai sunt la moda! Un Bulgakov, un Berdyaev... astia sunt "adevarati teologi"! De astia ascultam...

Bravo Aline!

[AlinB]

În prealabil postat de Antoni0

Te crezi la un "talk-show"?

Eu nu, dar tu se pare ca da. Manierele si atitudinea ta cel putin asta zic.


Din perspectiva mea, cred ca bati campii cu calendarul.

Si daca n-ar fi asa, te-ai opri aici dar cum treaba cu calendarul e subtire rau, trebuie sa mai adaugi si niscai anti-ecumenism, anti-catolicism si altele asemenae ca sa iasa supa mai groasa.

Dar na ca nu vrea sa o inghita nimeni.

Si tot nu m-ai lamurit ce vrei in definitiv?
Ai gasit macar unul sa-ti dea dreptate cat de cat pe undeva?
Te simti mai bine fata de propria persoana?
Sa fie spuse?

Priveste si partea cealalta, daca iti va veni candva mintea la cap, va fi foarte greu sa mai cureti toata mizeria care ai lasat-o in urma.

[Antoni0]

În prealabil postat de AlinB

Eu nu, dar tu se pare ca da. Manierele si atitudinea ta cel putin asta zic.


Din perspectiva mea, cred ca bati campii cu calendarul.

Si daca n-ar fi asa, te-ai opri aici dar cum treaba cu calendarul e subtire rau, trebuie sa mai adaugi si niscai anti-ecumenism, anti-catolicism si altele asemenae ca sa iasa supa mai groasa.

Dar na ca nu vrea sa o inghita nimeni.

Si tot nu m-ai lamurit ce vrei in definitiv?
Ai gasit macar unul sa-ti dea dreptate cat de cat pe undeva?
Te simti mai bine fata de propria persoana?
Sa fie spuse?

E perspectiva ta! Putem continua prin PM, vazand ca esti total in afara discutiei!

Aici vorbim de Danion si de marturisirea sa!

[AlinB]

În prealabil postat de Antoni0

E perspectiva ta! Putem continua prin PM, vazand ca esti total in afara discutiei!

Aici vorbim de Danion si de marturisirea sa!

Care marturisire? Ca nu se stie daca a zis ceea ce i se pune in spate.
Pana cand nu o sa vina cineva cu inregistrarea..

[georgeval]

Este cutremurator cum domnul Danion sfasie unitatea Bisericii Ortodoxe Romane, rezumandu-se doar la cateva manastiri si afirmand ca nu exista episcop curat in Sfantul Sinod. Uita ca acolo unde nu am episcop, nu voi avea nici preotie, iar fara preotie se va ajunge la lipsa Liturghiei.

[AlinB]

Eu nu cred ca Danion a mers atat de departe.

Dar daca a facut-o este fara doar si poate regretabil pentru el si practic sunt declaratii prin care se plaseaza fara drept de apel si loc de interpretare, in afara Bisericii Ortodoxe.

[Mihailc]

În prealabil postat de georgeval

Este cutremurator cum domnul Danion sfasie unitatea Bisericii Ortodoxe Romane, rezumandu-se doar la cateva manastiri si afirmand ca nu exista episcop curat in Sfantul Sinod. Uita ca acolo unde nu am episcop, nu voi avea nici preotie, iar fara preotie se va ajunge la lipsa Liturghiei.

Mă aşteptam să-şi radicalizeze discursul d-nul Danion. Cred că omul are serioase probleme de ordin duhovnicesc, iar de când îl trec tot mai intens frisoanele apocaliptice, face colecţie de tâmpenii spuse în public. Da' să vedeţi ce zice în discuţii particulare şi ce atitudine "duhovnicească" manifestă când este contrazis!
Cât despre "talia" teologului Danion Vasile şi felul cum şi-a scris cel puţin o parte din cărţi, nu mai zicem nimic că e timp de făcut altceva decât gâlceavă în jurul acestor terorizaţi de propriile presupuneri.

În prealabil postat de Mihailc

Mă aşteptam să-şi radicalizeze discursul d-nul Danion. Cred că omul are serioase probleme de ordin duhovnicesc, iar de când îl trec tot mai intens frisoanele apocaliptice, face colecţie de tâmpenii spuse în public. Da' să vedeţi ce zice în discuţii particulare şi ce atitudine "duhovnicească" manifestă când este contrazis!
Cât despre "talia" teologului Danion Vasile şi felul cum şi-a scris cel puţin o parte din cărţi, nu mai zicem nimic că e timp de făcut altceva decât gâlceavă în jurul acestor terorizaţi de propriile presupuneri.

Din contra, nu cred ca dl. Danion Vasile are probleme de ordin duhovnicesc, ci voi toti care in ciuda faptului de a fi cunoscut ca schimbarea calendarului fie cu calendarul gregorian, fie cu asa-zisul calendar iulian indreptat (care coincidenta sau nu, se suprapune exact peste calendarul gregorian vreme de aproximativ 850 de ani, dupa aceea nu se mai suprapune cu calendarul gregorian 100 de ani, apoi iar se suprapune peste calendarul gregorian 850 de ani, s.am.d.) este o erezie condamnata fara echivoc prin anathemele Sinoadelor Ecumenice (ale intregii Ortodoxii) de la 1583, 1593, 1756, 1848 de la Constantinopol, 1676 de la Ierusalim si Sinodul Local al BOR din 1903 de la Bucuresti, ca fiind primul pas important catre ecumenism, deoarece incalca Sfanta Traditie prin celebrarea atat a sarbatorilor cu data variabila (sa nu uitam ca BOR a serbat in 1926 si 1929 Pastile impreuna cu catolicii si inaintea evreilor, ceea ce reprezinta o incalcare grosolana a Sfintelor Canoane ale Bisericii), cat si a celor cu data fixa la momente diferite de timp decat cele lasate noua de Sfintii Parinti prin Tipiconul Bisericesc (al Sf. Sava), in scopul de a celebra nasterea domnului la aceeasi data ca si ereticii catolici si cei protestanti, cu 13 zile mai devreme decat este cazul (si in aceasta situatie chiar imi pun cu indreptatire intrebarea: oare voi (ortodocsii nou-stilisti) si noi (ortodocsii traditionali) credem in acelasi Domn sau in doi domni diferiti, de vreme ce Domnul S-a nascut, conform celor doua grupari (dintre care una este parasinagoga mincinoasa si cealalta Biserica Adevarata) la doua date diferite: 12 decembrie s.v./25 decembrie s.n. - fundamental eronata si 26 decembrie s.v./7 ianuarie s.n., adevarata data a Nasterii Domnului sau unul dintre ei este mamona si numai Celalalt Domnul Adevarat, Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu despre Care se pomeneste in Sfanta Traditie si Sfanta Scriptura), continuati sa va supuneti unor pseudoierarhi - lupi imbracati in piele de oaie - asemenea lui Ilie Cleopa, Arsenie Boca si Iustin Parvu, ce propovaduiesc in public ascultarea fata de patriarhi aflati sub anathemele mentionate precum: Iustinian Marina (cunoscut si ca "patriarhul rosu", care a dat importanta sa mana sa de ajutor Kominternului in asasinarea din 1948 a episcopului vicar Grigore Leu, membru al Sinodului BOR din acea vreme pentru vina de a nu se fi supus ordinelor "fratesti" ale bisericii bolsevice a lui Iosif Visarionovici Stalin ( a se cauta pe google in acest sens cartea autorului Corneliu Leu - "Romanul Episcopilor Cruciati"ce poate fi descarcata gratuit, desi personal nu sunt de acord cu ecumenismul autorului), Teoctist Arapasu, Daniel Ciobotea, in loc sa se desparta de acestia si sa revina la celebrarea Sfintelor Sarbatori Ortodoxe dupa Tipiconul Bisericesc lasat de Sfintii Parinti, nu dupa cel fals, adaptat calendarului gregorian/iulian indreptat, care sunt frati, prin intermediul CMB cu parasinagogile romano-catolica si protestante si prigonindu-i in schimb pe ortodocsii traditionali pentru motive lumesti, imaginare, fara legatura cu legislatia Sfintelor Canoane ale Bisericii. Astfel de "mari duhovnici" a caror invatatura se contrazice pe capete cu invatatura Sfintilor Parinti (dau numai un exemplu: dupa ei catolicii sunt biserica-sora cu BOR, desi teoria conform careia Biserica lui Hristos se imparte in asa-zise ramuri, nefiind doar Una este anatemizata in textul slujbei Sinodiconului din Duminica Ortodoxiei, in timp ce Sfintii Parinti ii numesc scurt si la obiect pe romano-catolici drept eretici si fara mantuire) nu sunt decat duhovnicii iadului si cu invataturile lor va pot conduce numai pe o singura cale: cea catre iad.
Fac un apel la voi: separati-va cat inca nu este prea tarziu de acesti pseudoierarhi, conform Canonului 15 al Sinodului de la Constantinopol din anul 861, caci daca veti fi murit aflandu-va sub erezie, nimeni, dar nimeni nu va mai poate scoate din muncile cele vesnice ale iadului, cu atat mai putin rugaciunile preotilor si ierarhilor BOR.

Eu am urmarit o parte din conferinta de la Iasi, din 19 martie 2010, in care isi expunea niste convingeri foarte bine sustinute din punct de vedere teologic, privind calendarul pe stil nou. Nu barfea pe nimeni, ci pur si simplu sustinea un punct de vedere diferit de cel al BOR, in aceasta problema.

Cu ce scop a fost introdus calendarul pe stil nou? E chiar asa de grav sa acceptam si o alta parere decat cea oficiala? Caci parca ecumenistii propovaduiesc dragostea!!! De ce atata zel in a-l considera cel mai bun posibil? De ce fata de inovatiile ecumeniste nu ne pronuntam cu mai multa fermitate? Ce fel de crestini suntem? Daca ecumenistii ar avea dragostea pe care o propovaduiesc, n-ar face atata caz de un teolog care sustine altceva decat ei.

Sa zicem ca Danion o fi strecurat vreo greseala! Inversunarea cea mare nu mi se pare o solutie. Cine tace cand trebuie sa vorbeasca are doar un pacat. Dar cine vorbeste, si marturiseste dreapta credinta, poate si el sa greseasca. De ce sa consideram, de exemplu, ca parintele Cleopa a spus totdeauna cuvinte inspirate de Duhul Sfant? Sfantul Serafim de Sarov spunea ca se poate ca si un om duhovnicesc sa greseasca. Atunci cand vorbeste din ratiuni omenesti. A dat raspuns ambiguu despre 666, asta stiu precis. Despre calendar, imi pun si eu semne de intrebare. Iar daca Danion si-o fi argumentat teologic un punct de vedere cu privire la vreo afirmatie a parintelui Cleopa, nu inseamna ca l-a ,,desfiintat'' ca duhovnic.

Apa Iordanului se intoarce la Boboteaza stilistilor, asa ca trebuie sa fim corecti. Nu-mi place ascultarea oarba. Scrierile Sfintilor Parinti recomanda ascultarea cu discernamant.

[sofiaiuga]

În prealabil postat de AlinB

Care marturisire? Ca nu se stie daca a zis ceea ce i se pune in spate.
Pana cand nu o sa vina cineva cu inregistrarea..

am citit aseara un raspuns al dl.Danion ..cred ca pe razboiintru cuvint mam gasit linkul spre altceva..nu mai retin linkul dat de razboiintrucuvint