Cu cine a fost ROCOR in comuniune?

"Putinul" acesta de care faci tu caz in a absolvi de vina pe aceia "care se incurca acolo doar putin cu ecumenismul", erezia ereziilor, cuprinzand intr-insa toate ratacirile combatute de Sinoadele Ecumenice si de Sinoadele Pan-Ortodoxe (considerate de ortodocsi pe buna dreptate tot Sinoade Ecumenice) din 1923 si pana azi sa tot insemne 87 de ani. Cum in aceasta perioada ecumenismul a fost osandit si supra-osandit de Sinoadele Bisericilor Locale ale lui Hristos (si nici macar nu-i nevoie pentru aceasta de decizia vreunui Sinod Ecumenic asa dupa cum bat toba pe la gardurile ulitelor chiprianitii (citeste "ecumenistii de stil vechi") impreuna cu restul ecumenistilor (totalitatea "ortodocsilor" de stil nou, care schimband Traditia numai "ortodocsi" nu se mai pot numi!). Daca tie ti se pare putin, afla atunci ca prin Canonul 15 al Sinodului de la Constantinopol din anul 861 simplului credincios i se spune ca pentru pastrarea unitatii Bisericii si evitarea schismei trebuie sa se separe cat de re pede de pseudoierarhii care propovaduiesc in public erezia, fara ca aceasta actiune a lor sa fie considerata schisma si chiar inainte de citez "cercetarea sinodiceasca" (incluzand aici orice Sinod Local sau Ecumenic):

"...cei ce se despart pe sine de comuniunea cea cu întâiul stătător al lor pentru oarecare eres osândit de sfintele sinoade sau de Părinţi, fireşte adică, de comuniunea cu acela care propovăduieşte eresul în public şi cu capul descoperit îl învaţă în Biserică, unii ca aceştia nu numai că nu se vor supune certării canoniceşti, desfăcându-se pe sineşi de comuniunea cu cel ce se numeşte episcop chiar înainte de cercetarea sinodicească, ci se vor învrednici şi de cinstea cuvenită celor ortodocşi. Căci ei nu au osândit pe episcopi, ci pe pseudoepiscopi şi pe pseudoînvăţători şi nu au rupt cu schismă unitatea Bisericii, ci s-au silit să izbăvească Biserica de schisme şi de dezbinări".
(Sursa: http://www.canoaneortodoxe.net/pdf/3..._Const_861.pdf)

Si tu crezi ca ceea ce ai citat e un exemplu demn de urmat pentru tine astazi? Din nefericire pentru tine, cred doar ca vrei sa-ti autojustifici ramanerea in ratacire alaturi de pseudoierarhii BOR. N-ai decat, daca dupa toate semnalele de alarma trase si de mine si de fratii ortodoxia.i.thanatos si Antoni0, cum ca te afli sub anatemele de la 1583, 1593, 1756, 1848 ale Sinoadelor Locale de la Constantinopol si 1903 a Sinodului BOR. Cred ca esti vreun visator incurabil caruia nu-i pasa de mantuirea proprie. Si pentru asta nici nu mai merita sa continui polemica inutila cu tine...ca oricum as da-o, tu tragi tot la barca aceea care se scufunda sub povara incalcarii Sfintelor Canoane ale Sinoadelor Ecumenice si deciziilor Conciliilor Pan-Ortodoxe inainte-mentionate, fiind vorba evident de BOR...

[Antoni0]

O carticica interesanta scrisa in 1935:

http://www.crucea.ro/2007/06/23/apar...uns-catigoric/


Pe acest blog, necazurile pr Ghedeon si impotrivirea poporului la schimbarea calendarului:

http://mihailmaster.wordpress.com/20...-calendarului/


Si aici despre minciunile pr Cleopa:

http://www.crucea.ro/2008/12/05/trad...i-neimplinite/

care printre altele mai zicea:

,,Între învinuirile care ni se aduc din partea stiliştilor este şi aceea ca prin îndreptarea calendarului iulian noi ne-am dat cu catolicii… daca ei ne numesc catolici, apoi de ce nu s-a întâmplat cândva să fi venit să slujească împreună cu episcopii noştri şi vreun episcop catolic sau papa de la Roma, după cum au venit episcopii şi patriarhii Bisericii Rasaritului...”


Dumnezeu sa'l ierte ca multa lume a mai smintit!

[Antoni0]

Am gasit acest fragment, din pr Cleopa:

Dacă un catolic trece la ortodocsi, nu i se mai face botezul. In cadrul unei slujbe speciale el mărturiseste în fata preotului, în biserică, lepădarea de ereziile si greselile catolice si faptul că acceptă mărturisirea de credintă ortodoxă. Apoi este miruit cu sfîntul si marele Mir si i se citeste dezlegarea rînduită. Dacă un ortodox trece la catolici, trebuie să primească botezul papistas. Se face catolic, dar îsi pierde sufletul. Cu catolicii încă nu am ajuns la unire. Au cedat ei în favoarea noastră pînă acum vreo 13 puncte, dar mai sunt zece puncte mai importante care ne despart.

Tare's curios care's acele 13 puncte!

[Antoni0]

Cui se supun cei care atacă la suprafaţă ecumenismul, secularizarea şi întreg tacîmul de erezii contemporane, continuînd în acelaşi timp să rămînă cuminciori sub ascultarea celor căzuţi în aceste eresuri şi crezînd (invocînd o mincinoasă iconomie) că Duhul Sfînt acoperă în continuare slujirea eresiarhilor ?

Hristos, prin Sfinţii Săi – Stîlpi ai Ortodoxiei, adevereşte limpede şi fără ocolişuri: “Dacă cineva vă învaţă, în afara acestora pe care le-a primit Sfânta Biserică Sobornicească, de la Sfinţii Apostoli, de la Părinţi şi de la Sinoade [Sinoadele adunate în numele şi duhul lui Hristos, nu în numele lui Antihrist şi a duhului său ucigător de Adevăr], să nu-l ascultaţi, nici să primiţi sfatul şarpelui, după cum l-a primit Eva şi a cules moarte“ şi “vă rog să fiţi aspri şi neînduraţi faţă de orice ar putea să ajute la dăinuirea credinţei lor nebuneşti”.

Pe cine urmăm? Cui facem ascultare? Cui slujim?

“CUVÂNTUL VOSTRU SĂ FIE: CEEA CE ESTE DA, DA; ŞI CEEA CE ESTE NU, NU; IAR CE E MAI MULT DECÂT ACESTEA, DE LA CEL RĂU ESTE.” (Matei 5:37)

Sfantul Ioan Iacob Romanul

[BogdanF2]

În prealabil postat de Antoni0

http://www.crucea.ro/2008/12/05/traditia-ortodoxa-parintele-cleopa-profetii-neimplinite/

Sincer sa fiu, citind http://www.crucea.ro/2008/12/05/trad...i-neimplinite/ mie nu prea mi se pare ca Pr. Cleopa prezinta prigoana aia impotriva celor pe vechi ca pe ceva pozitiv. Mi se pare ca o prezinta mai mult cu regret decat ca o lauda. Am sa mai citesc odata, sa fiu sigur, acum trebuie sa plec undeva. Am totusi impresia ca unii se la voi sunt in stare sa interpreteze orice dupa cum vor ei, si sa rastalmaceasca orice ar zice vreunul "de-ai nostri", fie de bine, fie de rau.

Bogdan.

[Antoni0]

În prealabil postat de BogdanF2

Sincer sa fiu, citind http://www.crucea.ro/2008/12/05/trad...i-neimplinite/ mie nu prea mi se pare ca Pr. Cleopa prezinta prigoana aia impotriva celor pe vechi ca pe ceva pozitiv. Mi se pare ca o prezinta mai mult cu regret decat ca o lauda. Am sa mai citesc odata, sa fiu sigur, acum trebuie sa plec undeva. Am totusi impresia ca unii se la voi sunt in stare sa interpreteze orice dupa cum vor ei, si sa rastalmaceasca orice ar zice vreunul "de-ai nostri", fie de bine, fie de rau.

Bogdan.

Asculta videoclipul pe youtube!

[BogdanF2]

Care videoclip?

[Antoni0]

În prealabil postat de BogdanF2

Care videoclip?

Uite aici Bogdan:

http://www.youtube.com/watch?v=-tV4tUQz7I0

[Antoni0]

Alte materiale interesante din acei ani:

Ce ziceau părinţii români dela Sfântul Munte?

Căci iată fraţilor, uitaţi-vă acum, să lăsăm toate cele trecute şi să vedem: ce-i astăzi cu schimbarea calendarului bisericesc? Căci după Aşezămintele Creştineşti nu se poate schimba. Dar ei, după cum vedem, cât de uşor l-au schimbat, ne condamnându-i nimeni. Şi s-au apucat de vânat oameni de rând, care ei, nu cunosc o alunecare ca aceasta. Arhiereii şi preoţii, care sunt datori a feri poporul de alunecări, dar ei îi impun în alunecări, cu ajutorul stăpânirii întunericului. Orbi la minte sunt acei oameni, care zic că aceştia sunt Apostoli ai Domnului!

Continua aici: http://mihailmaster.wordpress.com/20...sfantul-munte/


Damian Stănoiu – Necazurile părintelui Ghedeon din pricina schimbării calendarului

— Părinte Ghidioane, zise fostul epitrop, una şi cu una fac două: nouă popă catolic nu ne trebuie în satul nostru.
Ieromonahului îi veni ameţeală.
— Ce vorbă mai este şi asta ? întrebă el, rezemîndu-se de peretele casei.
— Cum ce vorbă e?! Prea ne crezi proşti, părinte Ghidioane ! Ce-ţi închipui sfinţia-ta, că noi sîntem orbi şi nu vedem ce faci? Ai venit aicea priot după legea veche adevărată… şi-acuma te-ai tuns şi ţi-ai pus gioben, aşa cum au catolnicii…

Continuarea aici http://mihailmaster.wordpress.com/20...-calendarului/

[Antoni0]

Tot de pe acelasi blog, cateva cuvinte foarte rasunatoare:

Cu drag, Dumitru Lăpuşneanu, creştin pravoslavnic, care ţine credinţa aşa cum au aşezat-o Sfinţii Părinţi la cele Şapte Soboare Ecumenice a toată lumea, unde au mai spus, că al optulea sobor dacă va fi, anatema să fie.
Sau altfel spus, eu ţân – pi vechi. Amin.