Cum a aratat Sfantul Ioan Damaschinul la Dogmatica absurditatea geocentrismului

[Jane Says]

Atunci tot tam tam-ul cu programul spatial si miliardele de dolari bagati in asta si povestile cu colonizarea planetei Marte?

Cu ani in urma intrebam si eu intr-o doara, daca tot au trimis oameni pe luna in '69, si a fost asa un succes nebun, de ce nu au repetat seria 'succesurilor'?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Jane Says

Atunci tot tam tam-ul cu programul spatial si miliardele de dolari bagati in asta si povestile cu colonizarea planetei Marte?

Cu ani in urma intrebam si eu intr-o doara, daca tot au trimis oameni pe luna in '69, si a fost asa un succes nebun, de ce nu au repetat seria 'succesurilor'?

Pentru ca acele aselenizari au avut loc in plin razboi rece.
Era o lupta apriga intre americani si rusi. Atat pentru cucerirea spatiului dar mai ales pe plan politic.
Iar rusii deja le luase "fata" americanilor, atunci cand au trimis primul om in spatiu.
Acum situatia este alta. Iar cheltuielile pentru calatoria pe Marte ar fi de cateva zeci de ori mai mari.
Sincer si eu m-am gandit la posibilitatea sa fi fost doar o minciuna.
Dar ganditi-va la situapia politica din acea vreme.
Rusii aveau tehnologia sa urmareasca rachetele americane pentru a le vedea traiectoria.
Atunci, cand se cheltuiau sume uriase pentru propaganda si cand doar o medalie castigata de un sportiv rus in fata unui american era motiv de sarbatoare nationala, nu crezi ca o asemenea inselaciune ar fi fost folosita de rusi sa umileasca America?
Ori stim ca Rusia a fost mereu pe locul 2.

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Dumitru73

Pentru ca acele aselenizari au avut loc in plin razboi rece.
Era o lupta apriga intre americani si rusi. Atat pentru cucerirea spatiului dar mai ales pe plan politic.
Iar rusii deja le luase "fata" americanilor, atunci cand au trimis primul om in spatiu.
Acum situatia este alta. Iar cheltuielile pentru calatoria pe Marte ar fi de cateva zeci de ori mai mari.
Sincer si eu m-am gandit la posibilitatea sa fi fost doar o minciuna.
Dar ganditi-va la situapia politica din acea vreme.
Rusii aveau tehnologia sa urmareasca rachetele americane pentru a le vedea traiectoria.
Atunci, cand se cheltuiau sume uriase pentru propaganda si cand doar o medalie castigata de un sportiv rus in fata unui american era motiv de sarbatoare nationala, nu crezi ca o asemenea inselaciune ar fi fost folosita de rusi sa umileasca America?
Ori stim ca Rusia a fosta mereu pe locul 2.

Pai din cate stiu, in acea perioada rusii au fost primii care au afirmat ca a fost o "facatura".

[Dumitru73]

În prealabil postat de Lavrentiu

Pai din cate stiu, in acea perioada rusii au fost primii care au afirmat ca a fost o "facatura".

De unde stii asta?
Vorbesti de statul rus, sau de un rus oarecare?

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Dumitru73

De unde stii asta?
Vorbesti de statul rus, sau de un rus oarecare?

E posibil sa ma fi grabit eu cu raspunsul. Asa avusesem senzatia. Cred ca pana la urma e vorba de un rus.

Care apropo, zice asa:

Bart Sibrel has responded, "the Soviets did not have the capability to track deep spacecraft until late in 1972, immediately after which, the last three Apollo missions were abruptly canceled."

[Dumitru73]

În prealabil postat de Lavrentiu

E posibil sa ma fi grabit eu cu raspunsul. Asa avusesem senzatia. Cred ca pana la urma e vorba de un rus.

Care apropo, zice asa:

Bart Sibrel has responded, "the Soviets did not have the capability to track deep spacecraft until late in 1972, immediately after which, the last three Apollo missions were abruptly canceled."

E posibil sa fie asa. Dar nu avem de unde sa stim.
Si chiar daca ar fi asa, uitam un aspect foarte important: la vremea aceea americanii nu stiau.

Am vazut un film documentar pe aceasta tema. au facut acest lucru, deoarece, spun ei, rusii au furat de la ei documentatia privind naveta spatiala si au facut primii zborul cu om in cosmos.